{"id":52536,"date":"2014-02-17T00:00:00","date_gmt":"2014-02-16T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/gabriel-staerkt-kohle-und-atommeiler.html"},"modified":"2014-02-17T00:00:00","modified_gmt":"2014-02-16T23:00:00","slug":"gabriel-staerkt-kohle-und-atommeiler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/gabriel-staerkt-kohle-und-atommeiler\/","title":{"rendered":"Gabriel st\u00e4rkt Kohle- und Atommeiler"},"content":{"rendered":"

Sigmar Gabriels Plan einer Vermarktungspflicht f\u00fcr Erneuerbare Energien beg\u00fcnstigt Strom aus Kohle und Atom. <\/p>\n

Gleichzeitig verhindert der\u00a0SPD-Wirtschaftsminister, dass Deutschlands Energiesystem flexibler wird und sich dem Bed\u00fcrfnis der Energiewende anpasst. Zudem machen die geplanten \u00c4nderungen die Energiewende teurer.<\/p>\n

Zu diesen Ergebnissen kommt eine\u00a0Studie des Instituts f\u00fcr ZukunftsEnergieSysteme (IZES)<\/a> im Auftrag vonGreenpeace. „Gabriel bremst die Energiewende ohne Not und Verstand aus“, kommentiert Niklas Schinerl,Greenpeace-Energieexperte, die Ergebnisse der Studie.<\/p>\n

Die neuen Vermarktungsregeln zerst\u00f6ren laut Studie eines der Herzst\u00fccke der Energiewende: den Einspeisevorrang f\u00fcr Erneuerbare Energien. Eine verpflichtende Direktvermarktung sorgt daf\u00fcr, dass bei einem \u00dcberangebot an Strom zuerst saubere und flexible Solar- und Windkraftanlagen abgeschaltet werden. Schmutzige Kohle- und gef\u00e4hrliche Atommeiler dagegen laufen weiter. „Statt weniger Kohle- und Atomstrom produzieren zu lassen, sorgt Gabriel f\u00fcr das Gegenteil: Seine Vermarktungspflicht garantiert die Auslastung von Uralt-Kraftwerken“, fasst Schinerl die Ergebnisse der Studie zusammen.<\/p>\n

Direktvermarktung macht Energiewende teurer <\/strong><\/p>\n

Einspeisetarife sind bislang der Motor des Erneuerbare Energien Gesetzes (EEG). Sie haben den Ausbau der Erneuerbaren beschleunigt und gr\u00fcnen Strom wettbewerbsf\u00e4hig gemacht. Vor allem aber haben die festen Tarife Millionen B\u00fcrger zu Energieerzeugern werden lassen. Sigmar Gabriel will diese Einspeisetarife fast vollst\u00e4ndig durch die bislang freiwillige Direktvermarktung ersetzen. Dadurch aber w\u00fcrde er kleineren Erzeugern wie Genossenschaften, Stadtwerken oder privaten Haushalten den Markteintritt erschweren. Diesen stehen k\u00fcnftig nur noch wenige gro\u00dfe Direktvermarkter gegen\u00fcber, die die Marktbedingungen diktieren. Es entst\u00fcnde ein neues Oligopol am Energiemarkt. Eine Energiewende in B\u00fcrgerhand w\u00e4re gef\u00e4hrdet.<\/p>\n

Zudem w\u00fcrde Gabriels Umbau die Erneuerbaren sogar teurer machen. Weil die Investitionssicherheit in Erneuerbare abnimmt, steigern die Banken ihre Risikoaufschl\u00e4ge f\u00fcr Investments. Dadurch steigen laut Studie die Kosten der Energiewende.<\/p>\n

„Gabriel sollte genau hinh\u00f6ren, wer seinen Vorschl\u00e4gen am lautesten applaudiert. Das sind vor allem die Betreiber von Kohle- und Atommeilern. Er erweist damit den Erneuerbaren Energien einen B\u00e4rendienst und treibt die Kosten der Energiewende in die H\u00f6he“, analysiert Schinerl die Interessen der konventionellen<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Greenpeace | Gregor Kessler | Sigrid Totz 2014<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>