{"id":52728,"date":"2014-01-19T00:00:00","date_gmt":"2014-01-18T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/skandal-auslaender-zahlen-keine-eeg-umlage.html"},"modified":"2014-01-19T00:00:00","modified_gmt":"2014-01-18T23:00:00","slug":"skandal-auslaender-zahlen-keine-eeg-umlage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/skandal-auslaender-zahlen-keine-eeg-umlage\/","title":{"rendered":"Skandal: Ausl\u00e4nder zahlen keine EEG Umlage"},"content":{"rendered":"

Die FAZ kommt mit neuen, erheiternden Kostenkalkulationen f\u00fcr EEG Allergiker. Erst ein kurzer Vergleich zum Einbruch der Photovoltaik. Man stelle sich vor, der Verkauf schwerer Dienstwagen w\u00e4re im Jahr 2013 um die H\u00e4lfte zur\u00fcckgegangen. Die Politik h\u00e4tte n\u00e4mlich die Abschreibungen f\u00fcr gro\u00dfe Autos gestrichen und auf wenige kleine, CO2-freundliche Wagen beschr\u00e4nkt. Die deutschen Autobauer, -h\u00e4ndler und -werkst\u00e4tten h\u00e4tten Millionenums\u00e4tze verloren. Man stelle sich vor, die Politik w\u00fcrde dies bejubeln. Dadurch h\u00e4tte sich n\u00e4mlich der \u00fcberhitze Markt wie gew\u00fcnscht abgek\u00fchlt. Potentielle Arbeitsplatzverluste w\u00fcrden in Kauf genommen, wegen der positiven Steuer- und Umwelteffekte. Autoindustrie und ADAC h\u00e4tten vollstes Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr. <\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist ein solches Szenario absurd. Ich vermute bei einer Halbierung des Dienstwagenverkaufs w\u00fcrde die Bundeskanzlerin den nationalen Notstand ausrufen, erscheinen doch die Umsatzzahlen der Autobauer als einzig wahrer Wohlstands- und Gl\u00fccksindikator. Nicht so die Ums\u00e4tze der Solarbranche und die Installationszahlen von Photovoltaik-Anlagen.<\/p>\n

Diese halbierten sich im Jahr 2013 tats\u00e4chlich im Vergleich zum Vorjahr und die Regierung freut sich k\u00f6niglich. Warum eigentlich? Wegen der Insolvenzen und Umsatzr\u00fcckg\u00e4nge bei Installationsbetrieben? Wohl kaum, aber die Politik meint, damit den Anstieg der EEG Umlage gebremst zu haben und damit die Kosten des Zubaus Erneuerbarer Energien. Dabei steigt die Umlage trotzdem, weil der Strom im B\u00f6rsenhandel immer billiger wird.<\/p>\n

Nun habe ich in der Vergangenheit in geradezu nerv t\u00f6tender Regelm\u00e4\u00dfigkeit darauf hingewiesen, dass die EEG-Umlage keineswegs die Kosten f\u00fcr Erneuerbare Energien ausweist. Bekanntlich steckt da einiges drin, was nicht mit dem Ausbau zu tun hat. Und nat\u00fcrlich ist erst die Summe aus B\u00f6rsenstrompreis und EEG-Umlage ein brauchbarer Indikator f\u00fcr die Strompreisentwicklung. Deshalb ist es umso merkw\u00fcrdiger, dass in letzter Zeit sogar ein gesunkener B\u00f6rsenstrompreis von Teilen der Presse als Desaster und weiterer Indikator einer total vermurksten Energiewende herhalten muss. Das erkl\u00e4rt sich nur aus der pathologischen Fixiertheit auf die EEG-Umlage. Und die steigt eben, wenn die B\u00f6rsenpreise fallen, was tats\u00e4chlich ein strukturelles Problem ist.<\/p>\n

Das \u00d6ko-Institut hat sich in diesen Tagen das Gesamtbild angeschaut: Durch die Kombination aus fallenden Strompreisen an der B\u00f6rse und trotz steigender EEG-Umlage werden f\u00fcr das Jahr 2014 geringere Systemkosten der Stromversorgung erwartet als 2013. Das klingt erfreulich. Was daraus folgt: schr\u00e4nkt man nun die EEG-Ausnahmen ein und schafft es, dass gesunkene B\u00f6rsenpreise an Haushalte und nicht befreite Unternehmen weiter gegeben werden, ist das EEG zur\u00fcck in der Zukunft.<\/p>\n

In der FAZ, der Apothekenumschau der EEG-Allergiker, ist solches noch nicht zu lesen. Mit dem Artikel \u201e\u00d6kostrom kostet jeden Deutschen 240 Euro im Jahr<\/a>\u201c (faz.net, 9.1.2014) schie\u00dfen die Kollegen den Vogel ab:<\/p>\n

S\u00e4mtliche gezahlte EEG Verg\u00fctungen, ob von Gewerbe-, Industrie- oder Privatkunden, werden auf Privatpersonen umgerechnet und so Kosten f\u00fcr Privathaushalte vorgegaukelt. Schlichter geht es kaum, da Privathaushalte tats\u00e4chlich weniger als 30% des Stroms beziehen.<\/p>\n

Da stellt sich lustiger weise wegen der FAZ-Umrechnung auf „Deutsche“ ebenso die Frage, ob Stromkunden mit ausl\u00e4ndischem Pass von der EEG Umlage befreit sind. Das w\u00e4re nun wirklich eine Sauerei und Zeit f\u00fcr eine Seehofersche Ausl\u00e4nder-Maut auf Strom.<\/p>\n

Spa\u00df beiseite, laut \u00d6ko-Institut gibt es im Jahr 2014 eine wichtige politische Herausforderung: Wie k\u00f6nnen die fallenden Systemkosten an die Privatkunden weitergegeben werden. Irgendwelche erhellenden Vorschl\u00e4ge?<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Martin Unfried 2013 |\u00a0\u00d6kosex 2014<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>