{"id":52739,"date":"2014-01-18T00:00:00","date_gmt":"2014-01-17T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/gruene-energiewendeagenda-mit-viel-musik-und-einigen-falschen-toenen.html"},"modified":"2014-01-18T00:00:00","modified_gmt":"2014-01-17T23:00:00","slug":"gruene-energiewendeagenda-mit-viel-musik-und-einigen-falschen-toenen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/gruene-energiewendeagenda-mit-viel-musik-und-einigen-falschen-toenen\/","title":{"rendered":"Gr\u00fcne Energiewendeagenda mit viel Musik und einigen falschen T\u00f6nen"},"content":{"rendered":"
Die Gr\u00fcnen haben mit ihrer Energiewendeagenda 2020 der schwarz-roten Bundesregierung einen Ma\u00dfnahmenplan pr\u00e4sentiert. <\/p>\n
Er zeigt auf, wie ein Teil der schlimmsten Irrl\u00e4ufe von zwei Bundesregierungen r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden k\u00f6nnen. Es ist ein Konzept, das gute Ans\u00e4tze macht, aber an manchen Stellen auch Widerspr\u00fcche zu den eigenen Zielen aufweist.<\/p>\n
Wichtigstes Ziel bei diesem gr\u00fcnen Ma\u00dfnahmenkatalog ist die Verdopplung des \u00d6kostromanteils bis 2020. Die Minimalziele von Schwarz-Rot dagegen, die einer Ausbaubremse der Erneuerbaren Energien gleichkommen, sind ein Armutszeugnis und verdeutlichen viel mehr, dass es den Sozialdemokraten vor allem um die Beibehaltung des schmutzigen Kohlestroms geht.<\/p>\n
Die Gr\u00fcnen wollen weg von der Kohle und deshalb die schlimmsten Dreckschleudern schrittweise abschalten. Der Neubau von Kohlekraftwerken soll verhindert werden, indem ein elektrischer Mindestwirkungsgrad von 58 Prozent verbindlich festgeschrieben werden soll. Gleichzeitig muss die Kohle teurer werden, damit ihr Strom nicht die Netze verstopft und der B\u00f6rsenstrompreis in den Keller geht. Der gr\u00fcne Vorschlag f\u00fcr die Verknappung der CO2-Zertifikate im Europ\u00e4ischen Emissionshandel zur Steigerung des Preises aber wird enden wie die langj\u00e4hrigen Forderungen \u00e4hnlicher Art, n\u00e4mlich damit, dass der Emissionshandel weiterhin nichts Wirksames zum Klimaschutz beitr\u00e4gt. Eine CO2-Steuer statt des Emissionshandels kann hier nach meiner Einsch\u00e4tzung wesentlich effektiver greifen.<\/p>\n
50 Prozent Erneuerbare Energien bis 2020 \u2013 oder mehr! \u2013 werden aber nur geschafft, wenn an den wichtigsten Pfeilern des EEG festgehalten wird. Dazu z\u00e4hlt ganz eindeutig der uneingeschr\u00e4nkte Einspeisevorrang, den die Gr\u00fcnen erhalten wollen. Aber auch eine angemessene, wenngleich degressiv gestaltete Einspeiseverg\u00fctung geh\u00f6rt dazu. Dies darf aber nicht nur f\u00fcr die Windkraft gelten. Gerade auch die Biomasse, die Wasserkraft und die Geothermie sind neben Solarstrom wichtig f\u00fcr eine Komplettversorgung mit Erneuerbaren Energien, unter anderem um die Fluktuationen von Sonne und Wind auszugleichen.<\/p>\n
Die Energiewendeagenda der Gr\u00fcnen muss aber in den einzelnen Sektoren der Erneuerbaren Energien noch nachgebessert werden: Nat\u00fcrlich ist die Forderung, die Bioenergie endlich in die Flexibilit\u00e4t zu f\u00fchren, richtig und muss im Zentrum stehen. Aber ihr Ausbau ist schon jetzt auf niedrigem Niveau und die Konzentration auf Abfall- und Reststoffe bedeutet, dass kein nennenswerter Biogasausbau mehr stattfinden kann. Dies widerspricht den ambitionierten und richtigen Gesamtausbauzielen der Gr\u00fcnen.<\/p>\n
Bei der Geothermie sieht es noch dramatischer aus: die gr\u00fcne Energiewendeagenda schl\u00e4gt vor, ihre F\u00f6rderung komplett aus dem EEG herauszunehmen und l\u00e4uft damit Gefahr, ihre Potentiale ungenutzt zu lassen. Und schlie\u00dflich untersch\u00e4tzt die Energiewendeagenda die Chancen, die die Photovoltaik bietet. PV-Ausbau in der Freifl\u00e4che findet aktuell \u00fcberhaupt nicht mehr statt, weil die im EEG stehenden Verg\u00fctungss\u00e4tze keine wirtschaftlich rentablen Investitionen mehr zulassen.<\/p>\n
Da im aktuellen EEG ja weitere automatische Verg\u00fctungssenkungen vorgesehen sind, drohen in den n\u00e4chsten Monaten die Verg\u00fctungss\u00e4tze immer weiterer Teilsegmente der PV unter die Wirtschaftlichkeitsschwelle zu rutschen, womit dann die Investitionst\u00e4tigkeit in der Solarstrombranche weiter einbrechen und die einst bl\u00fchende Branche weiter dezimiert wird. Da hilft dann auch die richtige Forderung der Gr\u00fcnen zur Abschaffung des 52 Gigawattdeckels nicht wirklich weiter. Vorschl\u00e4ge f\u00fcr ein investitionsfreundliches Klima in der Solarbranche sehen anders aus.<\/p>\n
Die Energiewende ist eine gr\u00fcne Erfolgsgeschichte, weil sie auf einer dezentralen und diversifizierten Energieversorgung in den H\u00e4nden der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger beruht. Nicht die gro\u00dfen Energiekonzerne haben die 24 Prozent \u00d6kostrom geschafft, sondern die B\u00fcrgerenergiegenossenschaften und B\u00fcrgerenergieparks. Daher legen die Gr\u00fcnen richtigerweise den Schwerpunkt auf die Erhaltung der B\u00fcrgerenergiewende. Dazu geh\u00f6rt auch, dass der Eigenverbrauch von erneuerbar produziertem Strom weiterhin von der EEG-Umlage befreit ist. Allerdings ist hier in den gr\u00fcnen Vorschl\u00e4gen keine klare Haltung zu finden.<\/p>\n
Die Energiewende funktioniert nicht gegen die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger, sondern nur mit ihnen. Deshalb wird zu Recht gefordert, die zu weitgehenden Industriebefreiungen von der EEG-Umlage zur\u00fccknehmen, damit Kosten gerecht verteilt werden. Die gr\u00fcne Energiewendeagenda enth\u00e4lt viele zielf\u00fchrende Vorschl\u00e4ge. In den Branchen Solarstrom, Bioenergie, Wasserkraft und Geothermie m\u00fcssen die Vorschl\u00e4ge aber nachgebessert werden, damit auch wirklich ein steiler Ausbaupfad auf das gr\u00fcne Ziel 100 Prozent \u00d6kostrom bis 2030 erreicht werden kann.<\/p>\n
Die Gr\u00fcne Energiewendeagenda finden Sie\u00a0hier<\/a><\/p>\n