{"id":52790,"date":"2014-01-10T00:00:00","date_gmt":"2014-01-09T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/ilse-aigners-vorschlag-hat-zukunft.html"},"modified":"2014-01-10T00:00:00","modified_gmt":"2014-01-09T23:00:00","slug":"ilse-aigners-vorschlag-hat-zukunft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/ilse-aigners-vorschlag-hat-zukunft\/","title":{"rendered":"Ilse Aigners Vorschlag hat Zukunft"},"content":{"rendered":"
1990 begann in Deutschland die Energiewende mit dem Energie-Einspeise-Gesetz. F\u00fcr eine Kilowattstunde Solarstrom, die ins Netz eingespeist wurde, gab es in vielen Kommunen zwei Mark Einspeise-Verg\u00fctung. Damit konnte die Massenproduktion von Photovoltaik-Anlagen beginnen. Im Jahr 2000 konnte dann Solarstrom bereits f\u00fcr 50 Cent pro KWH produziert werden. Heute kostet die Kilowattstunden Solarstrom noch etwa 10 Cent, in gro\u00dfen Anlagen ungef\u00e4hr acht Cent. Es ist absehbar, dass in Mitteleuropa in absehbarer Zeit Sonnenstrom f\u00fcr f\u00fcnf Cent gewonnen werden kann. In S\u00fcdeuropa und Afrika noch weit g\u00fcnstiger. <\/p>\n
Das aktuelle Problem der Energiewende:<\/strong> Die heutige Generation muss sie finanzieren, k\u00fcnftige Generationen haben die gro\u00dfen Vorteile durch preiswerte Energie. Das sp\u00fcren wir heute beim Anstieg des Strompreises. Zurzeit muss eine deutsche Durchschnittsfamilie pro Jahr 220 Euro Mehrkosten f\u00fcr die Energiewende bezahlen.<\/p>\n
K\u00f6nnte man mit intelligenten Finanzierungsinstrumenten die Energiewende nicht g\u00fcnstiger finanzieren und die Lasten gerechter zwischen den Generationen verteilen?<\/strong> Diese Frage stellte die neue bayerische Wirtschafts- und Energieministerin Ilse Aigner, CSU? Sie machte den Vorschlag, die Kosten f\u00fcr die Energiewende zu strecken nach dem Motto: Geteilte Last ist halbe Last. Ein Zukunftsfond sollte eingerichtet werden, den k\u00fcnftige Generationen per Kredit mitfinanzieren sollten. Warum auch nicht?<\/p>\n
20 Jahre lang gibt es nach dem EEG Einspeise-Verg\u00fctung. Schon nach etwa 15 Jahren sind die Anlagen abgeschrieben und produzieren \u2013 \u00e4hnlich wie abgeschriebene fossil-atomare Anlagen \u2013 unschlagbar g\u00fcnstig Strom. Durch das EEG werden die Kosten f\u00fcr die Energiewende noch einige Jahre steigen, danach aber werden sie fallen.<\/p>\n
Aigners Vorschlag hat also Charme und Zukunft. Damit k\u00f6nnte die Energiewende neue Freunde gewinnen. Doch die CSU stand mit Aigners Idee nicht lange unter Strom. Horst Seehofer hat nach kurzer Diskussion den Vorschlag zur\u00fcckgewiesen. Er sei nicht nachhaltig und belaste k\u00fcnftige Generationen.<\/p>\n
Was aber ist nachhaltiger als eine intelligente Energiewende? K\u00fcnftige Generationen werden nachweislich durch ein besseres Klima und g\u00fcnstige Energiepreise entlastet.<\/strong><\/p>\n
Aigner hat dem m\u00e4chtigen CSU-Boss nachgegeben \u2013 vorl\u00e4ufig. Das hat sie auch angek\u00fcndigt. Gerda Hasselfeldt, die einflussreiche Vorsitzende der CSU-Bundestagsabgeordneten, hat gesagt, Aigners Vorschlag sei zu gut, um ihn einfach vom Tisch wischen zu k\u00f6nnen. Die beiden wichtigen CSU-Frauen k\u00f6nnten in ihrer Partei zusammen bald wichtiger und m\u00e4chtiger sein als der bisherige CSU-Patriarch.<\/p>\n
Aigner hat Chancen f\u00fcr die Seehofer-Nachfolge. Daf\u00fcr wird sie sich von ihm allerdings emanzipieren m\u00fcssen. \u00a0So hat es auch Angela Merkel gegen\u00fcber Helmut Kohl gemacht.<\/p>\n
F\u00fcr einen Energiefonds zur Finanzierung der Energiewende sprach sich auch Klaus T\u00f6pfer aus. Solche Freunde kann die bayerische Wirtschaftsministerin jetzt gebrauchen.<\/p>\n
Es ist intelligente Zukunftspolitik, die Energiewende teilweise mit Krediten zu finanzieren. <\/strong><\/p>\n