Der Film „Welcome to the Energiewende“ l\u00e4sst auf am\u00fcsante und nachdenkliche Weise das bisher Erreichte hochleben Craig Morris, vielen auch als Autor und Energieaktivist bekannt, ist mit seinen Kindern durchs Land der Energiewende getourt. Zusammen haben sie zwei coole Musikclips zur Energiewende produziert, Energierpioniere, Solar- und Windkraftwerke, wegweisende Passivhausprojekte, 100-Prozent-Kommunen und die Netzrebellen in Sch\u00f6nau besucht – und die Protagonisten vor Ort zum Interview gebeten. Am Ende war sogar noch Zeit f\u00fcr einen Abschiedsbesuch bei einem Atomkraftwerk. Aus der Reise durchs Land der Energiewende ist ein\u00a0zweisprachiger Film (Deutsch\/Englisch) geworden, der locker, leicht und sehr motivierend daher kommt. Das Interview von Matthias Brake | Telepolis <\/p>\n
Telepolis: Craig, was war Euer Anliegen als Ihr euch auf den Weg gemacht habt und wie ist Euer Eindruck vom Stand der Energiewende?<\/strong><\/p>\n Craig Morris: <\/strong>Der Film ist keine trockene Analyse, sondern wir feiern die Energiewende. Bisher hat gefehlt, dass die Leute kurz innehalten und sagen: Mensch, was haben wir hier auf die Beine gestellt! Keiner hat das f\u00fcr m\u00f6glich gehalten, alle Prognosen wurden Jahr f\u00fcr Jahr \u00fcbertroffen. Die Skeptiker wurden widerlegt, und auch die Prognosen aus den eigenen Lagern wurden \u00fcbertroffen. Es hat keinen einzigen Stromausfall gegeben, der mit der Umstellung auf Erneuerbare zusammenhinge. Und ja, die Strompreise sind noch hoch, aber das zahlen wir an uns zur\u00fcck, weil fast die gesamte Energiewende bisher Energie in B\u00fcrgerhand ist – das alles geh\u00f6rt erstmal gefeiert, bevor wir den n\u00e4chsten Schritt machen.<\/p>\n Telepolis: Wie haben die Gespr\u00e4chspartner darauf reagiert, dass sie von Kindern interviewt wurden?<\/strong><\/p>\n Craig Morris: <\/strong>Ich hab nat\u00fcrlich allen erz\u00e4hlt, dass wir einen Film machen wollen, der nicht so konfrontativ daherkommt und dass wir keine schwierigen Begriffe haben wollten. Der Film kommt beispielsweise komplett ohne das Wort „Megawatt“ aus. Die Fragen sollen f\u00fcr alle verst\u00e4ndlich sein und die Antworten genauso. Wenn einer gesagt hat: Die Anlage hat zwei Megawatt, habe ich gefragt: Was willst Du damit sagen, ist das gro\u00df oder klein? Die Kinder waren wichtig in dem Film, um das Ganze aufzulockern, damit es eine spielerische Qualit\u00e4t bekommt. Und nat\u00fcrlich ist es auch so, dass die Kinder die Fragen stellen, weil es ihre Zukunft ist, die wir heute gestalten. Wenn die Energiewende 2050 geklappt hat oder nicht, sind wir, die das jetzt bestimmen, vielleicht gar nicht mehr am Leben – aber die Kinder m\u00fcssen das ausbaden.<\/p>\n Telepolis:Unter Euren Reportern ist auch Nilay, ein Austauschsch\u00fcler aus Indien. Denkst Du, dass er etwas mitgenommen in sein Land? Hat er erz\u00e4hlt, ob es in Indien auch einen Umstieg auf Erneuerbare gibt?<\/strong><\/p>\n Craig Morris: <\/strong>Als er herkam, wusste ich nicht, ob er mitmacht, das Drehbuch war geschrieben und wir bekamen Bescheid, dass mein Sohn \u00fcber ein Austauschprogramm nach Indien gehen konnte und wir einen Austauschsch\u00fcler aus Indien bekommen. Das fiel direkt in die Zeit, in der ich drehen wollte. Es stellte sich heraus, dass sein Onkel in Indore, einer Millionenstadt in Madhya Prades, ein Solargesch\u00e4ft betreibt, von daher war ihm die Materie nicht ganz unvertraut.<\/p>\n Was er mitgenommen hat, kann ich nicht sagen, aber er spricht im Film mit einem Studenten aus Pakistan (Filmfolge 14<\/a>), der hier „Renewable Management“ (so hei\u00dft das jetzt auf Neudeutsch) studiert, weil Deutschland auf dem Gebiet f\u00fchrend ist. Und er sagte, er kann nicht einfach kopieren, was er hier lernt, sondern muss es f\u00fcr Indien \u00fcbersetzen. Denn hier geht es um Klimawandel und den Umstieg auf 100 Prozent Erneuerbare, bei ihm zu Hause sind die Aufgaben, die mit Hilfe der Erneuerbaren anstehen, der Zugang zu Elektrizit\u00e4t und die Netzzuverl\u00e4ssigkeit.<\/p>\n Telepolis: Ihr habt f\u00fcr den Film Erneuerbare-Energie-Kommunen, Genossenschaften und Gemeinschaftsanlagen besucht. Ist Euch dieses Thema besonders wichtig?<\/strong><\/p>\n Craig Morris: <\/strong>Wir haben den Schwerpunkt auf Energie in B\u00fcrgerhand gelegt, weil es das Thema ist, das in der Debatte untergeht. Der Film ist ja zweisprachig, er spricht ein internationales und ein deutsches Publikum an. In beiden Zielgruppen geht die Botschaft unter, dass die Energiewende seit Jahrzehnten eine demokratische Bewegung ist. Deshalb reden wir dar\u00fcber, dass es eben auch eine Verlagerung in den Besitzverh\u00e4ltnissen ist. Im Ausland ist dieser Aspekt v\u00f6llig unbekannt. Ich lese immer wieder dar\u00fcber, was die Energieversorger wohl jetzt machen werden und wie viel Geld sie daran verdienen, und so weiter. Ich muss immer wieder erkl\u00e4ren: Die haben damit gar nichts zu tun, sie machen in Deutschland gerade mal sieben Prozent der Investitionen in erneuerbare Energien aus.<\/p>\n Telepolis: Ihr habt ja auch\u00a0die Stromrebellen in Sch\u00f6nau besucht<\/a>, die ihr Stromnetz zur\u00fcckgekauft haben. Das war ja fast schon prophetisch, wo doch\u00a0Ursula Sladek<\/a> f\u00fcr ihr Engagement gerade erst letzte Woche den Umweltpreis der DBU bekommen hat?<\/strong><\/p>\n Craig Morris: <\/strong>Da waren wir nicht prophetisch, die Stromrebellen waren schon immer Vorbild, auch aktuell f\u00fcr den Hamburger Volksentscheid und den Energietisch in Berlin. Andererseits erleben wir gerade, wie der Begriff „Energiewende“ gekapert wird. Es geht nicht um m\u00f6glichst billigen Strom von Konzernen, sondern um Energiedemokratie. Deswegen ist es auch wichtig, dass man den historischen Blickwinkel im Auge beh\u00e4lt. Wir haben deshalb im Film auch zwei Kapitel \u00fcber Whyl, wo die Kernkraft in den 70er Jahren blockiert wurde. Und es ist auch sehr wichtig, nochmal ins Bewusstsein zu rufen, dass das Wort Energiewende schon in den 70er Jahren gepr\u00e4gt wurde, als Teil der damaligen Bewegung. Ich sitze in einer Szene im Film mit einem Buch aus der Zeit da und weise darauf hin, dass der Begriff eben nichts mit 2011 und Angela Merkel zu tun hat.<\/p>\n Telepolis: Ein Punkt, der oft diskutiert wird: Wind und Solarparks w\u00fcrden die Landschaft verschandeln und laut sein, dem seid Ihr auch nachgegangen?<\/strong><\/p>\n Craig Morris: <\/strong>Wir haben tats\u00e4chlich versucht, den L\u00e4rm von Windr\u00e4dern aufzunehmen, das ist uns nur m\u00e4\u00dfig gelungen, weil immer wieder ein Auto vorbeifuhr oder die Bl\u00e4tter zu laut raschelten. In einem anderen Kapitel des Films geht es um die sogenannte „Verspargelung“ der Landschaft, da haben wir gleich mal direkt mit\u00a0Aufnahmen von den riesigen Spargelfeldern<\/a> selbst angefangen. Dar\u00fcber hatten wir beide ja im April schon gesprochen.<\/p>\n Telepolis: <\/strong>Ihr habt auch einen Abschiedsbesuch in einem Atomkraftwerk gemacht. Gab es Probleme da rein zu kommen?<\/strong><\/p>\n Craig Morris:\u00a0Das war das letzte Kernkraftwerk, das damals in Deutschland gebaut wurde. Es gibt dort einen historischen Wanderweg, und das Wegerecht besteht auch nach dem Bau des Atomkraftwerks weiter. Man l\u00e4uft da entlang und kommt an eine Sperrzone. An der Mauer mit Nato-Draht steht \u00fcberall „Betreten verboten!“, aber dann steht an einer T\u00fcr ganz klein „Bitte klingeln“. Das haben wir gemacht. Wir mussten dann fast eine halbe Stunde warten; die machen es einem nicht leicht oder spa\u00dfig, da reinzugehen. Die beantworten auch keine Fragen, man l\u00e4uft herum und wird dabei von einem Sicherheitsbeamten mit Pistole und Wachhund begleitet. Als wir wissen wollten, um welche Geb\u00e4ude es sich handelt, hat er gesagt, er sei nicht befugt, Fragen zu beantworten. Wenn wir das wissen wollten, m\u00fcssten wir ins Besucherzentrum gehen. Das haben wir auch versucht, aber das Besucherzentrum war geschlossen. Das Kraftwerk oder die Betreiberfirma haben anscheinend die Medienkampagne eingestellt. Die haben komplett aufgegeben, die Allgemeinheit \u00fcberhaupt noch f\u00fcr die Kernkraft begeistern zu wollen. Das hei\u00dft, dass dieser Kampf vorbei ist.<\/p>\n Aber ich f\u00fcrchte angesichts der momentanen Fixierung auf die „Strompreisbremse“, dass der Kampf f\u00fcr die Energie in B\u00fcrgerhand erst jetzt beginnt. Am Wochenende sagten Altmaier und Kraft, die Energiewende m\u00fcsse „planbarer, berechenbarer, und bezahlbarer“ werden. Warum nicht demokratischer?<\/p>\n