{"id":53038,"date":"2013-11-28T00:00:00","date_gmt":"2013-11-27T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/energie\/fraunhofer-ise-entwickelt-laender-index-zur-energiewende.html"},"modified":"2013-11-28T00:00:00","modified_gmt":"2013-11-27T23:00:00","slug":"fraunhofer-ise-entwickelt-laender-index-zur-energiewende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/fraunhofer-ise-entwickelt-laender-index-zur-energiewende\/","title":{"rendered":"Fraunhofer ISE entwickelt L\u00e4nder-Index zur Energiewende"},"content":{"rendered":"
Das Fraunhofer-Institut f\u00fcr Solare Energiesysteme ISE hat einen Index entwickelt, der ermittelt, inwieweit die Energiewende in verschiedenen L\u00e4ndern weltweit bereits fortgeschritten ist. Dieser \u201eEnergy Transformation Index\u201c (ETI) misst sowohl die Etablierung erneuerbarer Formen der Stromerzeugung wie Photovoltaik als auch die wirklich effiziente Nutzung der Energie. <\/p>\n
Deutschland liegt beim Voranschreiten der Energiewende hinter den L\u00e4ndern Schweden, Brasilien und Italien gleichauf mit Japan und Gro\u00dfbritannien auf Platz vier. Das ergibt der \u201eEnergy Transformation Index\u201c (ETI), ein neues Ranking, welches das Freiburger Fraunhofer-Institut f\u00fcr Solare Energiesysteme ISE k\u00fcnftig regelm\u00e4\u00dfig zusammen mit der International Solar Energy Society ISES ver\u00f6ffentlichen wird. \u201eBislang gab es keinen methodischen Ansatz, mit dem wir den Fortschritt einzelner L\u00e4nder und Regionen auf dem Weg zur Energiewende quantitativ beschreiben k\u00f6nnten\u201c, sagt Prof. Dr. Eicke Weber, Leiter des Fraunhofer ISE. Der nun entwickelte ETI erlaube es erstmals, die Situation eines Landes diesbez\u00fcglich durch eine griffige Zahl zu beschreiben. \u201eIm Vergleich zu anderen Staaten zeigt sich dabei, dass die Energiewende hierzulande gar nicht so weit fortgeschritten ist, wie es allgemein angenommen wird\u201c, so Weber.<\/p>\n
\u201eGrundlage f\u00fcr diesen neuen Index ist eine Idee, die vor zwei Jahren auf der Jahrestagung des ForschungsVerbunds Erneuerbare Energien FVEE vorgestellt wurde\u201c, berichtet Weber. Die damalige Darstellung beschrieb auf der x-Achse den Anteil regenerativer Energien am gesamten Strommix. Auf der Ordinate fand sich die Energieeffizienz als Quotient von Bruttoinlandprodukt (BIP) beziehungsweise \u201egross domestic product\u201c (GDP) und dem Energieverbrauch. \u201eDie hier definierte Energieeffizienz ist das Inverse der bekannten Energieintensit\u00e4t des BIP, die beschreibt, wie viel Energie man ben\u00f6tigt, um eine Einheit des GDP zu produzieren\u201c, so Weber. \u201eDer inverse Betrag, der beschreibt, wie viel Dollar an Wirtschaftsleistung man f\u00fcr eine Energieeinheit erhalten kann, sollte so gro\u00df wie m\u00f6glich sein und ist daher als Ordinate eines derartigen Graphen gut geeignet.\u201c<\/p>\n
\u201eNachdem der Fortschritt bei der Transformation des Energiesystems in beiden wesentlichen Aspekten, der Energieeffizienz und dem Ausbau erneuerbarer Energien, anschaulich deutlich wurde, gab es die \u00dcberlegung, ob daraus nicht eine griffige Zahl entwickelt werden k\u00f6nnte\u201c, so Weber \u00fcber die Entstehung des \u201eEnergy Transformation Index\u201c. Um allerdings Konsistenz zu gew\u00e4hrleisten, musste auch auf der Abszisse ein Bezug zum gesamten Energieverbrauch hergestellt werden. \u201eAls Zielpunkt der Transformation des Energiesystems sollte hier nat\u00fcrlich ein Anteil von 100 Prozent regenerativer Energien stehen, auf der Ordinate dagegen ist ein Zielpunkt der Energieeffizienz schwieriger zu definieren\u201c, erkl\u00e4rt Weber. Das Fraunhofer ISE w\u00e4hlte als Ziel des Effizienzwerts zwei Dollar pro Kilowattstunde, also in etwa das Doppelte der heutigen Effizienz von Deutschland.<\/p>\n
Um nun einen Index zu erstellen, war es der erste Ansatz, die L\u00e4nge des Vektors vom Ursprung (0,0) mit dem jeweiligen Punkt f\u00fcr ein spezifisches Land zu berechnen, und diese L\u00e4nge durch die L\u00e4nge des optimalen Vektors zu teilen. \u201eEine genauere Analyse zeigt jedoch, dass dieser Ansatz Abweichungen auf dem Weg zum idealen Punkt belohnen w\u00fcrde\u201c, so Weber, \u201edenn L\u00e4nder, die zun\u00e4chst nur einen der beiden Faktoren betonten, schnitten besser ab als Staaten, die bereits auf dem idealen 45-Grad-Weg voranschritten.\u201c Daher machte es Sinn, als Index die Projektion des Vektors eines bestimmten Landes auf die Diagonale zu definieren, geteilt durch die L\u00e4nge des idealen Vektors.<\/p>\n
Im Resultat liegt Schweden in dem auf der ISES Tagung vorgestellten ersten Ranking von 17 Staaten an erster Stelle mit einem ETI von 40 knapp vor Brasilien mit 39. Deutschland (30) folgt hinter Italien (34) zusammen mit Japan (30) und Gro\u00dfbritannien (30) gleichauf auf dem vierten Rang. Bei der Zuwachsrate seit dem Jahr 1990 liegt Deutschland jedoch zusammen mit Gro\u00dfbritannien an der Spitze. Auf abgeschlagenen Pl\u00e4tzen beim aktuellen Indexwert finden sich derzeit L\u00e4nder wie die USA (18) und China (11) wieder. Das ETI Ranking hat auch einen direkten Bezug zur Klimaproblematik. 100% erneuerbare Energien bedeuten auch keine CO2 Emissionen mehr aus dem Energiesektor, und auch die Verbesserung der Energieeffizienz wirkt sich nat\u00fcrlich direkt in der Verminderung von CO2 Emissionen aus.<\/p>\n
\u201eK\u00fcnftig m\u00f6chten wir j\u00e4hrlich ein derartiges Ranking ver\u00f6ffentlichen, um zu dokumentieren, welche L\u00e4nder die Energiewende ernsthaft angehen, und wer dabei zur\u00fcck bleibt\u201c, so Weber. Als Basis sollen dabei die Werte f\u00fcr die 82 wichtigsten Staaten ber\u00fccksichtigt werden. \u201eWir erwarten, dass diese regelm\u00e4\u00dfige Ver\u00f6ffentlichung einen weiteren Ansporn liefert, die globale Aufgabe der Energiewende auch wirklich effektiv anzugehen\u201c, sagt Weber, \u201edenn die Menschheit kann auf Dauer nur nachhaltig auf unserem Planeten leben.\u201c<\/p>\n
Quelle<\/h5>\n
Fraunhofer-Institut f\u00fcr Solare Energiesysteme ISE 2013<\/p>\n