Der zweite Teil dieser Trilogie \u00fcber den Stand der Energiewende, der noch\u00a0vor der Bundestagswahl erschienen war, endete mit der These, dass deren n\u00e4chste Entwicklungsschritte \u201emehr die Frage ei\u00adner politischen Auseinandersetzung denn eine Frage der Innovation und des tech\u00adnischen Fortschritts\u201c sei. Das mag nach den Erfahrungen mit der schwarz-gelben Bundesregierung manchem als Banalit\u00e4t erscheinen. Die Innovationsmaschine bei den Erneuerbaren l\u00e4uft schlie\u00dflich sowie\u00adso. Das Kabinett Merkel hingegen hat die Energiewende mit ihren politischen Kam\u00adpagnen nicht nur bek\u00e4mpft, sondern der Branche der Erneuerbaren wirtschaftlichen Schaden zugef\u00fcgt. Eine am Wirtschaftsstandort orientierte Industriepolitik war das nicht, sondern vielmehr ein Rollback im Interesse etablierter Strommonopole. Was sollte also politisch neu gemacht werden? \u00a0Essay in drei Teilen von Klaus Oberzig – Teil 3: Eine politische Schneise f\u00fcr das Zusammenwachsen der dezentralen Strom- und W\u00e4rmeerzeugung schlagen. <\/p>\n
Mit einer einfachen Umkehr der politischen Linie des Gespanns Altmaier\u00ad R\u00f6sler, so sie denn in der gegenw\u00e4rtigen Situation einer Regierungsbildung \u00fcber\u00adhaupt erkennbar ist, w\u00e4re es nicht getan. Dazu ist die Ausgangslage viel zu dyna\u00admisch. Neue Entwicklungsperspektiven und Fronten haben sich l\u00e4ngst aufgetan. Altmaiers Strompreisbremse ist ein alter Hut und l\u00e4ngst Geschichte.<\/p>\n
Auf Basis der erreichten Standards ste\u00adhen sich dezentrale und zentrale Tech\u00adnologien bei der Stromversorgung als einander ausschlie\u00dfende Alternativen gegen\u00fcber. Die Gesch\u00e4ftsmodelle der Protagonisten sind zu gegens\u00e4tzlich, Strom erzeugende B\u00fcrger oder Energie\u00adgenossenschaften, kurz Mittelst\u00e4ndler, und Oligopole passen nicht zueinander. Da helfen auch keine Appelle an eine m\u00f6gliche \u201efriedliche Koexistenz\u201c, die ein Nebeneinander von neu zugebau\u00adten Kohlekraftwerken mit Sonnen- und Windstrom glauben machen wollen. Es entspricht auch nicht den technischen und wirtschaftlichen Erfordernissen einer Energiewende, im bundesweiten Ausbau der \u00dcbertragungsnetze durch 2.800 km neue H\u00f6chstspannungstrasse (plus eben\u00adso viele Kilometer Verst\u00e4rkung) ein not\u00adwendiges \u201eBackup f\u00fcr die Versorgungssi\u00adcherheit\u201c zu sehen. Das ist Apologetik der Strommonopole die ihren anwachsenden Kohlestrom verscherbeln wollen. Jeder, der vom Netzausbaubeschleunigungsge\u00adsetz bzw. vom Bundesnetzplan und sei\u00adnen Trassenkorridoren (nomen est omen) eine \u201eKonfliktl\u00f6sung\u201c zwischen Erneuer\u00adbaren und Fossilen erwartet, untersch\u00e4tzt die unter der Oberfl\u00e4che wirkende Dyna\u00admik. Backup-L\u00f6sungen auf lokaler oder regionaler Ebene sind kosteng\u00fcnstiger und nicht weniger versorgungssicher.<\/p>\n
Den Erneuerbaren wird zwar immer noch der Anstrich des Fluktuierenden, also des Unzuverl\u00e4ssigen angeh\u00e4ngt, die ohne zentrales Netz gar nicht existieren k\u00f6nn\u00adten. V\u00f6llig unterschlagen wird dabei, dass sich die Erneuerbaren im Verbund erg\u00e4n\u00adzen, eine Einheit bilden und Redundanz bieten k\u00f6nnen. Was immer eine neue Bundesregierung beschlie\u00dfen mag, ein Netzplan wird immer tempor\u00e4r oder gar Makulatur bleiben. Es liegt in der Natur des Marktgeschehens, dass am Ende des Tages ein Produkt bzw. ein Gesch\u00e4ftsmo\u00addell den Markt erobert, w\u00e4hrend ein ande\u00adres dabei eliminiert wird. Man sollte sich vergegenw\u00e4rtigen, es gilt nicht mehr die Rollenverteilung David gegen Goliath.<\/p>\n
Erneuerbare auf \u00dcberholspur<\/strong><\/p>\n Technisch und wirtschaftlich sind die Erneuerbaren der fossilen Energieerzeu\u00adgung bzw. deren Technologien l\u00e4ngst ebenb\u00fcrtig, mehr noch, als Innovationst\u00adreiber haben sie zu einem rasanten \u00dcber\u00adholman\u00f6ver angesetzt. Das gilt nicht nur f\u00fcr die Stromseite, wo Grid Parity Realit\u00e4t geworden ist und die dezentrale Lastrege\u00adlung die zentralen Verfahrensweisen der traditionellen Systeme alt aussehen l\u00e4sst. Die Metapher des \u00dcberholvorganges be\u00adzieht, trotz Nachholbedarf, die Speicher\u00adtechnologien ein, auch wenn das noch ein Weilchen dauern mag. Vor allem auf den W\u00e4rmesektor trifft dieses Bild zu. Dort sind die neuen Hybridsysteme den alther\u00adgebrachten Verbrennungstechnologien \u00fcberlegen. L\u00e4ngst geht es nicht mehr nur um die Kombination von \u00d6l und Erdgas mit Solarthermie als Juniorpartner. Neue Technologien in Form von Biomasse, W\u00e4rmepumpen und BHKWs, sowie neue L\u00f6sungen f\u00fcr thermische Energiespeicher stellen die Uralttechnologie Kessel wirt\u00adschaftlich in den Schatten und erobern sich langsam aber sicher immer gr\u00f6\u00dfere Marktanteile. Vor allem die digitale Re\u00adgelungstechnik macht solche Hybridsys\u00adteme nicht nur m\u00f6glich, sondern l\u00e4sst sie effizienter und kosteng\u00fcnstiger werden.<\/p>\n Dezentrale Energieerzeugung und <\/strong>Bestandsmodernisierung<\/strong><\/p>\n Die eigentliche Speerspitze dieser Ent\u00adwicklung besteht aber im Zusammen\u00adwachsen von dezentraler Strom- und W\u00e4rmeerzeugung, also der gleichzeitigen Bereitstellung von W\u00e4rme und Strom aus einem Geb\u00e4ude bzw. einem lokalen oder regionalen Netz. Zentral ist dabei der kosteng\u00fcnstige Sonnenstrom. Der Ent\u00adwicklungspfad zur seiner Vermarktung jenseits der EEG-Verg\u00fctung kommt sp\u00e4\u00adtestens mit der 10%igen Vermarktungs\u00admarge, die zum 1. Januar 2014 in Kraft tritt, ins Rollen. Wobei Vermarktung in vielen F\u00e4llen erst einmal Eigenverbrauch bedeutet. Aber als singul\u00e4re Vermarktung bringt das wenig. Nur in der Kombina\u00adtion mit anderen Erneuerbaren entsteht \u00fcberlegene Wirtschaftlichkeit. Diese mag verschiedene Auswirkungen haben, aber eines wird es nicht hervorrufen: ein Sto\u00adcken der Energiewende. Dachanlagen auf Einfamilienh\u00e4usern m\u00f6gen zuk\u00fcnftig kleiner ausfallen, verschwinden werden sie nicht.<\/p>\n Der Zwang zur Eigenstromnutzung wird vielmehr eine neue Generation der Geb\u00e4udetechnik ins Leben rufen. Denn die sinkenden Kosten bei der Photovol\u00adtaik machen die Erweiterung bestehender Heizsysteme um Komponenten der sola\u00adren Stromerzeugung wirtschaftlich inte\u00adressant. Die Bandbreite der dadurch am Markt verf\u00fcgbaren Systeme reicht – neben den Mini-BHKWs, die sich ja auch vielfach kombinieren lassen \u2013 von der direkten elektrischen W\u00e4rme- oder Warmwasserer\u00adzeugung, die PV-Strom als Add on nutzt, bis zur Erg\u00e4nzung einer konventionellen Kesselanlage, deren Kombispeicher per Heizstab mit PV nachgeheizt werden kann. Favoriten im Feld der neuen Kombis sind au\u00dferdem noch trivalente L\u00f6sungen, die PV-Strom plus Solarthermie inklusi\u00adve einer konventionellen Zusatzheizung, etwa Biomasse, kombinieren, sowie die vieldiskutierte Verbindung von W\u00e4rme- pumpe mit Sonnenstrom, mit oder ohne Solarthermie als drittem Standbein.<\/p>\n Bei einer Fachtagung des VDI im Sep\u00adtember zum Thema \u201eErneuerbare Energi\u00aden in der multivalenten Geb\u00e4udeenergie\u00adversorgung\u201c wurde die Eigenversorgung f\u00fcr W\u00e4rme, Strom und Mobilit\u00e4t aus Son\u00adne und Umwelt in Einfamilien- und Zwei\u00adfamilienh\u00e4usern nicht als Zukunftsvision, sondern als Gegenwartsthema abgehan\u00addelt. Zugleich wurde auch konstatiert, diese Entwicklung finde Eingang in den Geschosswohnungsbau, wo immerhin mehr als die H\u00e4lfte der Bundesb\u00fcrger (rd. 53 Prozent) zur Miete wohnen. Das hat seine \u00f6konomischen Gr\u00fcnde. Allen poli\u00adtischen Versprechungen zum Trotz, die steigenden Mietkosten zu deckeln, sind die neuen Kombim\u00f6glichkeiten und die\u00a0Eigenversorgung wohl die einzige realis\u00adtische Alternative, um dem Ansteigen der Warmmieten etwas entgegen zu setzen. Es ist kein Zufall, dass inzwischen auch die kommerzielle Wohnungswirtschaft, nach langen Jahren des Z\u00f6gerns, in dieses Ge\u00adsch\u00e4ftsfeld vorsto\u00dfen m\u00f6chte. So fordert die Bundesarbeitsgemeinschaft Immobi\u00adlienwirtschaft Deutschland (BDI), in der praktisch alle Verb\u00e4nde der Branche ver\u00adtreten sind, \u201eendlich die Rahmenbedin\u00adgungen f\u00fcr dezentrale Stromerzeugung zu verbessern\u201c. Die Wohnungswirtschaft will diese \u201eInnovationen im Rahmen der Energiewende …entwickeln\u201c.<\/p>\n Gegenw\u00e4r\u00adtig ist es so, dass ein Vermieter, der seinen Mietern selbsterzeugten Strom anbietet oder diesen ins \u00f6ffentliche Netz einspeist, gewerbesteuerpflichtig wird und h\u00f6here Versicherungskosten zu tragen hat. Die rechtlichen und steuerlichen Rahmen\u00adbedingungen insbesondere f\u00fcr selbster\u00adzeugten Strom an und in der Immobilie seien noch nicht geeignet, die vorhande\u00adnen Technologien effizient in der breiten Praxis einzusetzen, kritisiert die Bundes\u00adarbeitsgemeinschaft und fordert f\u00fcr sich den Zugang zu diesem Gesch\u00e4ftsfeld.<\/p>\n Das Zusammenwachsen von Strom- und W\u00e4rmeerzeugung steht also recht breit auf der Tagesordnung. Die Verbrei\u00adtung des Eigenverbrauchs von PV-Strom wird m\u00f6glicherweise zu einer Verschie\u00adbung der Gewichtungen zugunsten der Sonnenw\u00e4rme f\u00fchren, da sie immer noch die kosteng\u00fcnstigste Energieform bei den Erneuerbaren darstellt. Aber auch die Verwendung von Sonnenstrom f\u00fcr Heizzwecke wird zu einer Reduzierung der PV-Systemkosten f\u00fchren. Es ist keine allzu k\u00fchne These zu behaupten, dass die Luft f\u00fcr Kohlestrom immer d\u00fcnner wird.<\/p>\n Klaus Oberzig ist Wissenschaftsjournalist aus BerlinErstver\u00f6ffentlichung\u00a0SONNENENERGIE | 6-2013 | NOVEMBER-DEZEMBER<\/p>\nQuelle<\/h5>\n