Der Kanzler der Visionen. Zu einer Biographie von Willy Brandt aus Anlass des 100j\u00e4hrigen Geburtstages. Von Rupert Neudeck <\/p>\n
Das ist ein sehr ausgeruhtes Buch \u00fcber den schwierigsten und zugleich ber\u00fchmtesten, den verehrtesten und zugleich umstrittensten Kanzler, den wir je hatten. Er selbst ist im Bewusstsein der Menschen als jemand geblieben, der den Kniefall von Warschau gemacht hatte. Bis heute wei\u00df nicht mal der, der sich damit br\u00fcstet sein einziger Freund gewesen zu sein (Egon Bahr), warum er das und ob spontan oder lange vorbereit gemacht hat.<\/p>\n
Er hat in seiner Zeit als Au\u00dfenminister in der Gro\u00dfen Koalition und dem Kanzler Kurt Georg Kiesinger wie auch in der Zeit, in der er f\u00fcr die SPD fast die absolute Mehrheit eingeheimst hatte, so viel Mist mitgetragen wie auch Leuchtfeuer entz\u00fcndet, dass sein Charakterbild immer noch schwankt zwischen den Folianten der Geschichtsschreibung.<\/p>\n
Er war ein Mensch, der durch Herkunft und die fr\u00fche Flucht aus Deutschland in hohe Verantwortungen getrieben wurde. Er hat dennoch nach dem Krieg alles das aufgebaut, was f\u00fcr das Leben von Menschen in verschiedenen Systemen wichtig und wertvoll war. Daneben hat er den schrecklichen \u201eRadikalenerlass\u201c mitgetragen, keiner wei\u00df auch heute \u2013 warum? Immer wieder war er depressiv oder auch richtig krank, so dass es schon auffiel, wenn er sich mal \u00fcber etwas gefreut hatte.<\/p>\n
Ich besinne mich zur Best\u00e4tigung des Interviews, d as ich f\u00fcr ein gr\u00f6\u00dfere Sendung des Deutschlandfunks machen durfte. Es ging um die erste gro\u00dfe Infragestellung der bisherigen Praxis der Entwicklungshilfe durch Gunnar Myrdal, den ich auch danach in Stockholm besuchte. Er kam herein, ich musste beginnen, er machte ein sensationell gutes Interview mit mir, aber nach 20 Minuten war alles vorbei und er ging heraus, es war eine Pflicht\u00fcbung. Er lie\u00df nicht eine Sekunde verlauten, dass er den Gunnar Myrdal kenne, der ihn ja am liebsten nach New York in die Position eines UNO-Mitarbeiters gebracht h\u00e4tte.<\/p>\n
Die Zeit von Willy Brandts Kanzlerschaft war durchzogen von wahnsinnigen weltpolitischen wie innenpolitischen Ereignissen. Die Baader Meinhof Bande wurde 1970 begr\u00fcndet, der Vietnam Krieg kam in seine schlimmstm\u00f6gliche Phase, f\u00fcnf mal besuchte Brandt die Schutzmacht USA, der damalige US-Au\u00dfenminister Kissinger hatte keine hohe Meinung von ihm: \u201eEr trinkt\u201c. Nicht sehr helle sei er und ein bisschen dumm. Immerhin konnte der Kanzler sich benehmen. Und\u00a0 er durfte sich sogar kritisch \u00fcber die amerikanische Kriegf\u00fchrung in Vietnam \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n
Sch\u00f6llgen hat die Biographie Willy Brandt zum ersten Mal 2001 fast zeitgleich mit den weltumst\u00fcrzenden Terroranschl\u00e4gen auf die World Trade T\u00fcrme in New York herausgebracht. Brandt war damals bereits sechs Jahre tot. Aber das Buch hat es jetzt zu einer richtiggehend neuen Form gebracht, denn alles, was jetzt neu wichtig geworden ist im Leben des nunmehr Hundertj\u00e4hrigen (geb 18.12. 1913), findet seine Ber\u00fccksichtigung in dem Buch des Historikers.<\/p>\n
Das Interessante an dieser Biographie wie auch an den Erinnerungen des (so Bahr \u00fcber Bahr) einzigen wirklichen \u201eFreundes von Brandt\u201c, Egon Bahr, geben immer noch nicht zureichend Auskunft \u00fcber das Spannungsverh\u00e4ltnis innerhalb der SPD und der Troika Wehner, Helmut Schmidt Willy Brandt. Ob Wehner nun wirklich auch am Ende ein \u201eVerr\u00e4ter\u201c war, wie sogar Egon Bahr in seinem Buch insinuiert, oder welche Rolle er wirklich in d er neuen deutschen Demokratie anstrebte, ist nicht ganz klar. Auch ist je nach N\u00e4he zu der \u00fcberragend \u00fcberm\u00e4chtigen Figur des Altkanzlers Helmut Schmidt auch nicht deutlich, welche Rolle Schmidt im Verh\u00e4ltnis zu Brandt gespielt hat.<\/p>\n
Es gibt das gro\u00dfe \u00a0Kapitel \u00fcber den Aufbruch der SPD bis 1933, die Zeit als Verfolgter drau\u00dfen, in Norwegen und Schweden 1933 bis 1948, dann die Ansichten \u201eam Rande der Welt\u201c, womit der Autor den Aufstieg Willy Brandt benennt. Dann sind es die letzten Kapitel, die unser Interesse wecken. Brandt wirkte in der Zeit nach seiner Kanzlerschaft fast befreit. Er war in dieser Zeit, wie der Autor meint,: st\u00e4ndig auf der Flucht, hat die Welt, besonders die Trikont-Welt die Kontinente Lateinamerika, Afrika und Asien kennengelernt.<\/p>\n
1972 am 19. November hatte er einen Sieg f\u00fcr seine Partei eingefahren, von dem heute SPD-Matadoren nicht mal tr\u00e4umen k\u00f6nnen\u00a0 Brandt w\u00e4re, wenn er weiter nach 1974 im Amt geblieben w\u00e4re, der einzige gewesen, der den US-\u201eWashingtoner Zumutungen\u201c, die es ja seit Kriegsende immer und vielleicht in unseren Jahren verst\u00e4rkt gegeben hatte, h\u00e4tte begegnen k\u00f6nnen. Der Autor zitiert eine Nachricht Henry Kissingers an die europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten, die als \u201eOsterbotschaft\u201c bekannt worden ist. Darin hebt der frisch gebackene US-Au\u00dfenminister die globalen Interessen der Amerikaner kurzerhand von den regionalen der Europ\u00e4er ab und fordert diese auf, sich entsprechend in das amerikanische Weltmachtskonzept einzugliedern.<\/p>\n
\u201eVerwunden hat er die Niederlage nie\u201c, weshalb Brandt ja auch fast erholter und aufger\u00e4umter zu einer globalen Position in der Politik aufsteigt. Er wird Vizepr\u00e4sident der Sozialistischen Internationale. Er schreibt B\u00fccher und wird neben Olaf Palme Chef der Nord-S\u00fcd-Kommission, macht damit eine Politik, an die sich aber alle nationalegoistischen Entwicklungs- und Kooperationspolitikformen nie gehalten haben. Er wird der gro\u00dfe Freund und F\u00fcrsprecher der beiden Sozialdemokraten, die nach dem Ende des Faschismus in Spanien (Felipe Gonzalez) und Portugal (Mario Soarez) die Macht \u00fcbernehmen. Am 12. Februar 1980 \u00fcberreichte Brandt den nach ihm benannten Report dem UN-Generalsekret\u00e4r. H\u00e4tte die Welt die Folgerungen aus dem \u201eBrandt-Report\u201c ernster genommen, dann s\u00e4he die Welt heute anders aus.<\/p>\n
Er hatte den Zusammenhang von \u201eWettr\u00fcsten und Welthunger\u201c genau erkannt, weshalb er der eigentlich beste und charismatische Vertreter einer Politik der Abr\u00fcstung im Dienst einer Friedensdividende zum Abbau des Welthungers wurde. Das dreihundertseitige Dokument hat \u2013 wie der Autor schreibt \u2013 bis heute nichts von seiner Bedeutung eingeb\u00fc\u00dft.<\/p>\n
Das Thema des NATO-Doppelbeschlusses ist nicht zureichend im Lichte dieser Friedens und Welt-Aufbau-Initiative diskutiert worden. Wobei man Schmidt und Brandt zugute halten muss, dass das alle noch in den Zeiten des Kalten Krieges stattfand. Ganz gewiss geh\u00f6rte damals Helmut Schmidt nicht zu denen, die eine Vision von der Zukunft hatten, Schmidt selbst pr\u00e4gte ja den f\u00fcr ihn typischen Satz, wer Visionen habe, solle zum Arzt gehen.<\/p>\n
Die \u201e\u00f6kologisch-anarchistisch-pazifistische Grundhaltung\u201c habe auch in der Debatte um den NATO-Doppelbeschluss in der eigenen SPD an Boden gewonnen. Dabei waren Brandt und andere in der Welt sich sehr wohl dar\u00fcber im klaren, dass es eine Verst\u00e4rkung sowohl der \u00d6kologie Bewegung wie des Anarcho-Syndikalismus wie des Pazifismus auf Dauer geben m\u00fcsse, um die Welt auch nur ann\u00e4hernd wieder in Ordnung zu bringen, vor und nach dem Ende des Kalten Krieges.<\/p>\n
Der Autor erinnert an eine Flugreise in letzter Not nach Bagdad, als Saddam Hussein nach der Okkupation von Kuweit am 2. August 1990 und der darauf folgenden Resolution des UN-Weltsicherheitsrats zum R\u00fcckzug aus den Gebiet Kuweits alle im Irak lebenden Ausl\u00e4nder als Geiseln nimmt, darunter auch 750 Deutsche. Saddam Hussein l\u00e4sst erkl\u00e4ren, dass er mit einem europ\u00e4ischen Vermittler namens Willy Brandt einverstanden sei. Brandt fliegt vom 5. bis 9. November 1990 nach Bagdad und erreicht nach vielen Gespr\u00e4chen u.a. auch mit Saddam Hussein und dem Au\u00dfenminister Aziz dass er 175 Geiseln aus elf Nationen mit nach hause nehmen kann. Er wollte auch die M\u00f6glichkeiten zur nicht milit\u00e4rischen L\u00f6sung ausloten. Davon spricht er im Bundestag.<\/p>\n
\u201eIm \u00fcbrigen\u201c, sagt der alte Mann, der zwei Jahre sp\u00e4ter (8. Oktober 1992) sterben wird, \u201emuss mir in Sachen internationaler Solidarit\u00e4t niemand Nachhilfeunterricht erteilen, ich wei\u00df seit meinen jungen Jahren, dass dazu allemal der pers\u00f6nliche Einsatz f\u00fcr Menschen in Bedr\u00e4ngnis geh\u00f6rt \u2013 im eigenen Land, in Europa und dar\u00fcber hinaus\u201c.<\/p>\n
Das Buch von Gregor Sch\u00f6llgen ist eine zeitgerechte W\u00fcrdigung des Lebenswerks des neben Konrad Adenbauer bedeutendsten deutschen Staatsmannes nach 1945.<\/p>\n
Rupert Neudeck 2013Gr\u00fcnhelme 2013<\/p>\n