Europa 2013: \u201eJahrhundertd\u00fcrre\u201c und \u201eJahrhundertflut\u201c in einem Jahr. Und da wird noch gefragt, woher das kommt? Tote, von den Fluten weggerissen, von B\u00e4umen und Ger\u00f6ll erschlagen, riesige Sch\u00e4den in der Landwirtschaft, unserer Lebensgrundlage. Sind wir noch immer nicht aufgewacht? Vergessen wir von Jahr zu Jahr, was auf uns zukommt? Worauf warten wir noch? Kommentar von Wolfgang Hingst <\/p>\n
Schon 2003 war ein Jahr voller Sturm, Flut und D\u00fcrre, vor allem in Europa. 20.000 Menschen starben an den Folgen der Hitze, 10.000 allein in Frankreich. Die Umweltbeh\u00f6rde der Vereinten Nationen (United Nations Environmental Programme – UNEP) bezifferte den Schaden f\u00fcr Europas Landwirtschaft auf zehn Milliarden Dollar. Im selben Jahr entstand durch \u00dcberflutungen in China ein Schaden von acht Milliarden Dollar und durch Wirbelst\u00fcrme im mittleren Westen der USA von drei Milliarden Dollar. Bis zum Jahr 2050, so hat das Deutsche Institut f\u00fcr Wirtschaftsforschung errechnet, wird die deutsche Volkswirtschaft durch die klimatischen Ver\u00e4nderungen infolge des Anstiegs der Treibhausgase einen Schaden rund 800 Milliarden Dollar hinnehmen m\u00fcssen.<\/p>\n
2005, unter der Regierung Bush, wurden amerikanische Klimaforscher in ihrer Arbeiten behindert und repressiven Ma\u00dfnahmen ausgesetzt. Der republikanische Kongressabgeordnete Joe Barton lie\u00df das Privatleben und die wissenschaftliche Karriere von drei Klimaexperten durchleuchten, nachdem sie Studien \u00fcber die globale Erw\u00e4rmung mit einer steil ansteigenden Kurve ver\u00f6ffentlicht hatten. Ein dreister Anschlag auf die Freiheit von Wissenschaft und Forschung.<\/p>\n
Ebenfalls 2005 kamen Experten der International Climate Change Taskforce<\/em> zu dem Schluss, dass nur mehr zehn Jahre zur Rettung vor der Klimakatastrophe zur Verf\u00fcgung stehen. Hauptverursacher: das Treibhausgas Kohlendioxid, emittiert aus Verbrennungsmotoren von Kraftfahrzeugen, \u00d6l-, Kohle- und Gaskraftwerken, Industrie- und Gewerbeanlagen, privaten Heizanlagen auf Erd\u00f6lbasis, verst\u00e4rkt durch Waldbr\u00e4nde. Dramatische Schlussfolgerung: Die Zeit l\u00e4uft uns davon, die Uhr l\u00e4uft ab.<\/p>\n Der Klimaforscher Hartmut Gra\u00dfl am Max-Planck-Institut f\u00fcr Meteorologie in Hamburg hatte schon 2005 eine globale Erw\u00e4rmung von bis zu vier Grad Celsius in diesem Jahrhundert prognostiziert und davor gewarnt, dass es Millionen Umweltfl\u00fcchtlinge geben werde.\u00a0Die Sommer in Europa w\u00fcrden immer hei\u00dfer, die Winter regnerischer, Schnee immer seltener. Die W\u00fcsten w\u00fcrden sich bis nach Mitteleuropa ausbreiten. In der Nordpol-Region sei ein Temperaturanstieg von bis zu 10 Grad m\u00f6glich, so Gra\u00dfl. Extremes Hochwasser werde h\u00e4ufiger auftreten, anhaltende Wolkenbr\u00fcche die Fl\u00fcsse \u00fcber die Ufer treten lassen. Im Winter werde es mehr Sturmfluten an der Nordsee geben. Eine Hitzewelle wie im Jahr 2003 werde in 50 Jahren der Normalfall sein.<\/p>\n F\u00fcr die Wissenschaftler war es schon damals klar, dass der Mensch der Hauptfaktor des dramatischen Klimawandels ist. Die Durchschnittstemperatur war schon vor zehn Jahren um 0,7 Grad gestiegen, womit es auf unserer Erde hei\u00dfer war als je zuvor in den letzten drei Millionen Jahren. Die Klimaforscher wiesen darauf hin, dass nur noch mit drei Strategien die ganz gro\u00dfe Katastrophe abgewendet werden k\u00f6nne: durch Energiesparen, durch Energieeffizienz und durch den 100-prozentigen Umstieg auf erneuerbare Energien in den n\u00e4chsten Jahrzehnten.<\/p>\n Die Forscher waren sich schon 2005 einig dar\u00fcber, dass eine st\u00e4rkere Zunahme der Temperaturen zu extremen Sch\u00e4den auf der Erde f\u00fchren werde. Betroffen sei vor allem die Landwirtschaft. Trotzdem bezweifeln d\u00fcrftige Geister immer noch, dass wir mit einer Erderw\u00e4rmung konfrontiert sind, die zu einer Klimakatastrophe f\u00fchren muss. Die Wirbelst\u00fcrme im Golf von Mexiko sind seit jeher ber\u00fcchtigt. Ihre vernichtende Kraft hat durch die Klimaver\u00e4nderungen stark zugenommen. So zerst\u00f6rte der Hurricane Katrina 2005 New Oreans. Auch die Taifune an der japanischen K\u00fcste nehmen von Jahr zu Jahr an Intensit\u00e4t zu.<\/p>\n Nach einer 2013 in der Fachzeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences<\/em> (PNAS) erschienenen Studie f\u00fchrt jedes Grad an globaler Erw\u00e4rmung zu einer generellen Erh\u00f6hung des Meeresspiegels um rund zwei Meter. Schon jetzt haben wir es mit einer Erderw\u00e4rmung um ein Grad Celsius gegen\u00fcber der vorindustriellen Zeit zu tun. Das scheint dem Laien nicht viel zu sein, aber dieser globale Temperaturanstieg f\u00fchrt bereits heute zum Abschmelzen der Polkappen und der Gletscher. Das freigesetzte Wasser l\u00e4sst den Meeresspiegel um rund zwei Meter ansteigen.<\/p>\n Anfang September 2013 erreicht uns dazu ein weiterer dringender Warnruf: <\/strong>Zw\u00f6lf Wissenschaftler der\u00a0im Februar gegr\u00fcndeten Earth League<\/em><\/a> – darunter Joachim Schellnhuber, Chef des Potsdam-Institutes f\u00fcr Klimafolgenforschung, Guy Brasseur, Direktor des Climate Service Center Hamburg und Jennifer Morgan vom World Resources Institute in Washington \u2013 publizierten die schockierende Erkenntnis, dass sich die Atmosph\u00e4re noch in diesem Jahrhundert um vier Grad erw\u00e4rmen k\u00f6nnte, wenn die Welt auf ihrem bisherigen fossilen Entwicklungspfad (Verbrennung von Erd\u00f6l, Erdgas, Kohle) bleibt. Das w\u00fcrde einen Anstieg des Meeresspiegels um acht Meter bedeuten.<\/p>\n Diese Flut bedroht riesige, dicht bewohnte Ebenen an den K\u00fcnsten, etwa in Bangladesh, Indien, Amerika, Australien und China. F\u00fcr London, Amsterdam, Rom oder New York hie\u00dfe es dann \u201eLand unter\u201c. Schon hat der Exodus aus den \u201eversinkenden Paradiesen\u201c ganzer Inselstaaten im Pazifik begonnen. Die Bewohner der Malediven sparen bereits f\u00fcr den Kauf eines neuen Landes.<\/p>\n Schlimmer noch: <\/strong>\u201eDas \u00dcberleben der Menschheit steht auf dem Spiel\u201c. So der aus Kanada stammende umweltpolitische Berater der chinesischen Regierung, Organisator der ersten Weltumweltkonferenz 1972 in Stockholm, Leiter des Umweltgipfels in Rio de Janeiro 1992, UNO-Veteran und Gesch\u00e4ftsmann Maurice Strong. Der Klimawandel sei die \u201egr\u00f6\u00dfte Sicherheitsbedrohung \u00fcberhaupt\u201c. Der \u201eLiving Planet Report\u201c des WWF aus dem Jahr 2008 kommt zu folgendem Res\u00fcmee: \u201eSollte unser Anspruch an die Erde weiterhin in diesem Ma\u00dfe steigen, br\u00e4uchten wir im Jahr 2035 zwei Planeten, um unseren Lebensstil aufrechtzuerhalten.\u201c<\/p>\n 2010 hatte sich die Weltgemeinschaft auf der\u00a0UN-Klimakonferenz im mexikanischen Canc\u00fan<\/a> auf das Ziel geeinigt, die Erderw\u00e4rmung nicht \u00fcber zwei Grad Celsius steigen zu lassen, was einen Anstieg des Meeresspiegels um vier Meter bedeuten w\u00fcrde.\u00a0Schon mit dieser Erw\u00e4rmung w\u00fcrden sich die \u00d6kosysteme weltweit nachhaltig<\/a> ver\u00e4ndern, D\u00fcrren und\u00a0 Extremwettereignisse weiter zunehmen. Das w\u00fcrde nicht nur zu riesigen \u00dcberschwemmungen f\u00fchren, sondern auch zu enormen Sch\u00e4den in der Landwirtschaft und damit zu einer extremen Gef\u00e4hrdung der Lebensmittelversorgung.<\/p>\n Weit und breit sind die Anstrengungen, den Treibhausgasaussto\u00df von Industrie, Landwirtschaft, Verkehr und Siedlungen zu drosseln, viel zu wenig ambitioniert. Im Gegenteil. Aus internationalen Konkurrenzgr\u00fcnden versucht sich ein Teil der Wirtschaft von einschneidenden Ma\u00dfnahmen loszukaufen. Schon bald, 2050, werden vier Milliarden Automobile weltweit ihre sch\u00e4dlichen Abgase in die Erdatmosph\u00e4re pusten. Au\u00dferdem werden Klimaschutzbem\u00fchungen st\u00e4ndig torpediert: Das International Forum on Globalization<\/em> (IFG) ver\u00f6ffentlichte 2012 einen Report mit dem Titel \u201eFaces Behind a Global Crisis\u201c, aus dem hervorging, dass die Oligarchie der US-amerikanischen \u00d6lmilliard\u00e4re die Bem\u00fchungen der Vereinten Nationen zum Klimaschutz paralysiert.<\/p>\n Schon 2007 hatte Greenpeace publiziert, dass in der Energiepolitik Konzerninteressen die notwendigen\u00a0 Reformen\u00a0 f\u00fcr einen\u00a0 effektiven Klimaschutz blockieren (Schwarzbuch Klimaschutzverhinderer \u2013 Verflechtung zwischen Politik und Energiewirtschaft). In der Studie wird aufgezeigt, welche Politiker bei den einschl\u00e4gigen Konzernen auf dem Lohnzettel\u00a0standen, unter ihnen die energiepolitischen Sprecher der damaligen Regierungsparteien SPD und CDU\/CSU, mindestens zw\u00f6lf Landespolitiker, 28 ehemalige Politiker, darunter acht ehemalige Bundes- oder Landesminister wie die Wirtschaftsminister Wolfgang Clement, SPD, und Michael Glos, CSU. Horst Seehofer, heute Bayerischer Ministerpr\u00e4sident, damals Minister f\u00fcr Landwirtschaft und Verbraucherschutz, \u00fcbte von 2002 bis 2004 Aufsichts- und Beiratsmandate bei Tochterfirmen des Stromriesen E.ON aus. Das immer noch aktuelle Engagement des ehemaligen Bundeskanzlers Schr\u00f6der bei der russischen GASPROM ist bekannt.<\/p>\n Im selben Jahr 2007 sickerte durch, dass der \u00d6lmulti Exxon Wissenschaftler kaufen wollte. <\/strong>Es war das Jahr, in dem 2.500 Forscher und Regierungen von \u00fcber 100 L\u00e4ndern den \u00a0UNO-Bericht \u00fcber das Weltklima publizierten, der die ganze Welt in Schrecken versetzte.\u00a0 Da meldete der \u201eSpiegel\u201c, das konservative American Enterprise Institute<\/em> (AEI) wolle 10.000 Dollar an Wissenschaftler zahlen, die den Ergebnissen des Uno-Ausschusses zum Klimawandel (Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC) entgegentreten.<\/p>\n Den Wissenschaftlern der Earth League<\/em> zufolge ist es m\u00f6glich, das\u00a0Zwei-Grad-Ziel<\/a> noch einzuhalten. Eine schnelle weltweite Umstellung auf eine nachhaltige Energieversorgung f\u00fcr alle ohne fossile Rohstoffe, die so genannte\u00a0„Gro\u00dfe Transformation“<\/a>,\u00a0 sei technisch und \u00f6konomisch machbar. Explizit verweisen die Forscher auch auf den bisherigen Erfolg und das Potenzial der deutschen Energiewende. Um das Zwei-Grad-Ziel zu halten, sei jedoch schnelles Handeln erforderlich. Das Zeitfenster, in dem das Ziel noch zu erreichen sei, schrumpfe schnell. Atomenergie ist jedenfalls keine L\u00f6sung. Der einzige Ausweg aus der Krise ist die Verwendung von erneuerbarer Energie auf der Basis von Sonne, Wasser und Wind in dezentraler Form.<\/p>\n Wolfgang Hingst 2013Lange Zeit Mitglied der Argumente-Redaktion des ORF. Er hat sich unter anderem in seinen B\u00fcchern \u201cParadies oder Weltuntergang\u201d (Z\u00fcrich, 2003) und \u201cBotschaften aus der Zukunft\u201d (Petersberg, 2011) mit dem Thema auseinandergesetzt.<\/p>\nQuelle<\/h5>\n