{"id":53280,"date":"2013-10-22T00:00:00","date_gmt":"2013-10-21T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/energie\/atomstrom-teurer-als-solarstrom.html"},"modified":"2013-10-22T00:00:00","modified_gmt":"2013-10-21T22:00:00","slug":"atomstrom-teurer-als-solarstrom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/atomstrom-teurer-als-solarstrom\/","title":{"rendered":"Atomstrom teurer als Solarstrom"},"content":{"rendered":"

Seit Jahrzehnten wird uns das M\u00e4rchen vom \u201ebilligen Atomstrom\u201c erz\u00e4hlt. Damit ist jetzt endg\u00fcltig Schlu\u00df. Soeben wurde in England das erste neue AKW seit 1996 genehmigt. Allerdings: Die Anlage von Hinkley Point rechnet sich nur, wenn die Betreiber je Kilowattstunde Atomstrom 11 Cent Verg\u00fctung f\u00fcr 35 Jahre vom Steuerzahler garantiert bekommen. Au\u00dferdem b\u00fcrgt der britische Staat f\u00fcr das Gros der Investition in das AKW, das von chinesischen und franz\u00f6sischen Investoren gebaut wird. <\/p>\n

Damit ist britischer Atomstrom teurer als Solar- und Windstrom in Deutschland. Denn au\u00dfer den 11 Cent Verg\u00fctung je Kilowattstunde gibt es in Gro\u00dfbritannien noch Jahr f\u00fcr Jahr einen vollen Inflationsausgleich.<\/p>\n

Hinzu kommt: <\/strong>Die Einspeise-Verg\u00fctung f\u00fcr erneuerbare Energien gibt es in Deutschland 20 Jahre, aber die Verg\u00fctung f\u00fcr den neuen Atomstrom in Gro\u00dfbritannien 35 Jahre.<\/p>\n

Zurzeit gibt es hierzulande f\u00fcr PV-Gro\u00dfanlagen eine Verg\u00fctung von 9.88 Cent pro KWh. Wie gesagt 20 Jahre lang und ohne Inflationsausgleich. Windm\u00fcller erhalten zurzeit sechs bis neun Cent je KWh.<\/p>\n

Vor etwa drei Jahren hatte die konservative britische Regierung noch angek\u00fcndigt, zehn neue AKW bauen zu wollen. Davon sind jetzt noch zwei \u00fcbrig geblieben.<\/p>\n

Vor 20 Jahren waren weltweit noch 440 AKW in Betrieb, jetzt noch 390. In der EU wurden seit dem Jahr 2000 43 AKW stillgelegt und nur drei neue gebaut. So sieht die vielbeschworene \u201eRenaissance der Atomkraft\u201c wirklich aus.<\/p>\n

Weltweit m\u00fcssen in den n\u00e4chsten 20 Jahren mehr als die H\u00e4lfte aller AKW stillgelegt werden \u2013 aus Alters- und Sicherheitsgr\u00fcnden. Neue Anlagen werden zwar geplant, aber kaum noch gebaut. \u00dcberall gibt es Widerstand dagegen \u2013 haupts\u00e4chlich in Finnland und S\u00fcdkorea, aber auch in Frankreich, Russland und China.<\/p>\n

Atomstrom wird immer teurer, Solar- und Windsstrom immer preiswerter. Schon aus \u00f6konomischen Gr\u00fcnden ist klar, wem die Zukunft geh\u00f6rt, aus sicherheits- und \u00f6kologischen Gr\u00fcnden sowieso. Deshalb ist heute, zweieinhalb Jahre nach Fukushima die Atomkraft in den meisten L\u00e4ndern Europas ge\u00e4chtet.<\/p>\n

Die Berliner TAZ schreibt zum Bau des neuen AKW in England zu Recht von einem \u201eReaktor als Bankrotterkl\u00e4rung\u201c<\/a><\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

\u00a9 Franz Alt 2013<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>