{"id":53683,"date":"2013-08-21T00:00:00","date_gmt":"2013-08-20T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/strompreis-unter-einem-cent.html"},"modified":"2013-08-21T00:00:00","modified_gmt":"2013-08-20T22:00:00","slug":"strompreis-unter-einem-cent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/strompreis-unter-einem-cent\/","title":{"rendered":"Strompreis unter einem Cent"},"content":{"rendered":"

Strom wird immer h\u00e4ufiger an der Leipziger Stromb\u00f6rse EEX f\u00fcr weniger als einen Cent pro Kilowattstunde verkauft. <\/p>\n

Das geht aus einer\u00a0Studie des Fraunhofer Instituts f\u00fcr Solare Energiesysteme (ISE)<\/a> hervor: Demnach hat sich im ersten Halbjahr die Zahl der Niedrigpreisstunden gegen\u00fcber dem ersten Halbjahr 2012 fast vervierfacht.<\/p>\n

Grund daf\u00fcr ist die zunehmende Einspeisung von Wind- und Solarstrom, der an der B\u00f6rse preissenkend wirkt: Es ist f\u00fcr die Betreiber von Braunkohle- oder Atomkraftwerken billiger, Strom zu „verschenken“, als sie abzuschalten.<\/p>\n

Nutznie\u00dfer ist oft das Ausland: Der Export von Strom zu Niedrigpreiszeiten hat sich der Untersuchung zufolge auf 778.000 Megawattstunden ebenfalls fast vervierfacht.<\/p>\n

Die H\u00f6he der Subventionen f\u00fcr fossile und erneuerbare Energien hat das Forum \u00d6kologisch-Soziale Marktwirtschaft\u00a0F\u00d6S im Auftrag von Greenpeace verglichen<\/a>.<\/p>\n

Ergebnis: <\/strong>Regenerative Energien wurden 2012 \u00fcber die EEG-Umlage mit rund 17 Milliarden Euro gef\u00f6rdert. Die Subventionen f\u00fcr die Kohleverstromung waren um die H\u00e4lfte h\u00f6her. Sie beliefen sich auf 26,3 Milliarden Euro \u2013\u00a013,9 Milliarden f\u00fcr Braunkohle, 12,4 Milliarden Euro f\u00fcr Steinkohle.<\/p>\n

Darunter waren Absatzbeihilfen, Kosten f\u00fcr die Sanierung von Bergbaugebieten, besonders von Braunkohle, Steuerverg\u00fcnstigungen bei der Energiesteuer und die Befreiung von der\u00a0F\u00f6rderabgabe<\/a>. Au\u00dferdem gingen externe Kosten wie Klimasch\u00e4den und der Aussto\u00df von Schadstoffen, die die \u00f6ffentliche Gesundheit beeintr\u00e4chtigen, in die Rechnung ein.<\/p>\n

Nach einer\u00a0Untersuchung der Gr\u00fcnen Liga<\/a> gibt das Land Brandenburg allein in der Stadt Welzow mehr als 50 Millionen Euro Steuergeld zur Bew\u00e4ltigung tagebaubedingter Nachteile aus.<\/p>\n

Im Entwurf\u00a0f\u00fcr den Braunkohleplan Tagebau Welzow-S\u00fcd Teilfeld II<\/a> steht: „Bisher sind \u00fcber 50 Mio. Euro aus unterschiedlichen F\u00f6rderprogrammen im Stadtgebiet von Welzow eingesetzt worden.“<\/p>\n

Die Gr\u00fcne Liga fordert, den Verursacher, also das Bergbauunternehmen Vattenfall Europe Mining, in die Pflicht zu nehmen.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

KLIMARETTER.INFO | reni 2013<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>