{"id":53844,"date":"2013-07-26T00:00:00","date_gmt":"2013-07-25T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/fische-sind-keine-kartoffeln.html"},"modified":"2013-07-26T00:00:00","modified_gmt":"2013-07-25T22:00:00","slug":"fische-sind-keine-kartoffeln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/fische-sind-keine-kartoffeln\/","title":{"rendered":"Fische sind keine Kartoffeln!"},"content":{"rendered":"
NABU lehnt D\u00fcngung des Bodensees vehement ab. <\/p>\n
Eine klare Absage erteilt der Naturschutzbund NABU Baden-W\u00fcrttemberg den Forderungen der Fischerei, den Bodensee durch eine Reduktion der Kl\u00e4rleistungen zu d\u00fcngen, um die Fischereiertr\u00e4ge zu steigern. \u201eDank aufw\u00e4ndiger Kl\u00e4rung des Wassers ist der Bodensee endlich wieder kristallklar und wie von Natur aus n\u00e4hrstoffarm. Das ist einer der gr\u00f6\u00dften Erfolge des Umweltschutzes\u201c, sagt der NABU-Landesvorsitzende Dr. Andre Baumann. \u201eEs macht mich fassungslos, dass die Fischerei die Erfolge der Phosphatkl\u00e4rung zur\u00fcckschrauben m\u00f6chte.\u201c<\/p>\n
Der NABU bef\u00fcrchtet, dass sich die Fischereiverwaltung dieser seit Jahren immer wieder aufkommenden Forderung anschlie\u00dft. Einmal mehr zeige diese Debatte um die D\u00fcngung, dass die Fischereiverwaltung als Teil der Landwirtschaftsabteilung im Ministerium f\u00fcr L\u00e4ndlichen Raum nicht l\u00e4nger f\u00fcr den Fischartenschutz in \u00f6ffentlichen Gew\u00e4ssern zust\u00e4ndig sein darf. \u201eWie bei den Tier- und Pflanzenarten \u00fcber der Wasserlinie muss zuk\u00fcnftig auch unter Wasser die Naturschutzverwaltung zust\u00e4ndig sein. Das muss Minister Bonde schnellstm\u00f6glich \u00e4ndern\u201c, fordert Baumann.<\/p>\n
\u201eEs darf bei den Fischen nicht nur darum gehen, die Ertr\u00e4ge zu steigern. Der Bodensee ist ein komplexer, vielf\u00e4ltiger Lebensraum und kein Kartoffelacker, auf dem man mit D\u00fcnger die Ernte vergr\u00f6\u00dfert. Fische sind keine Kartoffeln!\u201c Der NABU sieht auch die Kehrseite der R\u00fcckkehr zur N\u00e4hrstoffarmut: viel weniger Fische f\u00fcr die \u00fcberwinternden Wasserv\u00f6gel. Bis zu einer Viertelmillion Wasserv\u00f6gel \u00fcberwintern am Bodensee und sind auf gro\u00dfe Nahrungsmengen angewiesen.<\/p>\n
W\u00e4hrend der Phosphatgehalt des Bodensees aus Sicht des NABU inzwischen im gr\u00fcnen Bereich angekommen ist, machen andere Schadstoffe den Natursch\u00fctzern gr\u00f6\u00dfte Sorgen: Die R\u00fcckst\u00e4nde von Medikamenten k\u00f6nnen die Tierwelt im See sch\u00e4digen. \u201eDie R\u00fcckst\u00e4nde der Anti-Baby-Pille etwa hemmen die Fortpflanzung der Fische. Vor allem aus Fl\u00fcssen gibt es erschreckende Forschungsergebnisse, wonach stellenweise nur noch weibliche Fische schl\u00fcpfen.\u201c Dabei g\u00e4be es bereits erste technische L\u00f6sungen, Medikamentenr\u00fcckst\u00e4nde aus Abw\u00e4ssern zu entfernen. Der NABU fordert das Land auf, diese Technologien weiterzuentwickeln und einzusetzen.<\/p>\n
Besorgt nimmt der NABU auch die immer wieder aufflammenden Angriffe gegen den Kormoran wahr. Dabei hat der NABU vor Gericht bewiesen, dass die Fischerei und Fischereiverwaltung falsch lag mit ihrer Behauptung, der Kormoran sei f\u00fcr den R\u00fcckgang der Fischbest\u00e4nde verantwortlich. \u201eDie Fischbest\u00e4nde gehen wegen der sinkenden Phosphatgehalte zur\u00fcck. Der Kormoran ist unschuldig\u201c, betont der NABU-Landeschef.<\/p>\n\n
Hintergrund: Phosphate im Bodensee<\/strong><\/p>\n
Von Natur aus ist der Bodensee ein phosphat- und damit n\u00e4hrstoffarmes (oligotrophes) Gew\u00e4sser. Ab den 1950er-Jahren stieg der Phosphatgehalt stetig an. Vor allem die Industrialisierung, die intensive Landwirtschaft und das Bev\u00f6lkerungswachstum im Einzugsgebiet sorgten f\u00fcr zunehmende Phosphateintr\u00e4ge. In den 1970er Jahren war die Phosphatbelastung des Bodensees auf dem H\u00f6hepunkt (bis zu 90 Mikrogramm pro Liter) und f\u00fchrte zu einem explosionsartigen Algenwachstum. Auf dem See trieben Schaumwolken, das Wasser war eine gr\u00fcne Algen-Br\u00fche. Mit den Algen wuchsen auch die Best\u00e4nde von Kleinkrebsen an und aufgrund dieses \u00fcberreichen Futterangebotes auch die Fischbest\u00e4nde. H\u00f6chste Fischfangertr\u00e4ge waren die Folge.<\/p>\n
Die konsequente Abwasserkl\u00e4rung hat den Phosphateintrag seither deutlich reduziert. Heute ist der Bodensee wieder ein n\u00e4hrstoffarmes Gew\u00e4sser und so sauber wie in den 1950er-Jahren: Der Gesamtphosphorgehalt des Obersees liegt derzeit unter 10 Mikrogramm pro Liter. 2011 lag das Jahresmittel bei 6,3 Mikrogramm. Im Vergleich zum Obersee ist der flachere Untersee produktiver: Da dort aus den Sedimenten Phosphor freigesetzt wird, liegt der Gehalt im Untersee noch bei 15 bis 20 Mikrogramm pro Liter.<\/p>\n
Das saubere Wasser erfreut die vielen Millionen Menschen, die Bodenseewasser trinken und im See baden. Auch f\u00fcr viele bedrohte Pflanzenarten ist das saubere Wasser \u00fcberlebenswichtig. Die Folge ist aber auch, dass die Fischbest\u00e4nde auf ein nat\u00fcrliches Ma\u00df gesunken sind und viele Fischer wirtschaftliche Einbu\u00dfen verkraften m\u00fcssen.<\/p>\n