{"id":54078,"date":"2013-06-20T00:00:00","date_gmt":"2013-06-19T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/merkel-muss-treffen-mit-obama-fuer-fortschritte-im-klimaschutz-nutzen.html"},"modified":"2013-06-20T00:00:00","modified_gmt":"2013-06-19T22:00:00","slug":"merkel-muss-treffen-mit-obama-fuer-fortschritte-im-klimaschutz-nutzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/merkel-muss-treffen-mit-obama-fuer-fortschritte-im-klimaschutz-nutzen\/","title":{"rendered":"Merkel muss Treffen mit Obama f\u00fcr Fortschritte im Klimaschutz nutzen"},"content":{"rendered":"
Germanwatch sieht Bonner UN-Klimaverhandlungen mit Licht und Schatten. <\/p>\n
Nach zweiw\u00f6chigen Beratungen sind heute die UN-Klimaverhandlungen in Bonn zu Ende gegangen. Es war die letzte gro\u00dfe Vorbereitungskonferenz vor dem UN-Klimagipfel im November in Warschau. Die Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germanwatch, die als Beobachter an der Konferenz teilgenommen hat, sieht Licht und Schatten. Um die notwendige Ambition im Klimaschutz herzustellen, auch in Europa, bedarf es nun eines deutlich gr\u00f6\u00dferen Engagements auf oberster politischer Ebene.<\/p>\n
Sven Harmeling, Teamleiter Internationale Klimapolitik bei Germanwatch: „Die EU verliert im internationalen Verhandlungsprozess immer mehr an Glaubw\u00fcrdigkeit. Die Welt fragt sich, warum sie gerade ihr Vorzeigeinstrument des Klimaschutzes, den Emissionshandel, versenkt. Sie ist – wie die USA – bislang nicht bereit, beim Klimagipfel in Warschau den in Kopenhagen versprochenen Aufwuchsplan f\u00fcr die internationale Klimafinanzierung zu pr\u00e4sentieren.<\/p>\n
Beim Treffen zwischen Angela Merkel und Barack Obama sollte die Bundeskanzlerin sich klar zu europ\u00e4ischem Klimaschutz bekennen und mit dem US-Pr\u00e4sidenten Wege diskutieren, den Klimawandel wieder hoch auf die politische Agenda zu bringen. Internationale Energieagentur und Weltbank bekommen kalte F\u00fc\u00dfe und machen Druck f\u00fcr mehr Klimaschutz. Aber die EU versinkt im Klimaschlaf. Positive Signale gab es hingegen von den USA und China. Sie beschlossen parallel zu den Verhandlungen, klimasch\u00e4dliche Industriegase abzuschaffen.“<\/p>\n
Die Konferenz selber brachte – so Sven Harmeling – Licht und Schatten. „Russland hat zusammen mit Wei\u00dfrussland und der Ukraine einen wichtigen Verhandlungsstrang komplett blockiert. Die Vorbereitung eines Beschlusses in Warschau zum Umgang mit den immer gr\u00f6\u00dferen Klimasch\u00e4den insbesondere in Entwicklungsl\u00e4ndern („Loss und Damage“) blieb auf der Strecke. Die Blockade bedeutete auch weitgehenden Stillstand f\u00fcr den wichtigen \u00dcberpr\u00fcfungsprozess der derzeitigen Klimaschutzversprechen („Review“). Von Seiten der Industriel\u00e4nder gibt es leider keinerlei Signale, nun ernsthafte Vorschl\u00e4ge auf den Tisch zu legen, wie sie ihr eingegangenes Versprechen zum Aufwuchs der Klimafinanzierung halten wollen. Beim Klimagipfel in Warschau m\u00fcssen sie hier Farbe bekennen.“<\/p>\n
In anderen Bereichen gab es erfreuliche Fortschritte, so Harmeling. „Die lateinamerikanischen L\u00e4nder haben sich darauf geeinigt, dass Peru die Klimakonferenz 2014 ausrichten wird. Sonst h\u00e4tte nach Katar und Polen mit Venezuela zum dritten Mal in Folge ein stark von fossilen Energien dominiertes Land den Klimagipfel ausgerichtet. Auch macht inzwischen die Mehrheit der Staaten deutlich, dass in Paris 2015 die Staaten nicht einfach wie in Kopenhagen Klimaziele auf den Tisch legen k\u00f6nnen, unabh\u00e4ngig von den wissenschaftlichen Notwendigkeiten und Gerechtigkeitsaspekten.<\/p>\n
Die Staaten einigten sich endlich darauf, wie das Thema Landwirtschaft in den Entwicklungsl\u00e4ndern in die Klimaverhandlungen einbezogen werden kann, ohne in Konflikt mit dem Recht auf Nahrung zu geraten. Nach f\u00fcnf Jahren Blockade lenkten die USA ein, internationale Anrechungsregeln zu verhandeln, damit eine Tonne CO2 in den USA auch eine Tonne CO2 im Rest der Welt entspricht.“<\/p>\n