{"id":54407,"date":"2013-04-26T00:00:00","date_gmt":"2013-04-25T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/zukunft\/endlager-meeresgrund.html"},"modified":"2013-04-26T00:00:00","modified_gmt":"2013-04-25T22:00:00","slug":"endlager-meeresgrund","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/zukunft\/endlager-meeresgrund\/","title":{"rendered":"Endlager Meeresgrund"},"content":{"rendered":"

Manfred Ladwig: „Unsere\u00a0 Recherche nach den atomaren Altlasten vor Europas K\u00fcsten begann nach der Atomkatastrophe von Fukushima vor zwei Jahren.\u00a0 Wir fragten uns, welche Altlasten wohl in den europ\u00e4ischen Meeren lagern, und was aus den Atomm\u00fcll-F\u00e4ssern geworden ist, die \u00fcber Jahrzehnte beispielsweise in den Nordostatlantik verklappt wurden… <\/p>\n

… W\u00e4hrend einer gemeinsamen Mittagspause\u00a0 erinnerten wir\u00a0 uns n\u00e4mlich der spektakul\u00e4ren Bilder von\u00a0 Greenpeace Booten, die unter die baumelnden F\u00e4sser fuhren- das hat sich in unsere Hirne eingebrannt.<\/p>\n

Und daraus resultieren nat\u00fcrlich Fragen: <\/strong><\/p>\n

Hat sich die Radioaktivit\u00e4t aus den F\u00e4ssern inzwischen im Meer ‚verd\u00fcnnt‘ und ist nicht mehr nachweisbar, oder belastet sie im Gegenteil unsere Nahrung, die Fische? Und wenn ja, was bedeutet das f\u00fcr den Endverbraucher? Das also waren die Ausgangsfragen denen wir nach gingen. Eine fast zwei j\u00e4hrige Recherche begann.<\/p>\n

Wir drehten\u00a0 erste Beitr\u00e4ge f\u00fcr ‚Report Mainz‘ und fanden heraus: Mehr als 200.000 Atomm\u00fcll-F\u00e4sser verrosten vor den K\u00fcsten Europas und – auch Deutschland lie\u00df Atomm\u00fcll ins Meer kippen, hatte die Verklappung ins Meer in den 50er Jahren sogar angesto\u00dfen.<\/p>\n

Im vergangenen Jahr gingen die Recherchen weiter. Ausgehend von Filmaufnahmen der Umweltschutzorganisation Greenpeace aus dem Jahr 2000, die Atomm\u00fcll-F\u00e4sser im \u00c4rmelkanal in nur 100 Metern Tiefe zeigen, machten wir uns\u00a0 nun selbst auf die Suche. Mit Schiff und ferngesteuertem Mini-U-Boot, ausger\u00fcstet mit Spezialkameras, fuhren wir los und wurden auf Anhieb f\u00fcndig: Wir hatten einfach gro\u00dfes Gl\u00fcck und entdeckten gleich am ersten Tag zwei Atomm\u00fcll-F\u00e4sser.<\/p>\n

Greenpeace hatte uns zuvor wenig Hoffnung gemacht, etwas zu finden. Die Str\u00f6mung im \u00c4rmelkanal sei sehr stark und man habe pro Tag maximal eine halbe Stunde Zeit, vern\u00fcnftig mit dem U-Boot zu navigieren – n\u00e4mlich dann, wenn Ebbe und Flut sich aufheben.“<\/p>\n

Die beiden entdeckten F\u00e4sser, so glauben wir, sind kein Einzelfall. Wir denken, dass da unten noch viel mehr unversehrte F\u00e4sser liegen. F\u00e4sser, die in dieser geringen Tiefe m\u00f6glicherweise ein hohes Gef\u00e4hrdungspotential darstellen.<\/p>\n

Politisch ist uns wichtig <\/strong><\/p>\n

Die Gesetzesl\u00fccken m\u00fcssen geschlossen werden. Seit 1995 ist es zwar weltweit verboten, Atomm\u00fcll ins Meer zu werfen. Es ist aber immer noch erlaubt, radioaktives Abwasser von Land aus ins Meer einzuleiten. Und genau das geschieht jeden Tag.<\/p>\n

Wiederaufarbeitungsanlagen pumpen fl\u00fcssigen Atomm\u00fcll in die Irische See und den \u00c4rmelkanal. Das sind jetzt die Hausaufgaben, die eigentlich die Politik erledigen muss.“<\/p>\n

Endlager Meeresgrund?<\/a><\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Manfred Ladwig | SWR 2013\u00a0<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>