{"id":54929,"date":"2013-02-09T00:00:00","date_gmt":"2013-02-08T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/kernschmelze-im-akw-brokdorf-jederzeit-moeglich.html"},"modified":"2013-02-09T00:00:00","modified_gmt":"2013-02-08T23:00:00","slug":"kernschmelze-im-akw-brokdorf-jederzeit-moeglich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/kernschmelze-im-akw-brokdorf-jederzeit-moeglich\/","title":{"rendered":"Kernschmelze im AKW Brokdorf jederzeit m\u00f6glich"},"content":{"rendered":"
Gutachterliche Stellungnahme zur Gef\u00e4hrlichkeit des AKW Brokdorf. <\/p>\n
\n
Langj\u00e4hriger h\u00f6chster technischer Experte der Bundesatomaufsicht listet zahlreiche Sicherheitsm\u00e4ngel auf <\/li>\n
21 m\u00f6gliche Unfallszenarien <\/li>\n
Atomkraftgegner fordern sofortige Stilllegung des Reaktors<\/li>\n<\/ul>\n
Die Sicherheitssysteme des Atomkraftwerks Brokdorf reichen nicht aus, um eine Kernschmelzkatastrophe mit massiver Freisetzung radioaktiver Stoffe zu verhindern. Das ist das Ergebnis einer gutachterlichen Stellungnahme, die Dipl.-Ing. Dieter Majer, Ministerialdirigent a.D., im Auftrag der Anti-Atom-Organisation .ausgestrahlt verfasst hat. Majer war im Bundesumweltministerium bis zu seiner Pensionierung im Juni 2011 zw\u00f6lf Jahre lang Leiter der Unterabteilung f\u00fcr Sicherheit kerntechnischer Einrichtungen und damit der h\u00f6chste technische Experte der Bundesatomaufsicht. Die Studie wurde heute vor der Landespressekonferenz in Kiel vorgestellt.<\/p>\n
„Das AKW Brokdorf stellt f\u00fcr ganz Norddeutschland ein gewaltiges Sicherheitsrisiko dar“, erkl\u00e4rt dazu der Sprecher von .ausgestrahlt, Jochen Stay. „Es darf keinesfalls noch bis 2021 weiterlaufen, sondern muss jetzt stillgelegt werden. Dies umso mehr, da das Kraftwerk f\u00fcr die Stromversorgung im Norden \u00fcberhaupt nicht mehr ben\u00f6tigt wird. Sein Weiterbetrieb dient allein den Gewinn-Interessen von Eon und Vattenfall.“<\/p>\n
Majer listet 21 m\u00f6gliche Unfallszenarien auf, die im AKW Brokdorf zu einer Kernschmelze und damit zur gro\u00dffl\u00e4chigen Freisetzung radioaktiver Stoffe f\u00fchren k\u00f6nnen. Seine Stellungnahme enth\u00e4lt Vorschl\u00e4ge f\u00fcr risikoreduzierende Nachr\u00fcstungen, welche die Wahrscheinlichkeit einer Kernschmelze verringern. Zugleich legt er dar, warum nur ein Abschalten des AKW eine Kernschmelze sicher ausschlie\u00dfen kann.<\/p>\n
Dieter Majer erkl\u00e4rt: „Ich w\u00fcrde meine Hand f\u00fcr Brokdorf nicht ins Feuer legen. Es kann dort jederzeit zu einer Kernschmelze mit gro\u00dfen Freisetzungen radioaktiver Stoffe kommen. Die Kernschmelze kann durch eine Vielzahl von Ereignissen in Verbindung mit dem Versagen von Sicherheitssystemen verursacht werden. Denn das Atomkraftwerk Brokdorf ist gegen zahlreiche Unfallszenarien nicht oder nur unzureichend gesch\u00fctzt. Es entspricht nicht dem im Atomgesetz formulierten Stand von Wissenschaft und Technik. Niemand wird sagen k\u00f6nnen: \u201aDas haben wir nicht gewusst.\u2018 Die Risiken liegen jetzt auf dem Tisch. Die Gesellschaft und die Politik m\u00fcssen sich bewusst entscheiden, ob sie bereit sind, diese Risiken zu tragen oder Konsequenzen zu ziehen.“<\/p>\n
Jochen Stay, Sprecher der Anti-Atom-Organisation .ausgestrahlt, erkl\u00e4rt: „Die Landesregierung in Kiel als zust\u00e4ndige Atomaufsicht muss dringend handeln. Sie ist dazu verpflichtet, die Bev\u00f6lkerung vor atomaren Gefahren sch\u00fctzen. Es ist ihre gesetzliche Aufgabe, im AKW Brokdorf den Stand von Wissenschaft und Technik in Sicherheitsfragen durchzusetzen. Sie muss nach dem Atomgesetz die Betreiber dazu verpflichten, entsprechende Nachr\u00fcstungen vorzunehmen. Bis diese erfolgt sind, muss das AKW Brokdorf vom Netz. Sind die Nachr\u00fcstungen den Betreibern zu teuer, steht es ihnen frei, den Reaktor schon jetzt endg\u00fcltig stillzulege<\/p>\n
Sollten Eon und Vattenfall argumentieren, dass sich bestimmte Nachr\u00fcstungen bis zur geplanten Stilllegung nicht mehr amortisieren, so ist das ihr Problem und kann f\u00fcr Politik und Beh\u00f6rden nicht ma\u00dfgeblich sein: Sicherheit geht auch nach dem Atomgesetz in jedem Fall vor. Schlie\u00dflich bekommt auch niemand eine T\u00dcV-Plakette f\u00fcr ein Auto, bei dem die Bremsen nicht funktionieren \u2013 auch wenn er damit argumentiert, die Instandsetzung w\u00fcrde sich bis zur geplanten Verschrottung des Wagens nicht mehr rentieren.“<\/p>\n
Die gutachterliche Stellungnahme steht sowohl in einer Lang- als auch einer Kurzfassung hier zum Download bereit:<\/p>\n