{"id":55248,"date":"2012-12-19T00:00:00","date_gmt":"2012-12-18T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/oekostrom-kostet-aermere-haushalte-mehr.html"},"modified":"2012-12-19T00:00:00","modified_gmt":"2012-12-18T23:00:00","slug":"oekostrom-kostet-aermere-haushalte-mehr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/oekostrom-kostet-aermere-haushalte-mehr\/","title":{"rendered":"\u00d6kostrom kostet \u00e4rmere Haushalte mehr"},"content":{"rendered":"

Die \u00c4rmeren m\u00fcssen demnach 1,3 Prozent ihres Einkommens f\u00fcr die erneuerbaren Energien ausgeben, bei den einkommensst\u00e4rksten zehn Prozent sind es nur 0,2 Prozent. <\/p>\n

Die Belastung durch die Kosten f\u00fcr gr\u00fcnen Strom liegt f\u00fcr das einkommens-schw\u00e4chste Zehntel der Bev\u00f6lkerung etwa sechsmal so hoch wie bei den reichsten zehn Prozent, teilte das arbeitgebernahe Institut der deutschen Wirtschaft (IW) am Montag in Berlin mit.<\/p>\n

Die \u00c4rmeren m\u00fcssen demnach 1,3 Prozent ihres Einkommens f\u00fcr die erneuerbaren Energien ausgeben, bei den einkommensst\u00e4rksten zehn Prozent sind es nur 0,2 Prozent. Hauptgrund f\u00fcr die ungleiche Belastung sei, dass die Kosten \u00fcber eine Umlage auf den Strompreis bezahlt w\u00fcrden. \u00c4rmere Haushalte verbrauchten aber nur unwesentlich weniger Strom als reichere.<\/p>\n

Versch\u00e4rft werde die Ungleichheit noch durch die Einnahmeseite, hei\u00dft es in der IW-Analyse: Vor allem wohlhabendere Haushalte h\u00e4tten Solarzellen auf dem Dach und profitierten davon, w\u00e4hrend dieser Strom wiederum von allen Verbrauchern bezahlt werden m\u00fcsse. Das IW sprach sich daher f\u00fcr eine Finanzierung des \u00d6kostroms aus Steuermitteln statt \u00fcber das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) aus. „Daf\u00fcr k\u00f6nnte ein Energie-Soli eingef\u00fchrt werden“, sagte IW-Chef Michael H\u00fcther. Dann w\u00fcrden Reichere auch einen h\u00f6heren Anteil am Einkommen f\u00fcr die F\u00f6rderung aufwenden m\u00fcssen.<\/p>\n

W\u00e4hrend die Analyse beim Vorstand des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB) auf Zustimmung traf, sprachen Umweltverb\u00e4nde, Gr\u00fcne und die Erneuerbaren-Branche von populistischen Angriffen auf das EEG. Das berichtet der Berliner Tagesspiegel. Die Geringverdiener w\u00fcrden dabei „in argumentative Geiselhaft f\u00fcr einseitige Klientelpolitik genommen“, sagte Tobias Austrup, Energieexperte bei Greenpeace.<\/p>\n

Die Industrie wolle mit solchen Argumenten verlorene Marktanteile f\u00fcr die Energieriesen zur\u00fcckholen und spekuliere auf Subventionen. \u00c4hnlich \u00e4u\u00dferte sich laut Tagesspiegel der Chef des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE), Dietmar Sch\u00fctz: Die Erneuerbaren f\u00fcr soziale Not verantwortlich zu machen, sei ein „absurder“ Versuch der Stimmungsmache gegen die Energiewende.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

klimaretter.info 2012<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>