{"id":55427,"date":"2012-11-22T00:00:00","date_gmt":"2012-11-21T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/erhebliche-unterschiede-bei-der-subventionierung-erneuerbarer-energien.html"},"modified":"2012-11-22T00:00:00","modified_gmt":"2012-11-21T23:00:00","slug":"erhebliche-unterschiede-bei-der-subventionierung-erneuerbarer-energien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/erhebliche-unterschiede-bei-der-subventionierung-erneuerbarer-energien\/","title":{"rendered":"Erhebliche Unterschiede bei der Subventionierung erneuerbarer Energien"},"content":{"rendered":"
Laut Bundesministerium f\u00fcr Wirtschaft und Technologie (BMWi) entfallen \u2013 bezogen auf die Endenergie \u2013 im Mittel 15% des gesamten Energiebedarfs von Haushalten auf elektrische Energie. <\/p>\n
Am 31.10.2012 hat die Bundesnetzagentur die neuen F\u00f6rders\u00e4tze f\u00fcr Photovoltaik (PV)-Anlagen bekannt gegeben. Demnach erhalten Besitzer von kleinen PV-Anlagen eine Verg\u00fctung von 17,9 Eurocent f\u00fcr jede in das Netz eingespeiste kWh Strom. So kann eine Privatperson f\u00fcr eine durchschnittlich gro\u00dfe PV-Anlage (5 kWpeak) innerhalb von 20 Jahren mit einer effektiven F\u00f6rderung von etwa 435 \u20ac\/m\u00b2 rechnen.<\/p>\n
Ein Vergleich mit Solarthermie (ST)-Anlagen, welche die Sonnenenergie nutzen, um W\u00e4rme zu generieren, zeigt erhebliche F\u00f6rder-Differenzen zwischen diesen beiden solaren Energieerzeugungsanlagen. Das Marktanreizprogramm unterst\u00fctzt die Errichtung von kleinen bis mittelgro\u00dfen ST-Anlagen mit einem pauschalen Betrag von 1500 \u20ac. Bei einer typischen ST-Anlage (12,5 m\u00b2 mit 800 l Puffer) ergibt sich somit ein direkter Zuschuss von 120 \u20ac\/m\u00b2, obwohl sie pro Fl\u00e4che einen h\u00f6heren nutzbaren Energieertrag liefert.<\/p>\n
F\u00fcr einen ausgewogenen Vergleich muss zum einen beachtet werden, dass dem F\u00f6rdermittelgeber \u2013 im Gegenzug f\u00fcr die PV-F\u00f6rderung \u2013 der eingespeiste Strom zur weiteren Vermarktung \u00fcberlassen wird. Aus diesem Grund reduziert sich der F\u00f6rderbetrag um den EEX-Baseloadpreis von derzeit 4,35 ct\/kWh. Au\u00dferdem muss die h\u00f6here Wertigkeit des Stromes gegen\u00fcber der W\u00e4rme ber\u00fccksichtigt werden. Durch die Gewichtung mit dem sogenannten Prim\u00e4renergiefaktor l\u00e4sst sich die Prim\u00e4renergie-Menge (z.B. Gas, \u00d6l oder Kohle) ermitteln, welche durch die regenerativ gewonnene Energie eingespart wurde. F\u00fcr W\u00e4rme betr\u00e4gt dieser Faktor 1,1, f\u00fcr Strom 2,6.<\/p>\n
Selbst nach dieser prim\u00e4renergetischen Bewertung bleibt das Ungleichgewicht der F\u00f6rderbedingungen bestehen: Jede durch ST substituierte Prim\u00e4renergieeinheit wird mit weniger als einem Drittel der Summe bezuschusst, die PV-Anlagen erhalten. F\u00fcr PV-Strom ergibt sich eine F\u00f6rderung vermiedener fossiler Prim\u00e4renergie von 5,4 ct\/kWh, f\u00fcr ST-W\u00e4rme sind es 1,7 ct\/kWh1)\u00a0. In \u00e4hnlicher Relation stehen die Zusch\u00fcsse pro vermiedener CO2-Emissionen \u00fcber die Laufzeit von 20 Jahren: 250 \u20ac\/t f\u00fcr PV-Systeme (bei 560 g CO2\/kWh f\u00fcr den dt. Strommix) und 75 \u20ac\/t f\u00fcr ST-Anlagen (bei 244 g CO2\/kWh f\u00fcr Erdgas), vgl.\u00a0Abbildung 1<\/strong>.<\/p>\n
Anstrengungen im W\u00e4rmesektor verst\u00e4rken<\/strong><\/p>\n
Laut Bundesministerium f\u00fcr Wirtschaft und Technologie (BMWi) entfallen \u2013 bezogen auf die Endenergie \u2013 im Mittel 15% des gesamten Energiebedarfs von Haushalten auf elektrische Energie. Obwohl die restlichen 85% f\u00fcr Warmwasser und Raumheizung aufgebracht werden m\u00fcssen, besteht aufgrund der aufgezeigten F\u00f6rder-Diskrepanz im Privatbereich nur ein sehr geringer Anreiz, diesen Anteil zumindest teilweise durch solare W\u00e4rme zu decken. Eine noch geringere Fl\u00e4chenf\u00f6rderung (90 \u20ac\/m\u00b2) erhalten ST-Anlagen mit einer Kollektorfl\u00e4che ab 16 m\u00b2, welche signifikant h\u00f6here solare Deckungsanteile erreichen.<\/p>\n
Da bei ST-Anlagen, wie auch bei der PV, ein Gro\u00dfteil der Wertsch\u00f6pfung \u00fcber die Installation generiert wird, k\u00f6nnte die einheimische Wirtschaft \u2013 unter der Ma\u00dfgabe einer geeigneten F\u00f6rderpolitik \u2013 gleicherma\u00dfen profitieren. Die Energiewende darf den W\u00e4rmesektor nicht au\u00dfer Acht lassen; daher m\u00fcssen von politischer Seite verst\u00e4rkt Anreize zum Bau von Solarthermie-Anlagen geschaffen werden.<\/p>\n
1)\u00a0F\u00fcr die Berechnung wurden hierbei alle direkten und indirekten F\u00f6rderungen ber\u00fccksichtigt: So m\u00fcssen neben der Einspeiseverg\u00fctung die durch den Eigenverbrauch von PV-Strom entgangenen Steuern und Umlagen des Strombezugspreises \u2013 sowie die zus\u00e4tzlich zu entrichtende Einkommenssteuer f\u00fcr den Stromverkauf nach Abschreibung des Kaufpreises der Anlage \u2013 beachtet werden. Bei der ST wirken sich die Mehrwertsteuer des Kaufpreises \u2013 sowie die durch den vermiedenen Bezug konventioneller Energietr\u00e4ger entgangen Steuern \u2013 auf die effektive F\u00f6rderung aus.<\/em><\/p>\n
Quelle<\/h5>\n
Forschungsstelle f\u00fcr Energiewirtschaft e.V. 2012Dipl.-Phys. Roger Corradini | Dipl.-Ing. Manuel Sutter<\/p>\n