{"id":55667,"date":"2012-10-16T00:00:00","date_gmt":"2012-10-15T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/energie\/die-revolutionaere-und-die-konterrevolutionaere-der-energiewende.html"},"modified":"2012-10-16T00:00:00","modified_gmt":"2012-10-15T22:00:00","slug":"die-revolutionaere-und-die-konterrevolutionaere-der-energiewende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/die-revolutionaere-und-die-konterrevolutionaere-der-energiewende\/","title":{"rendered":"Die Revolution\u00e4re und die Konterrevolution\u00e4re der Energiewende"},"content":{"rendered":"
Als Angela Merkel nach Fukushima die Energiewende ausrief galt das zu Recht als revolution\u00e4re Tat. Die hundertprozentige Umstellung der fossil-atomaren Energiewirtschaft auf ein neues Energiezeitalter ist revolution\u00e4r und mutig. Doch wo sich eine Revolution abzeichnet, regt sich auch die Konterrevolution. <\/p>\n
Die Kanzlerin wusste damals, dass etwa ein Drittel ihrer Partei ihr folgen wird, ein Drittel dagegen war und ein weiteres Drittel neutral. R\u00f6slers FDP macht sowieso nur, was die alte Energiewirtschaft will.<\/p>\n
Die Bedenkentr\u00e4ger, die Interessenvertreter der alten Energiewirtschaft und die Konterrevolution\u00e4re sehen in diesen Tagen der Strompreisdiskussion ihre Stunde gekommen. In Zeiten des Zweifels und Angstmachens wird unendlich viel energiepolitischer Unsinn geredet und geschrieben. Die Energiewende sei zu teuer, zu unsozial und \u00fcberhaupt nicht machbar.<\/p>\n
Die S\u00fcddeutsche Zeitung meint hingegen zu Recht: \u201eZweifler und Zauderer haben noch nie gro\u00dfe Geschichte geschrieben. F\u00fcr Wandel braucht es Mut und Durchhalteverm\u00f6gen\u201c.<\/p>\n
\n
Richtig ist<\/strong>, dass es einen exakten Fahrplan f\u00fcr die Energiewende nicht geben kann. <\/li>\n
Richtig ist <\/strong>aber auch, dass das deutsche Erneuerbare Energien-Gesetz weltweit das effektivste und erfolgreichste Instrument zum raschen Umstieg auf die erneuerbaren Energien ist und deshalb von 59 L\u00e4ndern in seiner Intention \u00fcbernommen wurde.<\/li>\n<\/ul>\n
Die neuesten Erfolgszahlen auf der Basis des EEG: Im Herbst 2012 werden in Deutschland bereits 27% des Stroms \u00f6kologisch erzeugt. 2011 waren es noch 20%.<\/strong><\/p>\n
Wenn die Kosten des EEG eine soziale Schieflage aufzeigen, dann kann und muss dieses Gesetz nachgebessert, aber doch nicht abgeschafft werden, verehrter Herr R\u00f6sler. Denn eine Wende weg von der Wende sollte es schon gar nicht geben.<\/p>\n
Die Energiewende l\u00e4utet die dritte industrielle Revolution ein so wie die Dampfmaschine die erste und das Auto die zweite. Auch bei fr\u00fcheren Umbr\u00fcchen gab es Proteste, \u00c4ngste und Bedenken. Als die erste deutsche Eisenbahn fuhr, wurde davor gewarnt, weil \u201edie K\u00fche schwinds\u00fcchtig werden, wenn die Z\u00fcge mit 28 Kilometern Geschwindigkeit pro Stunde durch Deutschland rasen\u201c.<\/p>\n
Als dem deutschen Kaiser Wilhelm II gemeldet wurde, dass Berta Benz mit einem Benzinauto von Mannheim nach Pforzheim gefahren sei, meinte der Kaiser: \u201eWir brauchen keine Autos \u2013 wir haben doch Pferde.\u201c<\/p>\n
Auf \u00e4hnlichem Niveau spielt sich zurzeit in Deutschland die Energiewende-Diskussion ab. Kein Wort \u00fcber die Endlichkeit und die viel schneller steigenden Preise der alten Energietr\u00e4ger. Und kein Wort \u00fcber die Kosten des Klimawandels. In hysterischen Zeiten wissen wir Deutsche oft wogegen wir sind, aber selten wof\u00fcr.<\/p>\n
Was ist eigentlich passiert?<\/strong><\/p>\n
Der Strom wird pro Monat im Schnitt f\u00fcr einen Drei-Personenhaushalt um etwa f\u00fcnf Euro teurer. Das sind ungef\u00e4hr die Kosten f\u00fcr zwei Weizenbier, meinte die TAZ. Und das sollte uns eine umweltfreundliche, sichere und vom Ausland unabh\u00e4ngige Energieversorgung nicht wert sein? Wie l\u00e4cherlich!<\/p>\n
Die Energierevolution\u00e4re sollten in dieser Gespenster-Diskussion endlich in die Offensive gehen und die Konterrevolution\u00e4re in ihre Schranken weisen. Die Strompreiserh\u00f6hung wird flankiert von einer Strompreis-L\u00fcge. Ein Problem liegt n\u00e4mlich tats\u00e4chlich darin, dass die privaten Verbraucher den Strom der Gro\u00dfindustrie mit finanzieren m\u00fcssen.<\/p>\n
Die Wahrheit ist, dass der Strom wohl noch zwei Jahre etwas teurer werden wird \u2013 vielleicht noch um ein weiteres Weizenbier im Monat \u2013 aber danach preiswerter, weil Sonne und Wind keine Rechnung schicken.<\/p>\n
Schon in wenigen Jahren wird fossil-atomare Strom teurer sein das der erneuerbare. Und \u00fcber die heutige Aufregung werden wir nur noch l\u00e4cheln.<\/strong><\/p>\n