{"id":55678,"date":"2012-10-15T00:00:00","date_gmt":"2012-10-14T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/kosten-der-energiewende-richtig-benennen-und-gerecht-verteilen.html"},"modified":"2012-10-15T00:00:00","modified_gmt":"2012-10-14T22:00:00","slug":"kosten-der-energiewende-richtig-benennen-und-gerecht-verteilen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/kosten-der-energiewende-richtig-benennen-und-gerecht-verteilen\/","title":{"rendered":"Kosten der Energiewende richtig benennen und gerecht verteilen"},"content":{"rendered":"

Energiewende darf nicht weiter zu Wettbewerbsverzerrungen\u00a0 zwischen mittelst\u00e4ndischen Unternehmen und Gro\u00dfbetrieben f\u00fchren. <\/p>\n

Die Energiewende trifft in Deutschland nach wie vor auf einen breiten gesellschaftlichen Konsens. Mit dem am 12. Oktober durch Bundesumweltminister Peter Altmaier vorgestellten \u201eVer-fahrensvorschlag zur Neuregelung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG)\u201c r\u00e4umt die Bundesregierung richtigerweise ein, dass die Ausbauziele beim Ausbau Erneuerbarer Energien bis 2020 nach oben korrigiert werden m\u00fcssen – von 35% am Gesamtstromanteil auf 40%.<\/p>\n

UnternehmensGr\u00fcn e.V., Bundesverband der gr\u00fcnen Wirtschaft, hebt dabei vor allem den marktwirtschaftlichen Erfolg des EEG hervor.<\/strong><\/p>\n

\u201eDas EEG hat zweistellige Milliardenbetr\u00e4ge an privatem Kapital mobilisiert. Staat und Gesellschaft haben in Form von Steuern und Abgaben massiv von diesen Investitionen profitiert\u201c, sagt Unterneh-mensGr\u00fcn-Vorstand Karl Friedrich Rommel. Die au\u00dferordentliche Dynamik der Energiewende m\u00fcsse deshalb unter allen Umst\u00e4nden erhalten bleiben, fordert die Interessensvertretung klein- und mittelst\u00e4ndischer Unternehmen.<\/p>\n

Altmaier weise zu Recht darauf hin, dass das Erfolgsmodelle EEG in Deutschland zu einem Anstieg des Anteils von regenerativen Energien an der Stromversorgung auf 25% gef\u00fchrt hat und weltweit zwischenzeitlich von \u00fcber 50 Staaten als Vorlage f\u00fcr vergleichbare Regelungen dient.<\/p>\n

Als falsch bewertet UnternehmensGr\u00fcn die Analyse der Bundesregierung, dass das EEG f\u00fcr die ver-meintlich zu hohen Kosten der Energiewende verantwortlich sei.\u00a0\u201eMit der heute verk\u00fcndeten Erh\u00f6hung der EEG-Umlage auf rund 5,3 Cent je kWh wird Reformbedarf am EEG gefordert, der offenkundig auf eine Verlangsamung des dezentralen Ausbaus Erneuerbarer Energien – insbesondere der Photovoltaik – abzielen soll\u201c, kritisiert UnternehmensGr\u00fcn-Vorstand Rommel das Vorgehen der Bundesregierung.<\/p>\n

Die Bundesregierung unterschlage in der \u00f6ffentlichen Diskussion systematisch, dass allein 65% der Strompreiserh\u00f6hungen der letzten 10 Jahre au\u00dferhalb des EEGs stattfanden.<\/p>\n

\u201eRechnet man richtig, dann betragen die reinen F\u00f6rderkosten f\u00fcr den Ausbau der gr\u00fcnen Stromquellen f\u00fcr 2013 nur 2,3 Cent je kWh\u201c so UnternehmensGr\u00fcn-Vorstand Rommel. Der Inhaber der Firma Oberschwaben Solar in Ravensburg addiert, dass die restlichen 3 Cent nicht in den Ausbau der Erneuerbaren Energien flie\u00dfen, sondern Ergebnis grober Fehlsteuerungen der schwarz-gelben Bundesregierung seien.<\/p>\n

So m\u00fcssten \u00fcber die EEG-Umlage 2013 Subventionen f\u00fcr stromintensive Betriebe, R\u00fcckg\u00e4nge bei der B\u00f6rsenvermarktung von \u00d6kostrom und Fehlkalkulationen f\u00fcr vergangene Jahre finanziert werden. Allein ohne die immer umfangreicheren EEG-Umlagebefreiungen zugunsten energieintensiver Gro\u00dfunternehmen k\u00f6nnte die EEG-Umlage um 1,3 Cent geringer ausfallen.<\/p>\n

Berechnungen zeigten schon jetzt, dass die EEG-Umlage ab 2014 drastisch sinken<\/a> werde. \u201eDie Gesell-schaft kann ab 2014 die Erfolge des Ausbaus Erneuerbaren Energien Euro f\u00fcr Euro ernten\u201c, so Unter-nehmensGr\u00fcn-Vorstand Rommel. Dabei wandele sich vor allem die Photovoltaik von einer teuren zu einer immer billigeren Art der Stromgewinnung. In nur zehn Jahren habe sich der Erzeugungspreis f\u00fcr Photovoltaikstrom von 50 Cent auf unter zehn Cent reduziert.<\/p>\n

Rommel prophezeit:\u201eDie Erneuerbaren Energien werden in wenigen Jahren daf\u00fcr sorgen, dass die Strompreise deutlich fallen.\u201c<\/strong><\/p>\n

\u201eSolange die Bundesregierung Unternehmen belohnt, die mehr Strom verbrauchen, um damit millio-nenschwere Befreiungen von der EEG-Umlage zu bekommen, kann keine faire und transparente Diskussion \u00fcber die Kosten der Energiewende gef\u00fchrt werden\u201c, erkl\u00e4rt Gottfried H\u00e4rle, Vorstand von UnternehmensGr\u00fcn e.V. und Inhaber der CO2-neutral wirtschaftenden Brauerei Clemens H\u00e4rle aus Leutkirch (Allg\u00e4u).\u00a0Reformbedarf bestehe deshalb allein bei der R\u00fccknahme der inflation\u00e4r ausgeweiteten EEG-Umlagebefreiungen und nicht bei einer grunds\u00e4tzlichen Umgestaltung des Erfolgsmodells EEG.<\/p>\n

Der Ersatz des EEGs durch ein Quotenmodell, wie dies von der Bundesregierung verfolgt w\u00fcrde, sei kontraproduktiv.<\/strong><\/p>\n

\u201eWer einen limitierten Ausbau Erneuerbarer Energien fordert, steht f\u00fcr eine Verlangsamung der Energiewende und steigende Strompreise\u201c, folgert Nina Scheer, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin von UnternehmensGr\u00fcn.<\/p>\n

Der Bundesverband der gr\u00fcnen Wirtschaft, UnternehmensGr\u00fcn e.V.<\/a>, kritisiert als branchen\u00fcbergrei-fender Zusammenschluss von zumeist klein- und mittelst\u00e4ndischen Unternehmen, dass die heutigen EEG-Umlage-Befreiungen von energieintensiven Unternehmen zu groben Wettbewerbsverzerrungen zulasten des Mittelstandes und zu Fehlanreizen beim Energieverbrauch f\u00fchrten.<\/p>\n

Die durch die Umlagebefreiungen privilegierten\u00a0 Unternehmen m\u00fcssten weder nachweisen, einem internationalen Preisdruck ausgesetzt zu sein, noch anderweitig einen Beitrag zur Energiewende zu leisten. Damit leisteten die gr\u00f6\u00dften CO2-Emittenten den geringsten Beitrag an der Energiewende und w\u00fcrden daf\u00fcr auch noch mit millionenschweren Subventionen belohnt.<\/p>\n

\u201eDiese Regelung mutet an wie eine Erfindung aus dem Lande Absurdistan. Sie ist weder logisch, noch marktwirtschaftlich sinnvoll und schon gar nicht CO2-vermeidend\u201c, so UnternehmesGr\u00fcn-Vorstand Rommel.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

UnternehmensGr\u00fcn 2012<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>