{"id":55781,"date":"2012-09-28T00:00:00","date_gmt":"2012-09-27T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/energie\/die-energiewende-wird-unschlagbar-preiswert.html"},"modified":"2012-09-28T00:00:00","modified_gmt":"2012-09-27T22:00:00","slug":"die-energiewende-wird-unschlagbar-preiswert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/die-energiewende-wird-unschlagbar-preiswert\/","title":{"rendered":"Die Energiewende wird unschlagbar preiswert"},"content":{"rendered":"

\u201eWir k\u00f6nnen Windenergie im Binnenland schon heute g\u00fcnstiger als mit neuen Gas- oder Kohlkraftwerken erzeugen\u201c, erl\u00e4uterte JUWI-Vorstand Matthias Willenbacher auf der Windmesse in Husum. \u201eVoraussetzung ist, dass wir weitere gute Standorte erschlie\u00dfen und auf die richtige Technik setzen. H\u00f6here T\u00fcrme und gr\u00f6\u00dfere Rotoren sorgen \u2026 auch fernab der K\u00fcste daf\u00fcr, dass Windr\u00e4der im Jahr mehr als 4.000 Volllaststunden erreichen. Das sind Werte, die auch im Meer nicht wesentlich \u00fcbertroffen werden.\u201c <\/p>\n

Aber was macht die Bundesregierung?<\/strong> Sie unterst\u00fctzt die teure Offshore-Windpolitik der Energiekonzerne und jammert dann \u00fcber die angeblich unbezahlbare Energiewende. Solche schizophrenen Diskussionen liefern zurzeit t\u00e4glich vor allem FDP-Spitzenpolitiker und Vertreter des CDU-Wirtschaftsfl\u00fcgels. Offshore-Windstrom wird etwa doppelt so teuer wie Windstrom im Binnenland.<\/p>\n

Eine noch g\u00fcnstigere Preisentwicklung als die Windenergie hat in den letzten Jahren der Solarstrom genommen. 70 Cent kostete die Kilowattstunde im Jahr 2.000. Heute sind wir bei 17 bis 18 Cent beim Solarstrom<\/strong> vom eigenen Dach. Atom- oder Braunkohlestrom aus der Steckdose kostet 23 bis 25 Cent.<\/strong><\/p>\n

In Deutschland m\u00fcssen jedes Jahr \u00fcber 80 Milliarden Euro ausgegeben werden f\u00fcr die Einfuhr von fossilen Energieressourcen. Nach einem meiner Vortr\u00e4ge fragte mich ein Manager von EnBW, was ich dazu sage, dass 2013 die Stromverbraucher in Deutschland wahrscheinlich 20 Milliarden Euro an EEG-Umlage aufbringen m\u00fcssten. Er hielte das f\u00fcr \u201e einen Wahnsinn. Ich bin f\u00fcr die Energiewende und die EnBW auch, aber sie muss bezahlbar sein.\u201c<\/p>\n

Mit diesem Argument wird insinuiert, dass wir uns mit der Wende Zeit lassen sollten. \u201eBitte nichts \u00fcberst\u00fcrzen\u201c, h\u00f6re ich jeden zweiten Abend bei meinen Vortr\u00e4gen.<\/p>\n

Was aber sind die 20 Milliarden j\u00e4hrliche Mehrkosten f\u00fcr den Umstieg in umweltfreundliche Energien im eigenen Land gegen\u00fcber 80 Milliarden f\u00fcr schmutzige Energie, die wir\u00a0 jedes Jahr zu den \u00d6lscheichs und Gasbaronen schieben?<\/p>\n

Die 20 Milliarden f\u00fcr Erneuerbare bleiben \u00fcberwiegend in Deutschland. Sie generieren hier Wertsch\u00f6pfung und Arbeitspl\u00e4tze. Und vor allem: Sie sch\u00fctzen das Klima und entlasten uns von den Folgekosten der alten Energietr\u00e4ger.<\/strong><\/p>\n

Um von den\u00a0 Preissteigerungen der atomar-fossilen Stromerzeugung abzulenken, werden in den n\u00e4chsten Wochen st\u00e4ndig publizistische Kanonen geladen, welche die M\u00e4r verbreiten, dass die Energiewende wegen der erneuerbaren Energien leider, leider zu teuer sei.<\/p>\n

Wirklich teuer wird aber der Klimawandel, wenn wir die richtigen, \u00fcberall regional vorhandenen, erneuerbaren Energien nicht so rasch wie m\u00f6glich organisieren.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

\u00a9 Franz Alt 2012<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>