{"id":56197,"date":"2012-07-25T00:00:00","date_gmt":"2012-07-24T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/dramatische-bestandsentwicklungen-der-voegel-in-der-agrarlandschaft.html"},"modified":"2012-07-25T00:00:00","modified_gmt":"2012-07-24T22:00:00","slug":"dramatische-bestandsentwicklungen-der-voegel-in-der-agrarlandschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/dramatische-bestandsentwicklungen-der-voegel-in-der-agrarlandschaft\/","title":{"rendered":"Dramatische Bestandsentwicklungen der V\u00f6gel in der Agrarlandschaft"},"content":{"rendered":"
Zahl der europ\u00e4ischen Feldv\u00f6gel innerhalb von 30 Jahren halbiert. Landwirtschaftspolitik der\u00a0EU\u00a0muss schnell und umfassend naturvertr\u00e4glicher werden. <\/p>\n
Seit 1980 ist in der Europ\u00e4ischen Union jeder zweite Vogel in der Agrarlandschaft verloren gegangen. „Allein in Deutschland sind seit 1990 mehr als eine Million Feldlerchen verstummt, eine Entwicklung, die besorgniserregend ist“, sagte Prof. Beate Jessel, Pr\u00e4sidentin des Bundesamtes f\u00fcr Naturschutz. „Denn dies ist nur ein Beispiel von vielen Arten, deren Best\u00e4nde unter der Intensit\u00e4t der Landnutzung leiden“, so BfN-Pr\u00e4sidentin Jessel. Eine jetzt vorgelegte europaweite Analyse zeigt den dringenden Handlungsbedarf auf.<\/p>\n
Die neue Studie von BirdLife International und dem European Bird Census Council l\u00e4sst keine Zweifel offen: Trotz vieler internationaler Bem\u00fchungen und Richtlinien, den R\u00fcckgang an biologischer Vielfalt zu stoppen, konnte die Abnahme der Feldvogelbest\u00e4nde bisher nicht wirksam einged\u00e4mmt werden. Europaweit hat die Agrarlandschaft inzwischen etwa die H\u00e4lfte ihrer urspr\u00fcnglich dort heimischen V\u00f6gel verloren.<\/p>\n
Nach Angaben des Dachverbandes Deutscher Avifaunisten (DDA) und des Bundesamtes f\u00fcr Naturschutz (BfN) gehen auch in Deutschland die Best\u00e4nde vieler h\u00e4ufiger Brutv\u00f6gel von \u00c4ckern, Wiesen und Weiden in dem Beobachtungszeitraum seit 1990 weiter deutlich zur\u00fcck. „In den vergangenen zwei Jahrzehnten gab es beim Feldsperling eine Verringerung auf zwei Drittel des Bestandes, beim Kiebitz haben wir sogar nur noch etwa ein Drittel der V\u00f6gel“, f\u00fchrte Bernd H\u00e4lterlein, Vorsitzender des DDA, einige Beispiele an und erg\u00e4nzte: „Der europaweite Bestandseinbruch beim Rebhuhn hat mit \u00fcber 90% in den letzten drei Jahrzehnten inzwischen dramatische Ausma\u00dfe angenommen.“<\/p>\n
V\u00f6gel sind ausgezeichnete Zeigerarten f\u00fcr den Zustand der biologischen Vielfalt. Deshalb haben die Europ\u00e4ische Union wie auch die Bundesregierung Indikatoren entwickelt, die auf der Bestandsentwicklung von Vogelarten beruhen. Sie werden regelm\u00e4\u00dfig im Rahmen gemeinschaftlicher und nationaler Biodiversit\u00e4ts- und Nachhaltigkeitsstrategien aktualisiert. Die aktuelle Analyse der EU-weiten Vogeltrends best\u00e4tigt nicht nur das erschreckende Ausma\u00df des Verlustes an biologischer Vielfalt, sondern stellt vielmehr deutlich heraus, dass der Artenschwund vor allem in der intensiv genutzten Agrarlandschaft in den letzten Jahren weiter zugenommen hat.<\/p>\n
So zeigt der europ\u00e4ische „Farmland Bird Indicator“ (Agrarvogelindikator), der auf der Erfassung von 37 Vogelarten beruht, dass derzeit davon etwa viermal soviel Arten ab- wie zunehmen. Besonders betroffen von negativen Bestandsentwicklungen sind viele ehemals h\u00e4ufige Arten. Aktuell zeigt der europ\u00e4ische Indikator seit 1980 eine Abnahme um 52 Prozent.<\/p>\n
Das deutsche Gegenst\u00fcck, der auf Vogeldaten basierende Indikator „Artenvielfalt und Landschaftsqualit\u00e4t“, weist f\u00fcr das Agrarland \u00fcber die letzten zehn Jahre einen signifikant negativen Trend auf und entfernt sich zunehmend von dem f\u00fcr das Jahr 2015 festgelegten Zielwert. Im letzten Berichtsjahr 2009 lag der Indikatorwert bei lediglich 66 Prozent des anvisierten Zielwerts.<\/p>\n
Die alarmierenden Zahlen zum R\u00fcckgang der Agrarv\u00f6gel wurden der Europ\u00e4ischen Kommission jetzt im Rahmen der Diskussion um die Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) vorgelegt. Naturschutzverb\u00e4nde und Wissenschaft dr\u00e4ngen darauf, dass die aktuelle Entwicklung nicht weiter ignoriert sondern ma\u00dfgeblich bei der Neugestaltung der GAP ber\u00fccksichtigt wird. Die bisherige F\u00f6rderpolitik der GAP hat den Trend zu natur- und umweltsch\u00e4digenden Praktiken verst\u00e4rkt.<\/p>\n
In Deutschland haben erhebliche Gr\u00fcnlandverluste einerseits und die vielfache Intensivierung der Ackernutzung mit massiv gestiegenem Maisanbau sowie der Beseitigung von Kleinstrukturen wie Hecken und Feldrainen vielfach den Charakter der Agrarlandschaften und Landschaftsbilder stark ver\u00e4ndert. Neben den Verlusten an biologischer Vielfalt sind vielerorts hohe Belastungen von B\u00f6den und Grundwasser die Folge dieser Intensivierung.<\/p>\n
„Wir sind der Meinung, dass der negative Trend aufzuhalten ist“, sagte Beate Jessel. „Die neuen Zahlen sollen dazu beitragen, die Diskussion wieder auf den Punkt zu bringen. Die Landwirtschaft als der gr\u00f6\u00dfte Fl\u00e4chennutzer in Deutschland ist von zentraler Bedeutung f\u00fcr den Erhalt der biologischen Vielfalt. Die GAP muss daher einen entscheidenden Beitrag leisten, damit die bis zum Jahr 2020 vereinbarten Biodiversit\u00e4tsziele auf europ\u00e4ischer und bundesdeutscher Ebene erreicht werden k\u00f6nnen“.<\/p>\n
Ein wichtiger Schritt ist, dass die EU-Kommission plant, zuk\u00fcnftig den Bezug von Direktzahlungen an die verpflichtende Einhaltung naturvertr\u00e4glicher Bewirtschaftungsmethoden zu kn\u00fcpfen. Dabei kommt den sogenannten „\u00d6kologischen Vorrangfl\u00e4chen“, insbesondere in intensiv genutzten Agrarlandschaften entscheidende Bedeutung zu. Mit der Verpflichtung eines jeden Betriebs mindestens 7 % \u00d6kologische Vorrangfl\u00e4chen bereitzustellen (ausgenommen sind \u00d6kolandbaubetriebe), k\u00f6nnten wichtige Lebens- und R\u00fcckzugsr\u00e4ume f\u00fcr Tier- und Pflanzenarten geschaffen und damit ein Beitrag zu einer naturvertr\u00e4glicheren Landbewirtschaftung geleistet werden.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
Hintergrundinformationen:<\/strong><\/p>\n
Die Daten f\u00fcr die hier zitierte europ\u00e4ische Analyse stammen aus wissenschaftlichen Erhebungen in 23 EU-Mitgliedstaaten, die mit Unterst\u00fctzung der Europ\u00e4ischen Kommission regelm\u00e4\u00dfig von BirdLife International – einem Zusammenschluss von Naturschutzverb\u00e4nden – in Zusammenarbeit mit dem European Bird Census Council – einem Netzwerk von Vogelbeobachtungsprogrammen – EU-weit ausgewertet werden.<\/p>\n
In Deutschland werden die relevanten Zahlen vom Dachverband Deutscher Avifaunisten analysiert und auf nationaler Ebene in den – gemeinsam mit dem Bundesamt f\u00fcr Naturschutz und den Naturschutzfachbeh\u00f6rden der L\u00e4nder<\/p>\n
– allj\u00e4hrlich herausgegebenen Berichten „V\u00f6gel in Deutschland“ der \u00d6ffentlichkeit vorgestellt.<\/p>\n