{"id":56521,"date":"2012-06-03T00:00:00","date_gmt":"2012-06-02T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/tipps\/endstation-fortschritt.html"},"modified":"2012-06-03T00:00:00","modified_gmt":"2012-06-02T22:00:00","slug":"endstation-fortschritt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/tipps\/endstation-fortschritt\/","title":{"rendered":"Endstation Fortschritt?"},"content":{"rendered":"

arte | Dienstag – 05.06.12 | 20.15 UhrWiederholung: 10.06.2012 um 10:15 <\/p>\n

Mit wunderbaren Bildern und einem sehr gelungenen Soundtrack zeichnen die Filmemacher Mathieu Roy und Harold Crooks die Entwicklung des Homo sapiens vom H\u00f6hlenmenschen bis zum Eroberer des Weltraums nach und fragen, ob die Evolution, die den Affen intelligenter machte, die Menschen in eine Sackgasse gef\u00fchrt hat.<\/em><\/p>\n

Seit Herbst 2011 wurde der Dokumentarfilm, dessen Aufnahmen in Kanada, Brasilien, den USA und im Nahen Osten entstanden, bereits auf zahlreichen Festivals vorgef\u00fchrt, unter anderem auf dem Toronto International Film Festival, dem Vancouver International Film Festival und dem Festival du nouveau cin\u00e9ma Montreal. Beim Internationalen Dokumentarfilm-Festival in Amsterdam erhielt er eine Nominierung f\u00fcr den „Best Green Screen Documentary“.<\/em><\/p>\n

Bedeutet Fortschritt zwangsl\u00e4ufig Verbesserung? Kann der menschliche Verstand die schnellen technologischen Ver\u00e4nderungen der letzten Jahrhunderte \u00fcberhaupt erfassen? Ist weiteres kontinuierliches Wachstum anzustreben? Oder lauten die Schlagworte f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahrzehnte nicht eher sparen, reduzieren, den Konsum einschr\u00e4nken? Dazu \u00e4u\u00dfern sich in dem Dokumentarfilm von Mathieu Roy und Harold Crooks Wissenschaftler, Philosophen, politische Aktivisten, ehemalige Finanzmanager und international anerkannte Forscher.<\/p>\n

Die Autoren berufen sich auf den Bestseller des kanadischen Wissenschaftspublizisten Ronald Wright „Eine kurze Geschichte des Fortschritts“. Wrights zentrale These lautet, die Zivilisationen seien eine nach der anderen in die „Fallen des Fortschritts“ getappt und dabei vernichtet worden. Unter „Fallen“ versteht er den unwiderstehlichen Sog neuer Technologien, die zwar unmittelbare Bed\u00fcrfnisse befriedigen, aber l\u00e4ngerfristig die Zukunft belasten. Mit Blick auf die Ersch\u00f6pfung der Naturvorkommen, auf \u00dcberbev\u00f6lkerung, Versteppung sowie \u00f6kologische und \u00f6konomische Katastrophen stimmen manche Philosophen in Wrights Alarmruf ein, andere vertrauen darauf, dass der Fortschritt die Menschheit nicht nur bedroht, sondern auch eine gegenteilige Rolle als wichtiger \u00dcberlebensfaktor spielt.<\/p>\n

Der Kosmologe Stephen Hawking zieht die Besiedlung anderer Planeten in Erw\u00e4gung. Der Biologe Craig Venter, dessen Team das menschliche Erbgut entschl\u00fcsselt hat, entwirft synthetische Organismen, die – so hofft er – Nahrung und Kraftstoff f\u00fcr alle produzieren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Dem h\u00e4lt der Professor f\u00fcr Umweltwissenschaften Vaclav Smil entgegen, dass f\u00fcnf Milliarden arme Menschen auf der Erde davon tr\u00e4umen, Zugang zum Wohlstand zu bekommen. Sein Fazit: Wenn wir dem Ressourcen- und Energiekonsum der Industriel\u00e4nder keine Grenzen setzen, steuern wir auf eine Katastrophe zu. Die Primatologin Jane Goodall, die Schriftstellerin Margaret Atwood und Aktivisten aus dem Kongo, aus Kanada und den USA dagegen hoffen auf den menschlichen Erfindungsreichtum und die Entwicklung eines ethischen Bewusstseins.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

arte 2012<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>