{"id":56900,"date":"2012-04-04T00:00:00","date_gmt":"2012-04-03T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/pumpspeicherwerk-atdorf-vor-dem-aus.html"},"modified":"2012-04-04T00:00:00","modified_gmt":"2012-04-03T22:00:00","slug":"pumpspeicherwerk-atdorf-vor-dem-aus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/pumpspeicherwerk-atdorf-vor-dem-aus\/","title":{"rendered":"Pumpspeicherwerk Atdorf vor dem Aus"},"content":{"rendered":"

W\u00e4hrend die Energiewirtschaft die Notwendigkeit von Stromspeichern beschw\u00f6rt, spricht die \u00d6konomie gerade eine ganz andere Sprache. <\/p>\n

Wegen des Erfolgs der Solarenergie l\u00e4sst sich in den Mittagsstunden kaum mehr nachts gespeicherter Atomstrom gewinnbringend an den Verbraucher bringen.<\/p>\n

Der Bau des gr\u00f6\u00dften deutschen Pumpspeicherwerkes im S\u00fcdschwarzwald<\/a> steht aus wirtschaftlichen Gr\u00fcnden auf der Kippe. Zum einen explodieren die Kosten: Die Schluchseewerk AG kalkuliert inzwischen mit 1,6 Milliarden Euro; bei der Pr\u00e4sentation des Projektes mit dem Namen Atdorf im Herbst 2008 waren noch 700 Millionen Euro die Planungsgrundlage. Zudem hat das heftig umstrittene Pumpspeicherwerk<\/a> durch die energiewirtschaftlichen Ver\u00e4nderungen seit Fukushima \u00f6konomisch an Attraktivit\u00e4t eingeb\u00fc\u00dft.<\/p>\n

Die Schluchseewerke, eine Tochter der Stromkonzerne EnBW und RWE, betreiben in S\u00fcdbaden bereits mit f\u00fcnf Anlagen das gr\u00f6\u00dfte Netz von Pumpspeicherwerken in Deutschland. Der Plan f\u00fcr die neue Anlage sieht vor, in 1.000 Meter H\u00f6he ein Betonbecken zu bauen, 1.100 Meter lang und fast 400 Meter breit. Und 600 Meter tiefer ist ein zweites Becken \u00e4hnlicher Gr\u00f6\u00dfe geplant. Zwischen beiden soll k\u00fcnftig Wasser hin und her flie\u00dfen: Bei Strom\u00fcberschuss f\u00f6rdern Pumpen das Nass empor, bei Stromknappheit flie\u00dft es \u00fcber die Turbinen zur\u00fcck. F\u00fcr jede Kilowattstunde, die erzeugt wird, m\u00fcssen zuvor allerdings etwa 1,25 Kilowattstunden aufgewendet werden. Bei vollem Speichersee soll die Anlage f\u00fcr gut neun Stunden eine Leistung von 1.400 Megawatt bereit stellen k\u00f6nnen, womit sich ein Speicherverm\u00f6gen von rund 13 Gigawattstunden ergibt.<\/p>\n

Doch w\u00e4hrend im Zuge des Atomausstiegs die gesamte Energiewirtschaft von wachsendem Speicherbedarf spricht<\/a>, ist das Projekt durch das Abschalten der Reaktoren wirtschaftlich unattraktiver geworden. Denn als in Deutschland statt derzeit 9 noch 17 Atomkraftwerke liefen, gab es jede Nacht einen \u00dcberschuss an Strom, der billig zum Pumpen genutzt werden konnte. Die Atomreaktoren lassen sich schlie\u00dflich kaum vern\u00fcnftig drosseln.<\/p>\n

Dank Sonnenkraft ist der Mittagsstrom derzeit nur noch gut einen halben Cent teurer als der Nachtstrom.<\/strong><\/p>\n

Den kompletten Artikel k\u00f6nnen Sie hier lesen<\/a><\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

KLIMARETTER.INFO | Bernward Janzing 2012<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>