{"id":56954,"date":"2012-03-27T00:00:00","date_gmt":"2012-03-26T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/vorlaeufige-regelung-fuer-importierte-solarprodukte-aus-china.html"},"modified":"2012-03-27T00:00:00","modified_gmt":"2012-03-26T22:00:00","slug":"vorlaeufige-regelung-fuer-importierte-solarprodukte-aus-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/vorlaeufige-regelung-fuer-importierte-solarprodukte-aus-china\/","title":{"rendered":"Vorl\u00e4ufige Regelung f\u00fcr importierte Solarprodukte aus China"},"content":{"rendered":"
Niedriger als erwartet: US Handelsministerium verk\u00fcndet vorl\u00e4ufige Regelung zu Ausgleichsz\u00f6llen auf importierte Solarprodukte aus China. <\/p>\n
Den Ank\u00fcndigungen der US Regierung, der Einfuhr subventionierter chinesischer Module entgegenzuwirken, folgten Proteste und Petitionen der gro\u00dfen chinesischen Hersteller. Mit einer vorl\u00e4ufigen Regelung scheint nun zun\u00e4chst ein Kompromiss im Handelsstreit gefunden. Mit Ausgleichsz\u00f6llen von unter 5% fallen diese niedriger aus als erwartet, jedoch behalten sich die USA vor im Mai eine weitere Entscheidung zu den noch nicht entschiedenen Antidumping-Vorw\u00fcrfen zu treffen.<\/p>\n
Die USA erheben nun Ausgleichsz\u00f6lle auf Solarprodukte, die in China gefertigt und in die USA importiert werden. In einer jetzt ver\u00f6ffentlichten, vorl\u00e4ufigen Regelung legt das US Handelsministeriums (U.S. Department of Commerce) die Aufschl\u00e4ge, abh\u00e4ngig vom Hersteller, zwischen 2,9% und 4,73% fest. Basis f\u00fcr dieses Aufschl\u00e4ge sind laut Ministerium die staatlichen F\u00f6rderungen von mehr als 30 Milliarden USD, die Hersteller wie Suntech Power, Trina Solar und andere Unternehmen erhalten haben. Dieser Wettbewerbsvorteil solle ausgeglichen werden, begr\u00fcndet das US Ministerium seine Entscheidung.<\/p>\n
Basis f\u00fcr die Festlegung der H\u00f6he der Ausgleichsz\u00f6lle war eine Untersuchung von 30 staatlichen Programmen, von denen die chinesischen Hersteller finanziell profitierten. Ausl\u00f6ser des Streits war eine Klage der Solarworld Industries Americas Inc., die US-amerikanische Tochterfirma des deutschen Solarunternehmens Solarworld. Eine endg\u00fcltige Entscheidung zu den Antidumping-Vorw\u00fcrfen trifft das Handelsministerium im Mai bzw. Juni, die Zahlen sind damit vorl\u00e4ufig.<\/p>\n
Das Handelsministerium erhebt demnach Z\u00f6lle auf alle Module, Laminate und Panelen die in China gefertigte Solarzellen beinhalten. Keine Rolle spielt dagegen, ob die Produkte aus China oder einem anderen Land der Welt in die USA importiert werden. \u201eDa die Z\u00f6lle nicht erhoben werden, wenn das Produkt in China gefertigt wird, die Zellen aber aus einem anderen Land stammen, gehen wir davon aus, dass es in China k\u00fcnftig zu verst\u00e4rkten Importen von Zellen aus Taiwan kommen wird. Und dies ist nur eine M\u00f6glichkeit auf die Herausforderung zu reagieren,\u201c kommentiert Daniela Schreiber, Executive Vice President der Hoehner Research and Consulting USA Corporation (HRCC), das Schlupfloch dieser Regelung. Ausgenommen von den Ausgleichszahlungen sind zudem D\u00fcnnschichtmodule aus amorphen Silizium (a-Si), Kadmium-Tellurid (CdTe) und Kupfer-Indium-Gallium-Selen (CIGS).<\/p>\n
Ausgleichszahlungen schwanken von Hersteller zu Hersteller <\/strong>Wie hoch die Ausgleichszahlung jeweils ausf\u00e4llt, h\u00e4ngt von der H\u00f6he der in Anspruch genommenen, staatlichen F\u00f6derungen der Unternehmen ab. Nach dem Beschluss zahlt Suntech Power mit 2,9% am wenigsten, Trina Solar mit 4,73% am meisten. Alle anderen Unternehmen sollen mit 3,61% belastet werden. Das Ministerium verpflichtet k\u00fcnftig alle Importeure Ausgleichszahlungen in dieser H\u00f6he zu leisten.<\/p>\n
Viele Industrieexperten sind von weitaus h\u00f6heren Strafz\u00f6llen ausgegangen. \u201eIm Vorfeld wurden h\u00f6here Ausgleichszahlungen von bis 20% erwartet. Daher d\u00fcrften die vorl\u00e4ufigen Entscheidungen f\u00fcr die chinesischen Hersteller verkraftbar sein\u201c, sagt Ibolya Tarsoly, Senior Representative der HRCC. \u201eDabei muss allerdings beachtet werden, dass das US Handelsministerium die eigentliche Entscheidung erst im Mai bzw. Juni trifft. Die Zahlungen k\u00f6nnten also doch noch h\u00f6her ausfallen,\u201c sagt Tarsoly weiter.<\/p>\n
Der amerikanische Solarverband Solar Energy Industries Association (SEIA) setzt betont auf den Dialog auf globaler Ebene zwischen den Regierungen und Industrieunternehmen. Damit will der Verband m\u00f6gliche Zuspitzungen zwischen verschiedenen L\u00e4ndern, wie jetzt im Fall der Ausgleichszahlungen in den USA, verhindern. Von chinesischer Seite werden nun umgekehrt sechs staatliche F\u00f6rderprogramme der Amerikaner auf unlauteren Wettbewerb hin untersucht.<\/p>\n