{"id":57107,"date":"2012-03-03T00:00:00","date_gmt":"2012-03-02T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/beschaedigung-des-guten-rufs.html"},"modified":"2012-03-03T00:00:00","modified_gmt":"2012-03-02T23:00:00","slug":"beschaedigung-des-guten-rufs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/beschaedigung-des-guten-rufs\/","title":{"rendered":"Besch\u00e4digung des guten Rufs"},"content":{"rendered":"
Eicke R. Weber sagt, die K\u00fcrzung der Solarf\u00f6rderung sei schlecht f\u00fcr den Wirtschaftsstandort Deutschland. Seit der entsetzlichen Kernkraftkatastrophe von Fukushima vor fast genau einem Jahr hat Deutschland die Energiewende hin zur nachhaltig bereitgestellten Energie ernsthaft in Angriff genommen. Eine breite Palette von Technologien ist dazu erforderlich, von der W\u00e4rmed\u00e4mmung der Geb\u00e4ude bis hin zur Bereitstellung der Energiemengen aus regenerativen Quellen. Besondere Bedeutung wird dem Strom zukommen, der einen wachsenden Anteil des Energieverbrauchs abdecken muss. Wesentliche S\u00e4ulen zur nachhaltigen Stromerzeugung werden die Sonne und der Wind sein. Sie erg\u00e4nzen sich besonders gut. Kommentar von Eicke R. Weber <\/p>\n
Irgendwann zwischen 2030 und 2050 sollten nahezu 100 Prozent unseres Strombedarfs aus regenerativen Quellen gedeckt werden. Dies ergibt f\u00fcr die Gewinnung des Sonnenstroms aus der Photovoltaik, dass wir von einer heute installierten Leistung von etwa 25.000 Megawatt, also 25 Gigawatt, auf etwa 200 Gigawatt kommen m\u00fcssen, verbunden nat\u00fcrlich mit Netz- und Speicherausbau. Ein Zubau von f\u00fcnf bis sieben Gigawatt j\u00e4hrlich w\u00fcrde dazu passen, wir w\u00fcrden das Ziel in 30 bis 40 Jahren erreichen.<\/p>\n
Die Bundesnetzagentur selbst ging zusammen mit den Netzbetreibern im Oktober 2010 f\u00fcr die Jahre 2010 und 2011 von einem j\u00e4hrlichen Zubau von 9,5 Gigawatt aus, weit \u00fcber den optimistischsten Erwartungen der Energiewissenschaftler. Ziel war wohl, eine m\u00f6glichst hohe Einspeiseverg\u00fctung f\u00fcr die Photovoltaik zu berechnen. Tats\u00e4chlich installiert wurden aber 2010 nur etwa sieben Gigawatt, 2011 dann 7,5 Gigawatt.<\/p>\n
Im letzten Herbst wurde das erneuerbare Energien Gesetz (EEG) in einer sehr beispielhaften Zusammenarbeit zwischen Umweltministerium und Vertretern der Industrie novelliert. Noch im Januar dieses Jahres meldete das Umweltministerium, dass f\u00fcr dieses Fr\u00fchjahr keine weitere \u00dcberarbeitung zu erwarten sei.<\/p>\n
Vor wenigen Wochen aber \u00fcberraschte Wirtschaftsminister Philipp R\u00f6sler (FDP) mit der Erkl\u00e4rung, dass die Photovoltaik ja viel zu schnell wachse, wir sollten einen festen Deckel von einem Gigawatt auf den j\u00e4hrlichen Zubau setzen. Dann w\u00fcrde es 200 Jahre dauern, um die erforderlichen 200 GW zu installieren.<\/p>\n
Umweltminister Norbert R\u00f6ttgen hielt zun\u00e4chst dagegen, musste dann aber Verhandlungen mit dem Wirtschaftsministerium aufnehmen. Bereits zwei Wochen sp\u00e4ter gab es einen Entwurf, der schon vom Kabinett absegnet wurde und am 9. M\u00e4rz im Bundestag in erster Lesung beraten werden soll.<\/p>\n
Einige Regelungen sollen bereits am 9. M\u00e4rz, noch vor der Abstimmung im Bundestag, in Kraft treten. Neben drastischen Senkungen der Einspeiseverg\u00fctung wird ein Erm\u00e4chtigungsparagraph vorgeschlagen: Statt des Bundestages sollen Ministerialbeamte erm\u00e4chtigt werden, auf dem Verordnungsweg das EEG nach Belieben zu ver\u00e4ndern.<\/p>\n
Warum dieses Hau-Ruck-Verfahren, das an die erste Aufk\u00fcndigung der Energiewende im Herbst 2010 erinnert? <\/strong><\/p>\n
Die vier Prozent Strom aus der Photovoltaik sollten f\u00fcr die Stromkonzerne unkritisch sein. Zu bedenken ist aber, dass die vier Prozent Sonnenstrom genau dann eingespeist werden, wenn wir zur Mittagspitze besonders gro\u00dfen Strombedarf haben.<\/p>\n
Dieser Strom war besonders teuer, er trug wesentlich zu den Profiten der Stromkonzerne bei. Die volkswirtschaftlich sehr w\u00fcnschenswerte Senkung der Spitzenstrompreise durch den rasch anwachsenden Sonnenstrom ist daher den gro\u00dfen Stromkonzernen ein Dorn im Auge.<\/p>\n
Wir erleben also eine unglaubliche Situation: <\/strong>Der Bundeswirtschaftsminister ist auf dem besten Wege, eine wichtige Zukunftsbranche in Deutschland zu gef\u00e4hrden, um das Absinken der Spitzenstrompreise f\u00fcr die ganze Wirtschaft zu stoppen.<\/p>\n
Dazu kommt eine weitere, vielleicht noch langfristigere Konsequenz:<\/strong> Deutschland war bisher einer der stabilsten Wirtschaftsstandorte. Verl\u00e4sslichkeit geh\u00f6rte wesentlich dazu. Die Bundesregierung demonstriert jetzt der Welt, dass sie diese Verl\u00e4sslichkeit \u00fcber Bord wirft. Bestehende Vertr\u00e4ge wurden bereits durch die Novelle gek\u00fcndigt, Banken ziehen Kreditzusagen zur\u00fcck. Wir laufen Gefahr, die Fr\u00fcchte des jahrelangen Aufbaus der Photovoltaik-Industrie nicht ernten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
Investoren im Ausland k\u00f6nnten zu dem Schluss kommen, wenn unsere Regierung in einem Feld derart drastisch und unangek\u00fcndigt ins Wirtschaftsgeschehen eingreift, k\u00f6nnte sie dies ja auch auf anderen Gebieten tun. Der Ruf des Wirtschaftsstandorts Deutschland k\u00f6nnte so nachhaltig besch\u00e4digt werden.<\/p>\n
Quelle<\/h5>\n
Eicke R. Weber 2012Erstver\u00f6ffentlichung Badische Zeitung 03.03.2012<\/p>\n