{"id":57209,"date":"2012-02-18T00:00:00","date_gmt":"2012-02-17T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/was-macht-gerechte-gesellschaften-aus.html"},"modified":"2012-02-18T00:00:00","modified_gmt":"2012-02-17T23:00:00","slug":"was-macht-gerechte-gesellschaften-aus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/was-macht-gerechte-gesellschaften-aus\/","title":{"rendered":"Was macht gerechte Gesellschaften aus?"},"content":{"rendered":"

Franz Josef Radermacher fordert ein „Welt-Hartz-IV-Programm“ <\/p>\n

Franz Josef Radermacher, Wirtschaftsethiker und Mitglied des Club of Rome, sowie Mitinitiator der Global Marshall Plan Initiative, gab Ende des vergangenen Jahres zwei spannende Interviews, die im Wohlfahrt Intern Magazin und den N\u00fcrnberger Nachrichten erschienen. Er sprach \u00fcber globale Hartz IV-Transfers, das rechte Ma\u00df an Ungleichheit und den Vorteil von Mindestl\u00f6hnen.<\/p>\n

Die zentralen Aussagen zusammengefasst<\/strong><\/p>\n

„Wir sitzen alle im gleichen Boot, mit den Griechen und den 300 Millionen \u00c4rmsten der Armen, die weniger als einen Dollar am Tag zur Verf\u00fcgung haben“. Radermacher, der eine Minimalunterst\u00fctzung f\u00fcr die \u00c4rmsten fordert, will diese durch die Besteuerung globaler Transaktionen, wie die Nutzung von Weltgemeing\u00fctern, oder eine Besteuerung weltweiter Finanztransaktionen, umsetzen.<\/p>\n

Die Beseitigung der globalen Armut w\u00fcrde dann laut Radermacher ca. 500 Milliarden Dollar pro Jahr kosten, wenn man sich auf die 300 Millionen Menschen konzentriert, die unmittelbar vom Verhungern betroffen sind. Pro Person w\u00e4re das ein halber Dollar am Tag, gesamt gesehen etwa ein halbes Prozent der Weltwirtschaftsleistung.<\/p>\n

Durch den Aufstieg von Nationen wie China oder S\u00fcdkorea ist die Einkommensschere in diesen L\u00e4ndern, als auch in Deutschland weiter auseinander gegangen. Doch Planwirtschaft ist genauso schlecht, wie zu gro\u00dfe Ungleichheit. Die Messzahl f\u00fcr den relativen Wohlstand besagt, dass bei den 80 Prozent der Bev\u00f6lkerung mit kleinem Einkommen mindestens die H\u00e4lfte des Gesamteinkommens liegen sollte und bei den \u00fcbrigen 20 Prozent h\u00f6chsten die H\u00e4lfte, optimal w\u00e4re allerdings eine Verteilung von 60 zu 40 Prozent. Bei einem h\u00f6heren Anteil der Bev\u00f6lkerungsmehrheit fehlen die Anreize f\u00fcr Leistung und Innovation, bei einem Anteil unter 50 Prozent drohen \u201eextrem h\u00e4ssliche Verh\u00e4ltnisse\u201c, so Radermacher.<\/p>\n

Deutschland liegt bei dieser Rechnung bei 57 Prozent, die USA bei 48 und die Nordeurop\u00e4er kommen auf mehr als 60 Prozent. Brasilien und S\u00fcdafrika sehen dabei mit ca. 30 Prozent am schlechtesten aus. Insgesamt haben sich die Werte in allen L\u00e4ndern allerdings verschlechtert.<\/p>\n

Dabei sagte Radermacher, dass \u201eL\u00e4nder, die h\u00f6chste soziale Balance aufweisen, auch den h\u00f6chsten Wohlstand haben.\u201c<\/p>\n

Hier geht es zum Interview des Wohlfahrt Intern Magazins<\/a> (Ausgabe 12, Dezember 2011) und dem Artikel in den N\u00fcrnberger Nachrichten<\/a> (3.11.2011).<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Global Marshall Plan Foundation 2012<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>