Umweltschutz und Naturschutz stimmen nicht immer \u00fcberein. Bei aller berechtigten Euphorie um „Green Economy“ und „Zukunftstechnologien“ gilt auch f\u00fcr erneuerbare Energien: Ihre Durchsetzung bleibt leider nicht g\u00e4nzlich ohne Auswirkungen auf die Natur. Doch gl\u00fccklicherweise w\u00e4chst in der Industrie das Bewusstsein f\u00fcr diese Problematik und damit auch die Bereitschaft, negative Auswirkungen zu minimieren. Von Tobias Hartmann <\/p>\n
Die Europ\u00e4ische Union hat sich zum Ziel gesetzt, den Anteil erneuerbarer Energien auf 20 Prozent bis 2020 auszubauen. Deutschland hat diese Marke vor kurzem bereits geknackt. Mit dem Erfolg und dem europaweiten Zubau entsteht auch die Notwendigkeit, die Distanz zwischen Produktions- und Verbrauchszentren in Europa durch neue Netze zu \u00fcberbr\u00fccken. Die Europ\u00e4ische Vereinigung der Netzbetreiber ENTSO-E berechnete in ihrem 10-Jahres-Plan, dass etwa 42.000 km neuer \u00dcbertragungsleitungen gebraucht werden. Dies w\u00e4ren fast 2.000 km mehr als der Erdumfang.<\/p>\n
Neben diesen indirekten Effekten hat aber jede erneuerbare Energieform eigene, spezifische Auswirkungen auf die biologische Vielfalt.<\/p>\n
Und stetig sprudelt der Bach…<\/strong><\/p>\n Sowohl kleine als auch gro\u00dfe Wasserkraftanlagen stellen einen massiven Eingriff in die Natur dar. Eine Entscheidung f\u00fcr ein Wasserkraftwerk ist nicht zwangsl\u00e4ufig eine Entscheidung gegen die Natur, doch ist es klar, dass sich die Natur durch den Eingriff ver\u00e4ndern wird. Es muss daher, wie so oft, ein Kompromiss gefunden werden zwischen Energieerzeugung und Naturschutz.<\/p>\n Der Umweltaspekt, der bei Wasserkraft wohl als erstes Problem benannt wird: Die Anlagen trennen die nat\u00fcrlichen Lebensr\u00e4ume und vor allem Fische k\u00f6nnen nicht ungest\u00f6rt flussab- oder flussaufw\u00e4rts wandern, sei es zu Fortpflanzung, Futterbeschaffung, Aufwuchs oder Winterruhe. Um die Fortbewegung flussaufw\u00e4rts zu erm\u00f6glichen werden vor allem Fischaufstiegsanlagen genutzt. „Problematisch dabei ist jedoch, dass in der Praxis viele Anlagen nur eingeschr\u00e4nkt funktionieren“, sagt Johannes Reiss, Leiter des B\u00fcros am Fluss. Doch spielt noch eine Vielzahl von anderen Aspekten eine Rolle bei der Naturfreundlichkeit von Wasserkraftwerken: Byp\u00e4sse f\u00fcr die Wanderung flussabw\u00e4rts, Wahl der Turbinen und Einhaltung der Mindestwasserregelung. Auch muss die Summenwirkung einzelner Anlagen auf ein Flie\u00dfgew\u00e4ssersystem ber\u00fccksichtigt werden. „Beispiele f\u00fcr \u00f6kologische und \u00f6konomische Win-win Situationen gibt es nur sehr sehr wenige“, zieht Reiss daher Bilanz.<\/p>\n …und die Sonne scheint dazu…<\/strong><\/p>\n In Deutschland sind Photovoltaikanlagen omnipr\u00e4sent, man sieht sie im Norden und S\u00fcden, in St\u00e4dten und in D\u00f6rfern. Neben den Dachanlagen gewinnen gro\u00dfe Freifl\u00e4chenanlagen mehr und mehr an Bedeutung. Zwischen 2006 und 2009 hat sich die j\u00e4hrlich installierte Kapazit\u00e4t von 70,6 auf 720 Megawatt Peak verzehnfacht. Mit diesen Solarfarmen ist Landverbrauch verbunden und damit Eingriffe in die Natur. Gerade mit der Wahl des Standorts k\u00f6nnen die meisten Einwirkungen schon verhindert werden. Ein gutes Beispiel ist der Lieberose Solarpark. Dieser wurde auf einem ehemaligen Truppen\u00fcbungsplatz errichtet, der bis in die 1990er Jahre stark mit Munitionsresten und chemischen Substanzen verseucht war. Die Verschmutzungen wurden f\u00fcr den Solarpark beseitigt und so die \u00f6kologische Situation des Gebiets verbessert.<\/p>\n Auch wenn es beim Blick von oben den Anschein hat, dass die Fl\u00e4chen der Solarparks komplett geschlossen sind, ist der Prozentsatz versiegelter Fl\u00e4chen relativ gering. Zwar kann sich unter den Paneelen Flora und Fauna weiterhin entfalten, doch haben die ver\u00e4nderten Licht- und Wasserbedingungen einen Einfluss auf die Zusammensetzung der Vegetation. Pflanzen, die hohe Sonneneinstrahlung ben\u00f6tigen, sind daher klar im Nachteil. Oftmals wird auch als Kritik hervorgebracht, dass Insekten die gl\u00e4nzenden Solarmodule mit Gew\u00e4ssern verwechseln. Die Wissenschaft hat hier noch kein eindeutiges Ergebnis gebracht. In der Planung kann z.B. durch wei\u00dfe Markierungen bereits Abhilfe geschaffen werden. Wichtig f\u00fcr die Biodiversit\u00e4t ist zudem, \u00e4hnlich wie bei Wasserkraftwerken, die „Durchl\u00e4ssigkeit“ der Solarparks. „Durchl\u00e4ssige“ Umz\u00e4unungen oder Korridore f\u00fcr kleine und gro\u00dfe Wildtiere k\u00f6nnen hier hilfreich sein. Auch w\u00e4hrend des Betriebs der Anlagen kann etwas f\u00fcr den Biodiversit\u00e4tsschutz getan werden, wenn der Solarpark nach \u00f6kologischen extensiven Kriterien gepflegt wird.<\/p>\n Die Grundlage f\u00fcr die Einbeziehung von Nachhaltigkeitsgesichtspunkten wurde jedoch schon 2005 gelegt, als der Bundesverband Solarwirtschaft und die Umweltorganisation NABU gemeinsam Kriterien der umweltfreundlichen Errichtung von Solarparks formuliert haben. Die meisten Solarparks sind jedoch noch nicht lang genug im Betrieb, um langfristige Effekte auf die Natur auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n …auch der Wind gibt keine Ruh‘.<\/strong><\/p>\n \u00c4hnlich wie die Solarenergie hat die Windkraft in den letzten Jahren eine rasante Entwicklung genommen. Auch wenn es noch nicht m\u00f6glich ist, langfristige Wirkungen auf die Natur durch Windkraft zu analysieren, besteht innerhalb der Industrie doch Zuversicht, die wichtigsten Aspekte zu kennen. Das bekannteste Problem ist die Kollision von V\u00f6geln mit den Anlagen. Wie viele andere Gefahren kann diese mit einer umfassenden Planung minimiert werden. Gro\u00dfe Windfarmen haben nat\u00fcrlich auch Habitatsverluste zur Folge.<\/p>\n Der Bau der Whitelee Windfarm in Schottland wurde dadurch verz\u00f6gert, dass das Baugebiet der Lebensraum bedrohter Vogelarten ist. Erst als geeignete Schutzma\u00dfnahmen durchgesetzt wurden, konnte es weitergehen. Gerade bei Offshore-Windanlagen gibt es aber auch Beispiele, dass neue Lebensr\u00e4ume an den T\u00fcrmen geschaffen werden und dass durch ein Verbot von Fischerei innerhalb der Windfarm ein Schutzgebiet f\u00fcr marine Lebewesen eingerichtet werden kann. Andere Einwirkungen umfassen die Verschmutzung beim Bau der Anlagen, \u00c4nderung der lokalen Hydrologie oder weitere Beeinflussungen durch L\u00e4rm oder elektromagnetische Felder.<\/p>\n Was bleibt zum Schluss<\/strong><\/p>\n Grunds\u00e4tzlich gilt, dass erneuerbare Energien voll und ganz zu bef\u00fcrworten sind. Aufgrund der angeheizten Debatte um die Zukunft der Energieversorgung steht dieser noch junge Sektor aber besonders im Rampenlicht. Auf jede Verfehlung wird reagiert und gerade deshalb m\u00fcssen die erneuerbaren Energien auch Vorreiter in Sachen Biodiversit\u00e4tsschutz sein. Viele der bekannten Probleme k\u00f6nnen schon im Planungsprozess umgangen werden.<\/p>\n Dass hochsensible \u00d6kosysteme wie Moore oder Torfgebiete nicht als Standort in Betracht kommen, sollte von selbst klar sein. Ebenso, dass es kein anwendbares Patentrezept f\u00fcr jede Umgebung gibt, und dass die Schutzma\u00dfnahmen den Gegebenheiten angepasst werden m\u00fcssen, ist offensichtlich. Auch kann der Schutz von Biodiversit\u00e4t dazu genutzt werden, die Akzeptanz f\u00fcr die Projekte in der Gesellschaft zu erh\u00f6hen. Natur- und Artenschutz ist daher im ureigenen Interesse der Unternehmen.<\/p>\n Tobias Hartmann 2012forum Nachhaltig Wirtschaften | Tobias Hartmann 2012Business\u00a0 Biodiversity Campaign 2012<\/p>\nQuelle<\/h5>\n