Heinrich und Annemarie B\u00f6ll – Lew Kopelew und Raissa Orlowa. Von Rupert Neudeck <\/p>\n
Die Jahre von 1962 bis 1982 sind ein wichtiges St\u00fcck Zeitgeschichte, das uns im Zuge des rasenden Aktualit\u00e4tsterrors verloren zu gehen droht. Heinrich B\u00f6ll und seine Frau Annemarie waren mit Lew Kopelew und seiner Frau Raissa Orlowa befreundet. Sie haben sich immer wieder in der langen Zeit Briefe geschrieben, da sie von der Mauer und den beiden feindlichen Weltsystemen getrennt voneinander lebten, wohnten, arbeiteten.<\/p>\n
Die Briefe waren zwischen der West-Ost und der Welt \u2013West, zwischen Moskau oder Komarovo und K\u00f6ln oder Langebroich manchmal \u201epontifices\u201c, Br\u00fcckenbauer und Br\u00fccken. Jetzt hat der Steidl Verlag diese Briefe bis zum M\u00e4rz 1982 ver\u00f6ffentlicht, dem Zeitpunkt, da Kopelew mit Raissa Orlowa nach Deutschland reisen durfte, aber beide nicht mehr zur\u00fcckkehren konnten. Das ist ein Buch, das aus der oberfl\u00e4chlichen Bestseller-Welt der Deutschen wie ein Denkmal herausragt.<\/p>\n
Karl Schl\u00f6gel hat den zeitgeschichtlichen Kontext in einem sehr sch\u00f6nen Vorwort ausgeschritten. Zu Recht betont der Historiker: Briefwechsel wie diese seien in der Zeit elektronischer Mail-Internet-Korrespondenz zu einem \u201efast antiken Ph\u00e4nomen\u201c geworden. Durchaus verst\u00e4ndlich res\u00fcmiert er, es seien Dokumente der Aufmerksamkeit und der Konzentration, die als eine \u201eForm der Fixierung\u201c dabei sind, \u201eendg\u00fcltig zu verschwinden\u201c. Deshalb ist eine solche Edition f\u00fcr uns zeitgen\u00f6ssische Leser ein Geschenk. Diese Korrespondenz zeige auch, dass es neben der Denunziationsformel gegen die \u201eGutmenschen\u201c noch \u201eso etwas gibt und gegeben hat: gute, anst\u00e4ndige Menschen\u201c.<\/p>\n
Das Buch macht auch deutlich, wie weit B\u00f6ll immer vom \u201eJuste milieu der bundesrepublikanischen Linken\u201c entfernt war. Die Linke im Westen wollte nicht verstehen, \u201edass ihre eigene Glaubw\u00fcrdigkeit auch an ihrer Solidarit\u00e4t mit den Verfolgten des sowjetischen Regimes gemessen wurde\u201c. Nach diesem eindringlichen Schl\u00fcssel-Vorwort begibt man sich an die Lekt\u00fcre dieser Briefe.<\/p>\n
Es war die Zeit der Unterdr\u00fcckung aller Dissidenten und abweichenden \u00c4u\u00dferungen, Personen und Haltungen in der damaligen Sowjetunion. Manche dieser Briefe sind ein Schrei. Die beiden f\u00fchlen sich immer auch am Rande der Angst und der Verfolgung, w\u00e4hrend B\u00f6ll und seine Frau Annemarie nie m\u00fcde oder ver\u00e4rgert werden, wenn Kopelew ihnen schon wieder einen Notfall, einen armen Schlucker ins Nest eines Briefes legt.<\/p>\n
B\u00f6ll war ein Genie der Freundschaft, Kopelew war es nicht minder. Also war es schon eine Sternstunde, als sich die beiden im September 1962 zum ersten Mal anl\u00e4sslich einer Schriftsteller-Delegationsreise in die Sowjetunion trafen. Damals schon war der Germanist Lew Kopelew eine eindrucksvolle Gestalt. Er \u00fcbersetzte bei einem Gespr\u00e4ch B\u00f6lls mit Studenten an der Moskauer Universit\u00e4t und moderierte. Bis 1979 fanden sechs weitere Reisen B\u00f6lls statt, der ja als westlicher Schriftsteller in der Sowjetunion \u00fcberaus gelitten war. Die Freundschaft mit Kopelew wurde erst durch den Tod Heinrich B\u00f6lls am Juli 1985 beendet.<\/p>\n
Es sind Briefe von liebenden Ehepaaren, auch etwas, was heute Seltenheitswert hat. Raissa schreibt englisch dem \u201eHein\u201c und der Annemarie, sie war in Russland \u00dcbersetzerin englischer Literatur ins Russische, wie Annemarie B\u00f6ll \u00dcbersetzerin englischer und US-amerikanischer Literatur ins Deutsche war. Beide vereinte nat\u00fcrlich die gleiche menschenfreundlich-humanit\u00e4re und christliche Haltung: Kopelew war ja der sowjetische Offizier der Roten Armee, der als noch \u00fcberzeugter Kommunist gegen die schrecklichen Vergewaltigungsorgien an deutschen Frauen beim Einmarsch der Roten Armee nach Ostpreu\u00dfen protestierte und daf\u00fcr wegen Mitleid f\u00fcr den Feind verurteilt wurde.<\/p>\n
Alle, die die beiden kannten, werden diesen Briefwechsel nur auf den Knien und mit Tr\u00e4nen in den Augen lesen k\u00f6nnen, denn es kommen so viele heilsame und bewegende Erinnerungen hoch.<\/p>\n
Es zeigt, mit welch unerm\u00fcdlicher Hingabe sich B\u00f6ll neben seinen schriftstellerischen Aufgaben ans Helfen machte. Nichts war ihm zu viel. Es brauchte nur eines kleinen Hinweises von Kopelew, schon wandte er sich an Brandt, Scheel, auch Botschafter Falin, dem er eine gewisse Sensibilit\u00e4t nicht absprechen wollte. Immer wieder belehren sich und lernen die Gespr\u00e4chspartner voneinander. Kopelew muss B\u00f6ll immer wieder auf den brutalen Gulagstaat hinlenken, der in der Lage war, Schriftsteller und Intellektuelle hinter Kerkermauern oder \u2013was noch schlimmer war \u2013 in Irrenanstalten verk\u00fcmmern zu lassen.<\/p>\n
Immer bewiesen sich die beiden in Moskau in ihrer Liebe zu ihrer Heimat: \u201eAber \u00fcbersiedeln selbst nach Deutschland, das mir von allen fremden L\u00e4ndern doch das vertrauteste und herzlich n\u00e4chste ist, w\u00fcrde ich nur im Fall eines unzweideutigen Dilemmas\u201c. So wurde Kopelew mit seinen Briefen ein wichtiger Zeitzeuge, der B\u00f6ll immer wieder das gab, was Jean-Paul Sartre nicht hatte, wenn er sehr konformistisch in die Sowjetunion der Kommunistischen Diktatur des Proletariats reiste: ein Korrektiv zu der staatlichen Propaganda. Am 10. Juni 1973 schreibt er: \u201eViele der liberal gesinnten Intellektuellen lassen sich jetzt ablenken. Es hei\u00dft einfach, jegliche Opposition ist bei uns unm\u00f6glich, wird staatlich manipuliert oder entartet\u201c.<\/p>\n
Man glaubt nicht mehr, dass es Ziele und Ideale gibt, wegen derer man seine Freiheit opfern kann, sein bisschen irdisches Dasein. Man wird betrogen und gekauft mit der Aussicht auf eine neue Wohnung, auf eine Datscha, auf eine Touristenreise nach Paris, Rom, oder schlimmstenfalls Budapest. \u201eWir werden allm\u00e4hlich zu einer Konsumgesellschaft\u201c.<\/p>\n
Es sind Bruchst\u00fccke gro\u00dfer literarischer Konfession unter diesen Briefen, die ja die Br\u00fccke waren zwischen den K\u00f6nigskindern, die durch die Mauer getrennt waren und durch die Systeme, die sich aber den Blick f\u00fcr die Sch\u00f6nheit der Welt und die Hochherzigkeit von Menschen nicht nehmen lie\u00dfen. So beschreibt Lew Kopelew in einem wundersch\u00f6nen Brief die Reise nach Wladiwostok in sieben Tagen und N\u00e4chten im Zug, \u201eIn einem Abteil f\u00fcr zwei, abwechselnd vom Lesen zu Schreiben \u2013 wir hatten eine kleine russische Schreibmaschine mit \u2013und drau\u00dfen ein unendlicher Film, die Berge und W\u00e4lder und Steppen, vollkommen losgel\u00f6st von all der Hetze, kein Telephongeschrill, keine Post, weder erwartete noch unerwartete Besuche\u201c.<\/p>\n
So beschreibt Kopelew seinem Freund B\u00f6ll die in die Unendlichkeit der Seeufer (Baikalsee) und Berge und Felder ausgegossene Unendlichkeit der russisch-sibirischen Landschaft. Und um die Sch\u00f6nheit eines solchen Briefes noch zu steigern, sagt er dann tats\u00e4chlich: \u201cIhr empfindet das alte Europa, Ihr freien Westmenschen, die ihr v on Land zu Land, von Kontinent zu Kontinent so leicht hin und herreist als eine alte vertraute Wohnung mit vielen\u00a0 erschiedenen R\u00e4umen, es ist bestimmt eine sch\u00f6ne Empfindung\u201c. Aber, dann kommt die nochmalige Sch\u00f6nheits-\u00dcberraschung: Das, was Kopelew da auszudr\u00fccken versuche, entstehe unwohl nur in einer langen beharrlichen Fortbewegung im gro\u00dfen Raum. \u201eEs w\u00e4re bestimmt noch eindrucksvoller, wenn man langsamer mit einer Kutsche bzw. mit einem Wagen reisen k\u00f6nnte\u201c.<\/p>\n
\u00c4hnlich interessant auch f\u00fcr uns Zeitgenossen die Briefe von B\u00f6ll zu erleben, der sich schon 1999 \u00f6kologisch von der Autozivilisation distanziert. \u201eAnnemarie und ich\u201c \u2013 schreibt er im August 1972 \u2013 \u201ehaben einfach keine Lust, in diesem von Autowahnsinn dicht bepackten Westeuropa herumzukurven (an manchen Wochenenden gibt es bis zu 100 Verkehrstote allein auf den Autobahnen, es gibt Autoschlangen bis zu 50 Km), wir fahren nur hin und wieder ins benachbarte Belgien, delektieren uns an altmodischen Cafes\u201c.<\/p>\n
B\u00f6ll bel\u00e4stigt seine Moskauer Freunde nicht wirklich mit der \u201eSpringerschei\u00dfe\u201c, mit dem Gerichtsprozess gegen den Springer-Kommentator Matthias Walden, mit seinen Krankheiten nur, wenn er lustigerweise erz\u00e4hlen kann, dass in seine Diabetes Zuckerspiegel Behandlung und in seine Broteinheiten eingeschlossen t\u00e4glich eine Flasche Wein kredenzt wird \u2013 \u201edas ist nat\u00fcrlich ein gro\u00dfer Trost, nach dem ich jahrelang schon auf das bisschen Schei\u00dfbier reduziert war\u201c.<\/p>\n
Es sind Menschen, die sich dann auch noch ein wenig erziehen wollen. Rauchen spielt als Sorge bei Lew, der ja auch ein gro\u00dfer Genussmensch war, eine gro\u00dfe Rolle, beil\u00e4ufig bittet er B\u00f6ll immer wieder, weniger zu rauchen.<\/p>\n
Das Buch ist sehr gediegen\u00a0 und auch als Druck sch\u00f6n gestaltet. Die Briefe haben Ihre Gr\u00f6\u00dfe, auch wenn sie nur in Teilen in den fotografischen Faksimiles wiedergegeben werden in einem m\u00e4chtigen Foto-Teil des dicken Buches. Die besondere Eigenart beider Menschen oder aller vier kommt sehr deutlich zum Ausdruck. B\u00f6ll belastete selten seine Freunde mit eigenen Problemen. Das was er in der Zeit des Bader Meinhof Terrors durchmachen und leiden musste, war so horrend, aber es findet sich davon nur ganz selten und ganz wenig etwas in den Briefen. Die beiden in Moskau versuchten zu tr\u00f6sten. Er sei\u00a0 als der deutsche Schriftsteller bekannt, \u201eder die eigenen ureigenen Widerspr\u00fcche so tief empfinde, dass er eben durch ihre internationale Gegenw\u00e4rtigkeit erkennbar wird, zum Vork\u00e4mpfer der Ethik geworden\u201c. B\u00f6ll wieder k\u00fcmmert sich um kleinste Details der Hilfestellung, so wenn er einem Schriftsteller eine Brille besorgt.<\/p>\n
Immer wieder wird der Boden der Angst, der Gefahr, in den Abgrund zu st\u00fcrzen deutlich, die es im Kalten Krieg ja gegeben hat. Der \u201eKalte Krieg war ein Komplex aus t\u00f6dlicher Drohung und Friedensgarantie, ein Ineinander von Angst und Leben k\u00f6nnen\u201c (Karl Schl\u00f6gel), aber ein Funke h\u00e4tte ausgereicht, nicht nur Europa in den Abgrund zu st\u00fcrzen.<\/p>\n
B\u00f6ll bekam am 22. 10. 1972 den Literaturnobelpreis zugesprochen. Und wieder konnte er sich den Freunden so intim anvertrauen. Er sei m\u00fcde, das ganze Kasperletheater der Preisverleihung in Stockholm war ihm nicht recht. \u201eAlles verr\u00fcckt, alles Irrsinn und alles mit dieser m\u00f6rderischen publicity, die nur der freie Westen kennt!\u201c<\/p>\n
Das Sch\u00f6nste, was aus diesen Briefen hervorgeht, ist ein gro\u00dfer Mensch, ein deutscher Schriftsteller, der durch Eigenschaften herausragt, die sehr selten sind: Er macht sich klein, seine Bescheidenheit ist nicht zu \u00fcberbieten, er ist immer zur Hilfe bereit. Kurz vor einem Besuch der beiden bietet er ihnen die Wohnung in der Eifel, in Bornheim, wo auch immer an. Er musste zu dem eigenen Sohn nach Ecuador, \u201ealso dieses Hauptquartier steht euch zur Verf\u00fcgung, und auch wenn wir hier sind, es ist Platz genug. Ein Schlafzimmer mit Extrabad ist sowieso immer frei! Also was werdet ihr tun!\u201c<\/p>\n
Man kommt aus diesem Briefwechsel heraus mit dem begl\u00fcckenden Gef\u00fchl, wie sch\u00f6n und hilfreich eine solche Freundschaft sein muss und wie erbaulich es ist, eine solche Freundschaft noch mal in diesen Briefen nach zu lesen.<\/p>\n
Rupert Neudeck 2011Gr\u00fcnhelme 2011<\/p>\n