{"id":57586,"date":"2011-12-16T00:00:00","date_gmt":"2011-12-15T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/fukushima-sargnagel-fuer-atomstrom.html"},"modified":"2011-12-16T00:00:00","modified_gmt":"2011-12-15T23:00:00","slug":"fukushima-sargnagel-fuer-atomstrom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/fukushima-sargnagel-fuer-atomstrom\/","title":{"rendered":"Fukushima: Sargnagel f\u00fcr Atomstrom"},"content":{"rendered":"

Fukushima war einer der letzten Sargn\u00e4gel f\u00fcr die zivile Nutzung der Atomenergie. <\/p>\n

Zu dieser Einsch\u00e4tzung kommt Stefan Schurig, Programmdirektor f\u00fcr Klima und Energie beim Weltzukunftsrat<\/a>. „Der bereits bestehende Zweifel an der Sicherheit der Kernenergie hat sich best\u00e4tigt und wird deshalb um so mehr fortbestehen. Es ist eine Frage der Zeit, wann die Atomenergie-Kiste endlich geschlossen wird“, so der Experte.<\/p>\n

Sicherheitsglaube geplatzt<\/strong><\/p>\n

Neun Monate ist es her, seit der Tsunami die Explosion der Reaktoren 1, 2 und 3 im japanischen AKW Fukushima-Daiichi ausgel\u00f6st und somit zum Super-GAU gef\u00fchrt hat. Noch immer ist die Situation au\u00dfer Kontrolle: Auslaufendes radioaktives Wasser, verseuchter M\u00fcll oder \u00fcberschrittene Lebensmittel-Grenzwerte sind weiterhin ein Problem. Der Osten und Nordosten Japans ist mit radioaktivem C\u00e4sium 137 belastet, w\u00e4hrend die Region um den Ungl\u00fccksmeiler wohl f\u00fcr immer unbewohnbar bleibt. Rund 34 Mrd. Euro an Entsch\u00e4digung wurden im laufenden Jahr von der Betreiberfirma Tepco eingefordert.<\/p>\n

Die psychologische Wirkung Fukushimas auf den weltweiten Energiemarkt ist laut Schurig st\u00e4rker gewesen als die \u00d6lkatastrophe der Deepwater Horizon im Jahr davor. „Selbst bei Atomkraft-Bef\u00fcrwortern hat Fukushima einen enormen Eindruck hinterlassen. Denn f\u00fchrte man das Tschernobyl-Ungl\u00fcck oft auf die vermeintlich unsichere F\u00fchrung in der Sowjetunion zur\u00fcck, ist nun auch der Glaube an die ’sichere‘ Atomenergie in einem hochindustrialisiertem Staat endg\u00fcltig geplatzt.“<\/p>\n

Atomstrom teurer als Erneuerbare<\/strong><\/p>\n

Dabei sei die Atomkatastrophe f\u00fcr diese Erkenntnis gar nicht n\u00f6tig gewesen. „Atomenergie ist gef\u00e4hrlich, scheitert langfristig an den immer knapperen Uranreserven und liefert keine L\u00f6sung f\u00fcr das Entsorgungsproblem. Doch auch der Kostenaspekt spricht klar gegen Atomstrom. Strom aus erneuerbaren Energien ist bereits deutlich billiger und die Schere wird k\u00fcnftig noch weiter auseinander klaffen.“ Wie teuer neue AKWs sind, zeige jenes im finnischen Olkilouto vor, wo der aktuelle Bau eines dritten Reaktorblocks statt geplanten drei Mrd. Euro derzeit bereits 6,6 Mrd. Euro kostet und enorme Verz\u00f6gerungen auftraten.<\/p>\n

Wenn Staaten heute neu in die Atomkraft einsteigen, geschieht dies deshalb weniger aus energiepolitischen Motiven, sondern sondern aus rein geopolitischem Kalk\u00fcl, betont Schurig. „Manche L\u00e4nder spekulieren weiterhin darauf, als Atommacht ernster genommen zu werden, da zivile Atomenergienutzung stets auch die M\u00f6glichkeit einer Atomwaffen-Herstellung bedeutet. Dass dies noch immer gilt, zeigt der Iran vor, jedoch auch die Atompl\u00e4ne der Vereinigten Arabischen Emirate, die durch ein \u00dcberangebot von wesentlich g\u00fcnstigerer Sonnenenergie mit Sicherheit keine Atomkraftwerke zur Energieerzeugung br\u00e4uchten.“<\/p>\n

Deutschland ist Vorreiter<\/strong><\/p>\n

Dabei wird das Potenzial der Atomkraft laut dem Energieexperten stark \u00fcbersch\u00e4tzt: Die weltweit 210 AKWs mit ihren 442 Reaktorbl\u00f6cken decken derzeit nur drei Prozent des Bedarfs an Prim\u00e4renergie, w\u00e4hrend der Beitrag der erneuerbaren Energien knapp 20 Prozent betr\u00e4gt. Deutschland hat sich hier als Vorreiter profiliert – einerseits mit der R\u00fcckkehr zum urspr\u00fcnglichen Plan, 2022 alle Atomkraftwerke abzuschalten (Atomausstieg: Chancen besser als 2000<\/a>), andererseits durch den Boom der erneuerbaren Energien.<\/p>\n

„Seit 2000 stieg der Anteil der erneuerbaren Energien in Deutschland von drei auf 18 Prozent. Viele internationale Energieexperten schauen deshalb mit gro\u00dfem Respekt und Interesse nach Europa, um die Transformation des Energiesektors auch anderswo anzukurbeln“, berichtet Schurig.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

pressetext 2011Johannes Pernsteiner 2011<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>