{"id":57587,"date":"2011-12-16T00:00:00","date_gmt":"2011-12-15T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/roettgen-erneuerbare-energien-und-energieeffizienz-rechnen-sich-auch-fuer-europa.html"},"modified":"2011-12-16T00:00:00","modified_gmt":"2011-12-15T23:00:00","slug":"roettgen-erneuerbare-energien-und-energieeffizienz-rechnen-sich-auch-fuer-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/roettgen-erneuerbare-energien-und-energieeffizienz-rechnen-sich-auch-fuer-europa\/","title":{"rendered":"R\u00f6ttgen: Erneuerbare Energien und Energieeffizienz rechnen sich auch f\u00fcr Europa"},"content":{"rendered":"

„Um seine Klimaziele zu erreichen, muss Europa st\u00e4rker als bisher auf erneuerbare Energien und Energieeffizienz setzen…“ <\/p>\n

„… Das ist f\u00fcr mich die zentrale Botschaft des EU-Energiefahrplans 2050. Die vorgelegten Energieszenarien zeigen au\u00dferdem, dass der Umstieg auch unter\u00f6konomischen Gesichtspunkten sinnvoll ist. Der st\u00e4rkere Einstieg in die erneuerbare Energieversorgung ist keineswegs teurer als eine Energiestrategie, die auf h\u00f6here Anteile der konventionellen Energien baut. Die Gesamtkosten des Energiesystems liegen in allen Szenarieng\u00fcnstiger, als wenn wir so weitermachen w\u00fcrden als bisher. Erneuerbare Energien und Energieeffizienz sind die Schl\u00fcssel f\u00fcr eine sichere und bezahlbare Versorgung und einen wirksamen Klimaschutz.“<\/p>\n

Der Bundesumweltminister verwies darauf, dass die Kommission bewusst keine Empfehlung f\u00fcr einen k\u00fcnftigen Energiemix abgegeben habe. Der vorgelegte Fahrplan best\u00e4tige aber: „Die Bundesregierung hat mit der beschlossenen Energiewende den richtigen Kurs eingeschlagen. Wir wollendie Energiewende so gestalten und umsetzen, dass davon Impulse f\u00fcr Innovationen und eine erfolgreiche wirtschaftliche Entwicklung ausgehen. Dar\u00fcber spreche ich in dieser Woche mit Vertretern der Industrie und verschiedener Branchen. Die Energiewende n\u00fctzt nicht nur dem Klimaschutz,sie ist auch \u00f6konomisch sinnvoll. Sie f\u00fchrt zu neuen Technologien, industriellem Fortschritt, wirtschaftlichem Wachstum und st\u00e4rkt unsere internationale Wettbewerbsf\u00e4higkeit. Wenn der Umstieg in Deutschland gelingt, wird er andere zum Nachahmen reizen“. Es liege im eigenenInteresse Europas, den Ausbau der erneuerbaren Energien mit konsequenten Ma\u00dfnahmen zur Erh\u00f6hung der Energieeffizienz zu verkn\u00fcpfen und diesen Weg entschlossen voranzutreiben.“<\/p>\n

Hinweise zu den Szenarien <\/strong><\/p>\n

Die EU-Kommission hat verschiedene Szenarien berechnet. In zwei Modellen, die ein „Weiter so“ ohne zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen fortschreiben (Referenzszenarien), werden die Klimaschutzziele verfehlt. In f\u00fcnf weiteren Analysen werden Pfade zu einer emissionsarmen Energieversorgung(Dekarbonisierungsszenarien) abgebildet. In den Modellen werden die Optionen erneuerbare Energien, Energieeffizienz, Kernenergie und CCS-Technik unterschiedlich stark aufgegriffen.<\/p>\n

In allen diesen f\u00fcnf Modellen werden die Vorgaben f\u00fcr die Senkung der Treibhausgasemissionen um rund 85Prozent erreicht. Die Gesamtkosten des Energiesystems (Brennstoffe, Investitionen, Betriebskosten etc.) liegen in allen f\u00fcnf Analysen eng beieinander und unter denen der zwei Referenzmodelle. Innerhalb dieser Szenarien sind die vorgesehenen Preisannahmen teilweise nicht nachvollziehbar.Beispielsweise werden f\u00fcr Kernenergie und CCS-Technologie eher zu niedrige Kosten angenommen, dagegen f\u00fcr die erneuerbaren Energien zu hohe Technologiekosten angesetzt. Diese liegen real bereits deutlich unter den Annahmen der Kommission.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

Bundesumweltministerium 2011<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>