Wenn wir eine Weltkatastrophe noch verhindern wollen, dann darf die globale Temperatur nicht \u00fcber zwei Grad Celsius gegen\u00fcber 1860, dem Beginn der Temperatur-Aufzeichnungen, steigen. Diesen Beschluss fasste die Weltgemeinschaft bei der letzten Weltklimakonferenz in Cancun, Mexiko. Um 0,8 Grad sind die Temperaturen bereits gestiegen. \u00dcberschreiten wir die zwei Grad, kann das Weltklima irreversibel kippen. <\/p>\n
Die ersten Folgen des Weltklimawandels sind bereits Realit\u00e4t: 18 Millionen Klimafl\u00fcchtlinge in Afrika, dramatische Eisschmelze am Nord- und S\u00fcdpol, zunehmende Extremwettersch\u00e4den in Asien, Europa und Lateinamerika. \u00dcberschwemmungen, Waldbr\u00e4nde und St\u00fcrme nehmen deutlich zu.<\/p>\n
Wenn die Zwei-Grad-Grenze \u00fcberschritten wird, m\u00fcssen wir weltweit mit irreparablen Sch\u00e4den rechnen:<\/strong> Allein das geschmolzene Gr\u00f6nland-Eis k\u00f6nnte den Meeresspiegel um bis zu sieben Meter steigen lassen. Ganze Landstriche versinken im Meer, die Welttemperatur k\u00f6nnte um bis zu acht Grad steigen. Das w\u00e4ren Sommer in Deutschland mit bis zu 50 Grad Hitze<\/a> und vielen Hitzetoten auch in Europa.<\/p>\n Im Angesicht dieser drohenden Katastrophen haben sich in den letzten zwei Wochen 15.000 Delegierte zur 17. Weltklima-Konferenz in Durban, S\u00fcdafrika, versammelt. Das Ergebnis ist so ern\u00fcchternd wie auf den 16 Konferenzen vorher seit 1992. Der einzig konkrete Beschluss ist der \u00fcber die n\u00e4chste Konferenz im n\u00e4chsten Jahr in S\u00fcdkorea.<\/p>\n Alle anderen Beschl\u00fcsse sind nicht rechtsverbindlich. Die Finanzierung eines Fonds \u00fcber j\u00e4hrlich 100 Milliarden Dollar, mit denen die \u00e4rmsten L\u00e4nder die schlimmsten Folgen des nicht mehr aufzuhaltenden Klimawandels bezahlen sollen, ist noch immer nicht gekl\u00e4rt und offen ist auch wie die Industriestaaten und Schwellenl\u00e4nder in den kommenden Jahren ihr CO2-Emmissionen reduzieren wollen.<\/strong><\/p>\n Wirklich relevante Entscheidungen wurden auf die Zeit nach 2020 verschoben. Die meisten Wissenschaftler jedoch meinen, dass es f\u00fcr effektiven Klimaschutz bis dahin zu sp\u00e4t sein wird.<\/p>\n Das einzige Ergebnis, das wirklich z\u00e4hlt nach diesem Konferenzzirkus: Dem Klima geht es immer schlechter. <\/strong><\/p>\n Selbst das viel gepriesene Kyoto-Protokoll hat dem Klima nicht geholfen. Denn seit der Kyoto-Klimakonferenz 1997 hat die Welt 36% Treibhausgase mehr in die Luft geblasen als zuvor. Aber die Haupts\u00fcnder USA und China hatten ja nicht einmal das schwache Kyoto-Protokoll akzeptiert.<\/p>\n Ihre Teilnehmer in Durban wurden von der \u00d6l- und Kohle-Lobby ihrer L\u00e4nder dominiert. Exxon, Shell und BP kontrollieren die wichtigsten Regierungen. In Staaten wie Saudi-Arabien, Kuweit, Bahrein oder Katar gibt es eigentlich gar keinen Unterschied zwischen der Regierung und der \u00d6l-Lobby.<\/p>\n In Durban wurden zwei Wochen lang Tonnen von Papier produziert und diskutiert. Viele Teilnehmer klagten dar\u00fcber, dass sie den Durchblick verloren hatten. Deshalb sind alle Verpflichtungen dieser Konferenz \u2013 wie zum Beispiel die Finanzierung des Klimafonds f\u00fcr die armen L\u00e4nder<\/a> \u2013 entweder vage oder auf sp\u00e4ter verschoben.<\/p>\n Der deutsche Umwelt-\u00d6konom Professor Lutz Wicke, fr\u00fcher Umweltstaatssekret\u00e4r in Berlin und CDU-Politiker, schreibt zum Ergebnis von Durban: \u201eDie Weltklimapolitik ist bankrott\u201c – mehr<\/a><\/p>\n Die deutsche Bundeskanzlerin gab schon im Vorfeld der Konferenz zu Protokoll, dass sie nicht viel erwarte. Es hilft nichts: Die Welt muss endlich einsehen, dass nach 20 Jahren der gesamte internationale Klima-Konferenz-Zirkus gescheitert ist. Vergesst Durban. So ist das Klima nicht zu retten.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Gibt es also gar keine Hoffnung mehr? <\/strong><\/p>\n Solange 192 Regierungen wie die H\u00e4ndler auf einem arabischen Bazar dar\u00fcber feilschen wer die meisten Lasten und Kosten der Klimapolitik zu tragen hat, kann es schon aus psychologischen Gr\u00fcnden keinen Fortschritt geben.<\/p>\n Jeder erwartet und fordert, dass der andere anf\u00e4ngt. Die USA wollen, dass die Chinesen und die Inder mitmachen und diese sagen: \u201eDie Industriestaaten sind die Hauptverursacher \u2013 also sollen sie auch anfangen mit dem Klimaschutz.\u201c<\/p>\n Und solange sich die Chinesen weigern, sperren sich auch die S\u00fcdafrikaner und die Brasilianer. Und danach erst recht die armen Schwarzafrikaner. Am Schluss sagen dann die Europ\u00e4er: Allein machen wir es auch nicht.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Die einzige Chance f\u00fcr eine bessere Zukunft ist diese: <\/strong>Einige fortschrittliche Regierungen gehen mit gutem Beispiel voran, weil sie erkennen, dass Klimaschutz nicht nur eine Last, sonder prim\u00e4r eine Chance ist – ganz so wie\u00a0 Angela Merkel inzwischen die Energiewende propagiert. Klimaschutz kostet \u2013 das ist wahr. Aber kein Klimaschutz kostet die Zukunft (Industriel\u00e4nder sparen bis zu 45 Milliarden Dollar beim Klimaschutz<\/a>).<\/p>\n Die Weltbank hat es schon 2007 von ihrem ehemaligen Chefvolkswirt Niclas Stern ausrechnen lassen: Klimaschutz kostet ein F\u00fcnftel dessen, was die Welt an Reparaturkosten aufbringen muss, wenn wir das Klima nicht sch\u00fctzen. Um diese Rechnung zu verstehen m\u00fcssen wir allerdings langfristig denken und unsere Kurzsichtbrille endlich ablegen.<\/p>\n Das Debakel von Durban bietet Industriel\u00e4ndern wie Deutschland auch eine gro\u00dfe Chance. Bei drei von sechs erneuerbaren Energie-Technologien sind wir Weltf\u00fchrer: Bei Photovoltaik, bei Windr\u00e4dern und bei Biogas.<\/p>\n Alle heutigen Energietr\u00e4ger wie Kohle, Gas, \u00d6l und Uran gehen bald zu Ende und werden schon deshalb immer teurer. Selbst wenn es keinen Treibhaus-Effekt g\u00e4be m\u00fcssten wir also umsteigen. Je schneller desto besser f\u00fcr die Wirtschaft und f\u00fcr das Klima und f\u00fcr Millionen neue Arbeitspl\u00e4tze.<\/p>\n Kaum ein Wissenschaftler bestreitet noch diese Prognose: Die Zukunft geh\u00f6rt denen, die als erste auf 100 % erneuerbare Energien umgestiegen sind. <\/strong><\/p>\n Deutschland hat seinen Anteil am \u00d6kostrom in den letzten 10 Jahren vervierfacht. Das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz wurde inzwischen von 48 Staaten kopiert \u2013 einschlie\u00dflich von Indien und China. China hat sich jetzt \u2013 im Gegensatz zur USA \u2013 in Durban erstmals bewegt (China bewegt sich doch<\/a>).<\/p>\n Das Riesenreich ist bereits Weltmeister im Aufstellen von Windr\u00e4dern. Ab 2012 will China jedes Jahr so viele Windparks installieren wie 20 Atomkraftwerke Strom produzieren. Das Reich der Mitte produziert und installiert 80% aller Sonnenkollektoren der Welt und baut jetzt mit Riesenschritten seine Photovoltaik-Industrie auf. In Indien und S\u00fcdkorea habe ich eine \u00e4hnliche Entwicklung beobachtet (Allerdings:Bill Gates und China wollen Reaktor bauen)<\/a>.<\/p>\n Europa, Indien und China sollten und k\u00f6nnten k\u00fcnftig bei Erneuerbaren Energien und beim Klimaschutz voran gehen. Die USA isolieren sich dann selbst oder sie machen k\u00fcnftig mit.<\/p>\n In Deutschland haben bereits 120 Kommunen und Regionen beschlossen, bis 2025 oder 2030 zu 100 Prozent erneuerbar zu sein. Das sind 18 Millionen Menschen. Th\u00fcringen<\/a> produziert schon heute 40% \u00d6kostrom, Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern \u00fcber 50%, Ostfriesland \u00fcber 140%.<\/p>\n Bei Mammut-Konferenzen wie in Durban entscheiden immer die Bremser \u00fcber das Tempo. Das aber k\u00f6nnen wir uns im Angesicht der zunehmenden Katastrophen nicht mehr leisten.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Die neue Strategie k\u00f6nnte hei\u00dfen:<\/strong> Voran gehen und die Chancen ergreifen, der erste zu sein. Wenn Europa k\u00fcnftig mit Indien und China zusammen auf erneuerbare Energien umsteigen, dann haben auch unsere Kinder und Enkel noch die Chance, in einer sch\u00f6nen Welt ein gl\u00fcckliches Leben f\u00fchren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Klimapolitik wird dann zum Erfolg, wenn sie enkelvertr\u00e4glich wird <\/strong><\/p>\n Die gro\u00dfe Transformation zu einer klimavertr\u00e4glich wirtschaftenden Weltgesellschaft ist noch immer m\u00f6glich. Aber wir haben nur noch wenige Jahre Zeit zum Handeln.<\/p>\n Klimaschutz ist moralisch so geboten wie einst die Abschaffung der Sklaverei oder die \u00c4chtung der Kinderarbeit. Immerhin hat die Welt 2010 erstmals mehr Geld f\u00fcr erneuerbare Energien ausgegeben als f\u00fcr die alten atomar-fossilen Energietr\u00e4ger. Das l\u00e4sst hoffen \u2013 trotz Durban!<\/p>\n \u00a9 Franz Alt 2011<\/p>\nQuelle<\/h5>\n