{"id":57874,"date":"2011-10-31T00:00:00","date_gmt":"2011-10-30T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/mehr-strahlung-aus-fukushima.html"},"modified":"2011-10-31T00:00:00","modified_gmt":"2011-10-30T23:00:00","slug":"mehr-strahlung-aus-fukushima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/mehr-strahlung-aus-fukushima\/","title":{"rendered":"Mehr Strahlung aus Fukushima"},"content":{"rendered":"

In Fukushima ist offenbar deutlich mehr Radioaktivit\u00e4t in dem Umwelt ausgetreten als bisher angenommen wurde. <\/p>\n

Das zeigt eine neue Studie eines internationalen Forscherteams aus Norwegen, \u00d6sterreich, Spanien und den USA. Die Emissionen k\u00f6nnten danach mehr als doppelt so hoch sein, wie die Internationale Atombeh\u00f6rde (IAEA) in Wien bislang angegeben hat. Bei bisherigen Berechnungen wurden offenbar die auf den Pazifischen Ozen hinausgewehten Emissionen nicht gen\u00fcgend ber\u00fccksichtigt. Erschienen ist die neue Studie online im Fachmagazin „Atmospheric Chemistry and Physics“<\/a><\/p>\n

Die Atomkatastrophe in Japan begann nach dem Erdbeben vom 11. M\u00e4rz. Seither wird Radioaktivit\u00e4t frei, inzwischen aber deutlich weniger als zu Beginn. Die st\u00e4rksten Emissionen gab es laut der Forschergruppe um Andreas Stohl vom Institut f\u00fcr Luftforschung in Norwegen vom 12. bis 19. M\u00e4rz. Insgesamt sind laut der Studie 35,8 Peta-Bequerel (Billiarden Becquerel) des gef\u00e4hrlichen, weil langlebigen Nuklids C\u00e4sium 137 freigesetzt worden. Die IAEA dagegen ging in ihrem Fukushima-Bericht vom Juni von nur 15 Peta-Bequerel aus. Auch die japanische Atombeh\u00f6rde rechnet bisher mit einer \u00e4hnlichen Gr\u00f6\u00dfenordnung. Stohl und Co. zufolge spielt der Fukushima-Unfall damit in der Gr\u00f6\u00dfenordnung des Super-GAU von Tschernobyl. Danach betr\u00e4gt die in Fuksuhima freigewordene C\u00e4sium 137-Menge rund 42 Prozent des Tschernobyl-Fracht.<\/p>\n

Die Menschen in der Pr\u00e4fektur Fukushima hatten relatives Gl\u00fcck, weil nach den Berechnungen „nur“ knapp 20 Prozent der radioaktiven Emissionen \u00fcber dem Festland niedergingen. Fast der ganze Rest wurde auf den Pazifischen Ozean hinausgetragen, was bei den bisherigen Berechnungen offenbar zu wenig ber\u00fccksichtigt worden ist. Rund zwei Prozent gingen auf dem Territorium anderer Staaten nieder. Allerdings wehte der Wind nach dem Super-GAU nicht durchweg g\u00fcnstig. „Genau w\u00e4hrend und nach der Periode mit der st\u00e4rksten C\u00e4sium137-Freisetzung am 14. und 15. M\u00e4rz“ sei die radioaktive Wolke \u00fcber Festland getrieben worden, wo sie ausregnete, schreiben die Forscher.<\/p>\n

Stilllegung dauert mindestens 30 Jahre<\/strong><\/p>\n

Unterdessen wurden in Fukushima die Sicherungsarbeiten im Reaktor 1 abgeschlossen. Die Atombeh\u00f6rde in Tokio best\u00e4tigtn laut AKW-Betreiber Tepco, dass die Zeltkonstruktion fertiggestellt sei, die den Austritt von Radioaktivit\u00e4t verringern soll. Die Arbeiten dazu hatten mehr als f\u00fcnf Monate gedauert. Auch die Reaktoren 2 bis 4 sollen solche Abdeckungen bekommen. Die endg\u00fcltige Stilllegung des zerst\u00f6rten AKW wird laut einem Expertenkomitee der Regierung jedoch noch mindestens 30 Jahre dauern. Tepco forderte derweil Hilfen von Tokio, um die Entsch\u00e4digungssummen f\u00fcr die Menschen zahlen zu k\u00f6nnen, die nach der Katastrophe ihre H\u00e4user verlassen mussten. Laut Medienberichten geht es um knapp zehn Milliarden Euro.<\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

KLIMARETTER.INFO | jw 2011<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>