{"id":58001,"date":"2011-10-09T00:00:00","date_gmt":"2011-10-08T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/vertiefung-wuerde-elbe-weiter-zerstoeren.html"},"modified":"2011-10-09T00:00:00","modified_gmt":"2011-10-08T22:00:00","slug":"vertiefung-wuerde-elbe-weiter-zerstoeren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/vertiefung-wuerde-elbe-weiter-zerstoeren\/","title":{"rendered":"Vertiefung w\u00fcrde Elbe weiter zerst\u00f6ren"},"content":{"rendered":"
WWF: Elbvertiefung ist mit nat\u00fcrlicher Flussentwicklung nicht vereinbar. <\/p>\n
Der WWF fordert seit Jahren eine nachhaltige naturvertr\u00e4gliche Flussentwicklung f\u00fcr die Elbe:<\/p>\n
\n
Verringerung des Tidehubs und Verminderung des Schlickeintrags durch den Anschluss von Nebengew\u00e4ssern wie der Alten S\u00fcderelbe <\/li>\n
Schaffung von \u00dcberflutungsfl\u00e4chen und wertvollen Lebensr\u00e4umen durch die Wiederausdeichung von Flussmarschen <\/li>\n
Schaffung von Flachwasserzonen zur Verbesserung der Sauerstoffsituation <\/li>\n
Erhalt der nat\u00fcrlichen Dynamik in der Au\u00dfenelbe im \u00dcbergang zum Nationalpark Wattenmeer <\/li>\n<\/ul>\n
\u201eDie geplante Elbvertiefung w\u00fcrde die Situation des Flusses noch einmal deutlich verschlechtern\u201c sagt WWF-Vorstand Eberhard Brandes. Trotz vieler Gespr\u00e4che mit den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden treibe der Hamburger Senat das Planfeststellungs-verfahren f\u00fcr die Elbvertiefung mit aller Macht weiter voran.<\/p>\n
\u201eWir mussten feststellen, dass die Beh\u00f6rden weder bereit waren von den Pl\u00e4nen zum Elbausbau abzuweichen, noch zus\u00e4tzliche substanzielle Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um den Auswirkungen der Baggerungen angemessen auszugleichen\u201c, f\u00fchrt Naturschutzexperte Uwe Johannsen vom WWF-Zentrum f\u00fcr Meere und K\u00fcsten aus. Die Elbe vertrage keine weitere Verschlechterung der \u00f6kologischen Situation. Sie sei mit dem Sauerstoffloch, der Verschlickung wertvoller Uferlebensr\u00e4ume und dem R\u00fcckgang bedrohter Tier- und Pflanzenarten schon jetzt extrem belastet. Die geplante Elbvertiefung k\u00f6nne das System in Teilen zum Kippen bringen.<\/p>\n
Der WWF verweist au\u00dferdem darauf, dass der Bedarf f\u00fcr die geplante Ausbautiefe nicht nachgewiesen ist. Schon heute erreichen die meisten gro\u00dfen Containerschiffe den Hamburger Hafen problemlos. Die Wartezeiten f\u00fcr einige Megaliner, die Hamburg nur mit der Tidewelle erreichen k\u00f6nnen, rechtfertigen keine Naturzerst\u00f6rung dieses Ausma\u00dfes\u201c, sagt Johannsen. Die Beh\u00f6rden h\u00e4tten selbst nachgewiesen, dass eine geringere Tiefe ausreichend sei, nur wollten sie jetzt nichts mehr davon wissen und hielten an ihren \u00fcberdimensionierten Pl\u00e4nen fest, so Johannsen. Er verweist auch auf Antwerpen, wo die Schelde weniger ausgebaggert wurde, als jetzt in Hamburg geplant und zus\u00e4tzlich umfangreiche Naturschutzma\u00dfnahmen umgesetzt wurden.<\/p>\n
\u201eDort hat man nach einem Gerichtsverfahren einen anderen Weg eingeschlagen und den Konsens mit den Naturschutzverb\u00e4nden gesucht\u201c, erl\u00e4utert Johannsen. WWF Vorstand Brandes fordert ein Umdenken: \u201eWir k\u00f6nnen nicht l\u00e4nger gegen den Fluss arbeiten, wir m\u00fcssen ihm jetzt mehr Raum und Luft zum Atmen geben\u201c. Diese Erkenntnis setze sich auch bei den Beh\u00f6rden immer mehr durch, nur leider habe dies keinerlei Einfluss auf die Planungen zur Elbvertiefung. \u201eDas ist aberwitzig\u201c, sagt Brandes, \u201ewir k\u00f6nnen der Elbe doch nicht erst den Todessto\u00df geben und dann versuchen, sie wiederzubeleben.\u201c<\/p>\n
\u201eNun wird der WWF s\u00e4mtliche Mittel aussch\u00f6pfen, um diese Planungen zu verhindern. \u201eGleichzeitig sind wir zu ernsthaften konstruktiven Gespr\u00e4chen immer bereit\u201c, erkl\u00e4rt WWF-Vorstand Brandes.<\/p>\n