{"id":58029,"date":"2011-10-05T00:00:00","date_gmt":"2011-10-04T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/deutsche-umwelthilfe-erwirkt-vor-dem-landgericht-berlin-eine-einstweilige-verfuegung-gegen-danone.html"},"modified":"2011-10-05T00:00:00","modified_gmt":"2011-10-04T22:00:00","slug":"deutsche-umwelthilfe-erwirkt-vor-dem-landgericht-berlin-eine-einstweilige-verfuegung-gegen-danone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/deutsche-umwelthilfe-erwirkt-vor-dem-landgericht-berlin-eine-einstweilige-verfuegung-gegen-danone\/","title":{"rendered":"Deutsche Umwelthilfe erwirkt vor dem Landgericht Berlin eine Einstweilige Verf\u00fcgung gegen Danone"},"content":{"rendered":"
DUH fordert Danone zum sofortigen Stopp von Falschaussagen zur angeblich gr\u00f6\u00dferen Umweltfreundlichkeit des Activia-Joghurtbechers auf. <\/p>\n
Im Rechtsstreit zwischen der Deutschen Umwelthilfe e.V. (DUH) und der Danone GmbH hat der Umwelt- und Verbraucherschutzverband einen wichtigen Etappensieg errungen. Das Berliner Landgericht verurteilte den Lebensmittelkonzern gestern nach m\u00fcndlicher Verhandlung dazu, es zuk\u00fcnftig zu unterlassen, \u00f6ffentlich zu behaupten, die DUH habe \u201etrotz wiederholter Einladungen der Danone GmbH das Angebot eines Dialogs \u00fcber Fragen der Bewerbung des neuen Activia-Joghurtbechers nicht angenommen\u201c (LG Berlin \u2013 Az. 28 O 368\/11 \u2013 nicht rechtskr\u00e4ftig).<\/p>\n
\u201eDie DUH ist \u00fcber dieses richtigstellende Urteil gegen Danone sehr erleichtert, weil der Konzern mit der Falschbehauptung erkennbar das Ziel verfolgte, die Glaubw\u00fcrdigkeit der DUH \u00f6ffentlich zu diskreditieren\u201c, erkl\u00e4rte DUH-Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer J\u00fcrgen Resch nach der Entscheidung des Landgerichts. Denn tats\u00e4chlich war es so, dass Danone die Beantwortung von Fragen der DUH nach Entsorgung und Recycling der f\u00fcr die Activia-Becher eingesetzten Kunststoffe monatelang verweigerte. Vertreter der DUH wurden aus einer Veranstaltung ausgeladen, ein vereinbartes Gespr\u00e4ch wurde zehn Minuten vor Beginn seitens Danone abgesagt.<\/p>\n
Resch: \u201eWir fordern Danone auf, die die Verbraucher t\u00e4uschende Werbekampagne zu Activia in Joghurtbechern aus nachwachsenden Rohstoffen jetzt sofort zu stoppen und alle falschen Angaben \u00fcber eine angebliche gr\u00f6\u00dfere Umweltfreundlichkeit ihrer Kunststoffbecher einzustellen.\u201c Das liege auch im eigenen Interesse des Konzerns, wenn er eine absehbare neuerliche Niederlage vor Gericht\u00a0 vermeiden m\u00f6chte, sagte Resch.<\/p>\n
Hintergrund und Ausl\u00f6ser der Auseinandersetzung ist Danones irref\u00fchrende Werbung f\u00fcr seine Activia-Joghurtbecher aus dem maisbasierten Kunststoff Polylactid (PLA). Auf dem Biokunststoffbecher selbst und im Internet wirbt Danone mit der Behauptung, der neue Activia-Becher sei \u201eumweltfreundlicher\u201c als sein Vorg\u00e4nger aus konventionellem Kunststoff. Dies widerlegt jedoch ausgerechnet eine von Danone selbst in Auftrag gegebene Studie des Heidelberger Instituts f\u00fcr Energie- und Umweltforschung (IFEU). In der IFEU-\u00d6kobilanz wird ausdr\u00fccklich festgestellt, dass sich in der Gesamtbetrachtung keine \u00f6kologischen Vorteile von Joghurtbechern aus dem Biokunststoff PLA gegen\u00fcber solchen aus dem roh\u00f6lbasierten Kunststoff Polystyrol ergeben.<\/p>\n
In der IFEU-\u00d6kobilanz waren Activia-Becher aus PLA und Polystyrol in zehn Wirkungskategorien (teilweise mit Unterkategorien) bewertet worden. Dabei ergaben sich f\u00fcr PLA-Becher lediglich in den drei Kategorien Klimawandel, fossiler Ressourcenverbrauch und Sommersmog Vorteile. Gleichzeitig wurden Nachteile in den restlichen Wirkungskategorien, wie z.B. Versauerung, Eutrophierung, Humantoxizit\u00e4t oder Naturraumbeanspruchung festgestellt. Da diese Nachteile nicht in Danones Werbekonzept passten, wurden sie einfach ausgeblendet und die neuen Becher auf der Grundlage von Teilergebnissen als \u201eumweltfreundlicher\u201c dargestellt. Au\u00dferdem werden die Activia-Becher nicht, wie von Danone suggeriert, optimal recycelt und verwertet, sondern werden \u2013 im Gegensatz zu anderen Einweg-Kunststoffbechern oder Mehrweg-Glasbechern \u2013 einfach verbrannt. Die DUH reichte deshalb beim Landgericht M\u00fcnchen Klage mit dem Ziel ein, die irref\u00fchrende Bewerbung von Activia-Joghurtbechern als \u201eumweltfreundlicher\u201c zu beenden. Diese Entscheidung steht noch aus.<\/p>\n
Nach dem gestrigen Urteil forderte DUH-Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Resch Danone erneut auf, \u201edie Verbrauchert\u00e4uschung sofort zu stoppen und den Hinweis auf eine angeblich umweltfreundlichere Verpackung in der Werbung und auf den Produkten selbst zu entfernen.\u201c Der Berliner Rechtsanwalt Dr. Remo Klinger, der die DUH in dem Rechtsstreit vertritt, erkl\u00e4rte zum Erlass einer einstweiligen Verf\u00fcgung gegen Danone: \u201cDas aktuelle Verfahren zeigt, dass man die berechtigte Kritik eines Umweltverbandes an dem von Danone praktizierten Greenwashing nicht mit unwahren und diskreditierenden \u00c4u\u00dferungen beantworten kann. Die DUH l\u00e4sst sich dies nicht gefallen und wird auch in Zukunft gegen derartige Versuche vorgehen.\u201d<\/p>\n