{"id":58033,"date":"2011-10-05T00:00:00","date_gmt":"2011-10-04T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/keine-einfachen-loesungen-fuers-klima.html"},"modified":"2011-10-05T00:00:00","modified_gmt":"2011-10-04T22:00:00","slug":"keine-einfachen-loesungen-fuers-klima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/keine-einfachen-loesungen-fuers-klima\/","title":{"rendered":"Keine einfachen L\u00f6sungen f\u00fcrs Klima"},"content":{"rendered":"

Helfen Klimamanipulationen gegen die Erderw\u00e4rmung? <\/p>\n

Deutsche Forscher haben am Dienstag eine gro\u00dfe \u00dcberblicksstudie zum Geo-Engineering vorgelegt – und sind ziemlich skeptisch angesichts von Machbarkeit, Kosten und Risiken.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Die Grundidee ist sehr alt:<\/strong> Bereits 1965 sollen Berater den damaligen US-Pr\u00e4sidenten Lyndon B. Johnson auf die M\u00f6glichkeit hingewiesen haben, mit technischen Eingriffen ins Klimasystem die drohende Erderw\u00e4rmung zu bek\u00e4mpfen. Vor allem Leute, die wenig von Minderungen des Treibhausgas-Aussto\u00dfes halten, bringen das sogenannte „Geo-Engineering“ seit Beginn der Klimadebatte stets ins Gespr\u00e4ch. Und seit sich abzeichnet, dass die Welt mehr und mehr Emissionen verursacht und eine Begrenzung der Erderw\u00e4rmung auf zwei Grad Celsius in weitere Ferne r\u00fcckt, wird die Diskussion immer breiter. Sechzehn Forscher haben heute eine \u00dcberblicksstudie zum Thema mit ersten Bewertungen vorgestellt.<\/p>\n

Sonnenschirme im Weltall, k\u00fcnstliche Wolken, Algend\u00fcngung zur vermehrten Bindung von Kohlendioxid – in der Theorie k\u00f6nnten Ma\u00dfnahmen wie diese den Treibhauseffekt mindern. „Allerdings“, sagte Studienkoordinator Prof. Gernot Klepper vom Kiel Earth Institute, „sind vermutlich alle Vorschl\u00e4ge mit erheblichen \u00f6kologischen Risiken und Nebenwirkungen, \u00f6konomischen Kosten und gesellschaftlichen Konfliktpotenzialen verbunden.“<\/p>\n

Zwei Grundoptionen: Die Erde abschirmen oder CO2 aus der Atmosph\u00e4re holen<\/strong><\/p>\n

Grunds\u00e4tzlich wird bei Geo-Engineering unterschieden in Technologien, mittels derer Kohlendioxid wieder aus der Atmosph\u00e4re geholt werden soll („Carbon Dioxide Removal“, kurz: CDR) und solchen, mit denen die Strahlungsbilanz der Erde und damit die Temperatur direkt beeinflusst werden soll („Radiation Managment“,\u00a0 kurz: RM). Auf fast 200 Seiten haben die Experten einzelne Optionen beleuchtet und dabei natur-, wirtschafts-, rechts- und politikwissenschaftliche Fragen abgehandelt; vertiefend legten sie noch sechs Einzelstudien vor, etwa zur ethischen Dimension von Klimamanipulationen.<\/a> Nach Angaben der Wissenschaftler gab es bisher eine \u00e4hnlich gr\u00fcndliche Bestandsaufnahme auch international nicht, einen deutlich k\u00fcrzeren Report hatte 2009 die britische Royal Society<\/a> ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Den kompletten Artikel k\u00f6nnen Sie hier lesen<\/a><\/p>\n

Quelle<\/h5>\n

KLIMARETTER.INFO | Toralf Staud 2011<\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>