foodwatch und IPPNW fordern drastische Absenkung. <\/p>\n
Die Strahlen-Grenzwerte f\u00fcr radioaktiv belastete Lebensmittel in der EU und in Japan bieten keinen ausreichenden Gesundheitsschutz. Die Bev\u00f6lkerungen sind unn\u00f6tig hohen gesundheitlichen Risiken ausgesetzt. Zu diesem Ergebnis kommt der Report \u201eKalkulierter Strahlentod \u2013 Die Grenzwerte f\u00fcr radioaktiv verstrahlte Lebensmittel in EU und Japan\u201c, den die Verbraucherorganisation foodwatch und die Deutsche Sektion der Internationalen \u00c4rzte f\u00fcr die Verh\u00fctung des Atomkriegs\/\u00c4rzte in sozialer Verantwortung (IPPNW) heute in Berlin vorgestellt haben. Der Report basiert auf einem Gutachten von Thomas Dersee und Sebastian Pflugbeil (Gesellschaft f\u00fcr Strahlenschutz).<\/p>\n
Die EU, die deutsche Bundesregierung und die japanische Regierung informieren ihre B\u00fcrger nach Auffassung von foodwatch und IPPNW unzureichend dar\u00fcber, dass es keine \u201esicheren\u201c Grenzwerte f\u00fcr die radioaktive Belastung von Nahrungsmitteln gibt. Jede noch so geringe radioaktive Strahlung bedeutet ein gesundheitliches Risiko, weil sie ausreicht, um schwere Erkrankungen wie Krebs auszul\u00f6sen. Jede Grenzwertfestsetzung ist eine Entscheidung \u00fcber die tolerierte Zahl von Todesf\u00e4llen.<\/p>\n
Nach den Berechnungsgrundlagen der Internationalen Strahlenschutzkommission akzeptiert die EU mit ihren aktuellen Grenzwerten allein f\u00fcr Deutschland eine Zahl von mindestens rund 150.000 zus\u00e4tzlichen Todesf\u00e4llen pro Jahr durch Krebs in Folge der Strahlenbelastung von Lebensmitteln \u2013 dies gilt unter der theoretischen Annahme, dass die Bev\u00f6lkerung sich ausschlie\u00dflich von Produkten ern\u00e4hrt, die in H\u00f6he der Grenzwerte belastet sind. W\u00fcrden diese Grenzwerte lediglich zu f\u00fcnf Prozent ausgesch\u00f6pft, bedeutete dies immer noch die Akzeptanz von j\u00e4hrlich mindestens 7.700 zus\u00e4tzlichen Todesf\u00e4llen in Deutschland. Hinweis: foodwatch und IPPNW haben keine Hinweise darauf, dass hochbelastete Produkte aus Japan aktuell in Europa im Handel sind.<\/p>\n
Die aktuellen EU-Grenzwerte liegen zwischen 200 und 600 Becquerel C\u00e4sium pro Kilogramm Lebensmittel. Sie stehen im krassen Widerspruch zum Ma\u00dfstab geltenden deutschen Rechts: Die deutsche Strahlenschutzverordnung l\u00e4sst f\u00fcr den Normalbetrieb von Kernkraftwerken eine Gesamtbelastung f\u00fcr Einzelpersonen mit einer effektiven Jahresdosis von 1 Millisievert zu. Die EU-weiten Strahlen-Grenzwerte f\u00fcr Lebensmittel tolerieren dagegen eine Jahresdosis von mindestens 33 Millisievert bei Erwachsenen und 68 Millisievert bei Kindern und Jugendlichen. Selbst in den von Tschernobyl betroffenen Staaten Wei\u00dfrussland und Ukraine gelten strengere H\u00f6chstgrenzen als in der Europ\u00e4ischen Union \u2013 folglich k\u00f6nnen Lebensmittel, die dort aufgrund der Strahlenbelastung nicht mehr gehandelt werden d\u00fcrfen, legal in der EU vermarktet werden.<\/p>\n
Da ausreichend Lebensmittel mit erheblich geringerer radioaktiver Belastung verf\u00fcgbar sind, besteht keine Notwendigkeit, den Menschen so hochbelastete Produkte zuzumuten. foodwatch und IPPNW fordern daher eine drastische Absenkung der Grenzwerte: Von bisher 370 (f\u00fcr Japan-Importe derzeit 200) auf 8 Becquerel C\u00e4sium pro Kilogramm f\u00fcr S\u00e4uglingsnahrung und Milchprodukte sowie von 600 (f\u00fcr Japan-Importe derzeit 500) auf 16 Becquerel C\u00e4sium pro Kilogramm f\u00fcr alle anderen Nahrungsmittel.<\/p>\n
Diese Grenzwerte werden der Ma\u00dfgabe der deutschen Strahlenschutzverordnung gerecht, nach der aus jedem Expositionspfad (d.h. f\u00fcr die Ableitung radioaktiver Stoffe aus Kraftwerken mit Luft oder Wasser) eine maximale j\u00e4hrliche Strahlendosis von 0,3 Millisievert resultieren darf (eine Nuklidzusammensetzung wie nach dem Fallout von Fukushima vorausgesetzt). Die Forderung erfolgt in dem Wissen, dass jede \u2013 also auch eine so niedrige \u2013 Grenzwertfestsetzung mit Strahlenopfern verbunden ist. Dies muss Anlass genug sein, den Weiterbetrieb und Neubau von Atomanlagen grunds\u00e4tzlich in Frage zu stellen.<\/p>\n
foodwatch-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Thilo Bode erkl\u00e4rte: \u201eDie in EU und Japan geltenden Grenzwerte sind unzumutbar hoch, sie folgen wirtschaftlichen Interessen und setzen die Bev\u00f6lkerungen unn\u00f6tig massiven gesundheitlichen Risiken aus. Aus den europ\u00e4ischen Grundrechten, in denen das Vorsorgeprinzip und das Recht auf k\u00f6rperliche Unversehrtheit verankert sind, erw\u00e4chst eine Handlungsverpflichtung f\u00fcr die europ\u00e4ische Politik: Sie muss die Grenzwerte drastisch senken, um ein angemessenes Schutzniveau f\u00fcr die B\u00fcrger zu gew\u00e4hrleisten.\u201c<\/p>\n
Kinderarzt Dr. med. Winfrid Eisenberg (IPPNW) erg\u00e4nzte: \u201eRadioaktivit\u00e4t beeintr\u00e4chtigt lebende Zellen. Selbst kleinste Strahlendosen k\u00f6nnen die Erbinformation ver\u00e4ndern, das Immunsystem sch\u00e4digen, Krebs ausl\u00f6sen \u2013 das gilt insbesondere f\u00fcr Kinder und Jugendliche. Je j\u00fcnger ein Kind, desto schneller w\u00e4chst es, desto mehr Zellteilungen finden statt, desto gr\u00f6\u00dfer ist die Gefahr von Strahlensch\u00e4den. Ein Embryo ist um ein Vielfaches strahlensensibler als jeder andere Mensch. Die EU-Strahlenschutzgrenzwerte sind aus \u00e4rztlicher Sicht nicht verantwortbar.\u201c<\/p>\n
foodwatch und die Deutsche Sektion der IPPNW legen auch der japanischen Regierung nahe, die Lebensmittel-Grenzwerte f\u00fcr die langlebigen C\u00e4sium-Isotope erheblich zu senken. F\u00fcr die Belastung mit Jod-131 fordern beide Organisationen Null-Toleranz: Wegen der relativ kurzen Halbwertszeit m\u00fcssen und d\u00fcrfen den Menschen keine mit Jod-131 belasteten Produkte zugemutet werden. Viele Nahrungsmittel k\u00f6nnen bis zum Zerfall der Isotope \u2013 ggf. tiefgefroren \u2013 gelagert werden und sind anschlie\u00dfend wieder f\u00fcr den Verzehr geeignet.<\/p>\n
Zudem soll k\u00fcnftig nur noch ein Grenzwertregime gelten, f\u00fcr den Normal- und f\u00fcr den Katastrophenfall gleicherma\u00dfen. Heute kann die Europ\u00e4ische Kommission nach einem Atom-Ungl\u00fcck mit Hilfe der so genannten Tschernobyl \u201eSchubladenverordnung\u201c \u2013 wie nach Fukushima zun\u00e4chst geschehen \u2013 ohne jede parlamentarische Kontrolle h\u00f6here, also weniger strenge Grenzwerte in Kraft setzen.<\/p>\n