{"id":58238,"date":"2011-08-29T00:00:00","date_gmt":"2011-08-28T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/umwelt\/trittbrettfahrerei-ahnden-spieltheorie-zeigt-moeglichkeiten-fuer-klimaverhandler.html"},"modified":"2011-08-29T00:00:00","modified_gmt":"2011-08-28T22:00:00","slug":"trittbrettfahrerei-ahnden-spieltheorie-zeigt-moeglichkeiten-fuer-klimaverhandler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/trittbrettfahrerei-ahnden-spieltheorie-zeigt-moeglichkeiten-fuer-klimaverhandler\/","title":{"rendered":"Trittbrettfahrerei ahnden: Spieltheorie zeigt M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Klimaverhandler"},"content":{"rendered":"
Bei allen internationalen Bem\u00fchungen zur Verringerung von Treibhausgas-Emissionen sind Trittbrettfahrer ein Problem. Einen neuen L\u00f6sungsansatz f\u00fcr den Umgang mit solchen Staaten zeigt eine Studie aus der \u00f6konomischen Spieltheorie auf, die diese Woche in der renommierten US-Fachzeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences ver\u00f6ffentlicht wird. Zumindest auf dem Papier ist es m\u00f6glich, ein h\u00f6heres Ma\u00df internationaler Zusammenarbeit zu erreichen, so ermittelten Wissenschaftler des Potsdam-Instituts f\u00fcr Klimafolgenforschung. <\/p>\n
\u201eTrittbrettfahrer sind L\u00e4nder, die weiter ungehemmt CO2 aussto\u00dfen, auch wenn sich ein Gro\u00dfteil der internationalen Staatengemeinschaft zur Emissionsreduktion verpflichtet\u201c, sagt Leitautor Jobst Heitzig. Sie profitieren vom Klimaschutz, den andere durch CO2 einsparende Ma\u00dfnahmen wie beispielsweise die Umstellung auf erneuerbare Energien finanzieren. Dies schreckt dann auch viele jener Nationen ab, die etwas gegen die Erderw\u00e4rmung tun wollen \u2013 wegen der Trittbrettfahrer erscheint ihnen das weniger lohnend. Bisher haben spieltheoretische Untersuchungen deshalb die Chancen f\u00fcr mehr Zusammenarbeit beim Schutz des Weltklimas als eines besonderen \u00f6ffentlichen Guts \u201eeher pessimistisch eingesch\u00e4tzt\u201c, so Heitzig.<\/p>\n
Wenn aber die Staatengemeinschaft ein Ausbrechen aus den Emissionsreduktionen auf eine neuartige Weise zu bestrafen androht, so die Analyse der Forscher, erscheint eine langfristige internationale Kooperation beim Klimaschutz wahrscheinlicher: St\u00f6\u00dft ein Land in einer Verpflichtungsperiode mehr CO2 aus als vereinbart, k\u00f6nnten die anderen Staaten in der n\u00e4chsten Verpflichtungsperiode in einem bestimmten Ma\u00df dasselbe tun. \u201eDann k\u00f6nnen die Trittbrettfahrer nicht mehr darauf rechnen, dass andere f\u00fcr sie die Aufgabe des Klimaschutzes \u00fcbernehmen\u201c, so Heitzig. \u201eSie h\u00e4tten einen Anreiz, einen eigenen Beitrag zu leisten.\u201c<\/p>\n
Eine solche Strategie w\u00e4re flexibel und dynamisch \u2013 sie droht nicht mit einem Abbruch der Kooperation, sondern nur mit graduellen Ver\u00e4nderungen, wobei die Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit der Reaktionen gewahrt bliebe. Kurzfristig k\u00f6nne sich hierbei die Emissionsbilanz verschlechtern, langfristig aber stabilisiere sie sich, so das Kalk\u00fcl der Wissenschaftler. Statt um bislang diskutierte und f\u00fcr die Weltwirtschaft problematische Sanktionen wie etwa Strafz\u00f6lle geht es hier um Sanktionen im System der Emissionsreduktionen selbst, beispielsweise durch eine zeitweise Umverteilung von Emissionsrechten.<\/p>\n
Allerdings seien in dieser Analyse \u201eeine ganze Reihe Annahmen enthalten\u201c, betont Heitzig. Erstens geht die Spieltheorie in der hier verwendeten Form davon aus, dass alle Akteure sich weitgehend rational verhalten. Zweitens wird angenommen, dass die Akteure im Wesentlichen das Ziel des Klimaschutzes teilen. Und drittens ist das Modell der internationalen Klimapolitik stark vereinfacht. \u201eEs ist eine Modellstudie, die von einem im schlimmsten Falle rein eigenn\u00fctzigen Verhalten der Akteure bei ihrer langfristigen Kosten-Nutzen-Optimierung ausgeht.\u201c<\/p>\n
Jenseits der Kalk\u00fcle der Spieltheorie gibt es gute Gr\u00fcnde f\u00fcr Staaten, Vorreiter des Klimaschutzes zu sein. \u201eSie k\u00f6nnen Vorbild f\u00fcr andere sein. Und wer die Nase vorn hat beim Umbau seines Energiesystems, hat auch gute Aussichten, international zum Technologief\u00fchrer zu werden und Innovationen gewinnbringend zu exportieren\u201c, erkl\u00e4rt PIK-Direktor Hans Joachim Schellnhuber. \u201eSpieltheorie kann der Realpolitik keine taktischen Anleitungen geben \u2013 sie kann aber sehr wohl strategische Optionen aufzeigen.\u201c<\/p>\n
Die Studie entstand im Rahmen des Potsdamer Forschungs- und Technologieverbundes zu Naturgefahren, Klimawandel und Nachhaltigkeit (PROGRESS), bei dem Geo-, Klima- und Politikwissenschaftler zusammenarbeiten. Gemeinsam entwickeln sie konkrete Optionen auch f\u00fcr Entscheider in Politik und Verwaltung, damit diese Risiken wie dem Klimawandel wirksamer begegnen k\u00f6nnen. Innerhalb des PROGRESS-Forschungsbereiches Transdisziplin\u00e4re Konzepte und Methoden sollen die in der vorliegenden Studie dargestellten Ans\u00e4tze weiter entwickelt und auf andere Themengebiete angewendet werden.<\/p>\n
Artikel:<\/strong> Heitzig, J., Lessmann, K., Zou, Y. (2011): Self-enforcing strategies for cooperation in the climate mitigation game and other repeated public good games. Proceedings of the National Academy of Sciences<\/em> [doi:10.1073\/pnas.1106265108]<\/p>\n