Der Aufruf zum Widerstand wird noch pr\u00e4ziser \u2013 und k\u00fcrzer. Von Rupert Neudeck <\/p>\n
<\/p>\n
Nach der Lekt\u00fcre, die nur eine gute Stunde beansprucht, denkt man sich: Das w\u00e4re die Rettung Europas. Wenn sich der deutsch-j\u00fcdische Franzose Stephane Hessel mit dem polnischen Publizisten Adam Michnik, dem t\u00fcrkischen Schriftsteller Orhan Pamuk, dem Franzosen-Deutschen Daniel Cohn-Bendit und dem Oberb\u00fcrgermeister von T\u00fcbingen Boris Palmer zusammentun und die neue Europ\u00e4ische Bewegung ausrufen w\u00fcrde, das w\u00e4re ein neuer Beginn f\u00fcr den Kontinent.<\/p>\n
Irgendwie wartet doch die neue Generation auf ein z\u00fcndendes Zeichen, ja auf das, was f\u00fcr die Generation nach dem Ersten Weltkrieg die Mobilisierung 1936 f\u00fcr die republikanische Regierung in Spanien war.<\/p>\n
Das B\u00fcchlein lebt davon, dass wir diese Bewegung nicht mit den etablierten Parteien bekommen werden. Da geht es dann wie mit Sarkozy und dem nationalen Umweltgipfel: \u201eEs steht zu bef\u00fcrchten, dass sie kein wesentliches Anliegen von Pr\u00e4sident Sarkozy sind. Er verfolgt andere Ziele \u2013 z.B. 2012 wiedergew\u00e4hlt zu werden\u201c.<\/p>\n
Und das k\u00f6nnte ja f\u00fcr alle Regierungen Europas gesagt werden wie f\u00fcr alle Parteien. Sie machen ihre Macht-Spielchen, aber es sind keine Vorbilder mehr dahinter. Er habe sich seit jeher, so Stephane Hessel in dem Gespr\u00e4ch mit dem Journalisten Gilles Vanderpoorten, als Sozialist betrachtet, weil er dort seine Vorstellung von sozialer Gerechtigkeit beheimatet f\u00fchlte.<\/p>\n
\u201eAber den Sozialisten fehlt es an Schwung\u201c. Er erhoffe sich eine mutige, wenn n\u00f6tig aufs\u00e4ssige Linke, die \u201evision\u00e4r und freiheitlich denkt, und dazu in den Institutionen gen\u00fcgend Gr\u00fcne, die darauf achten, dass die Lebensgrundlagen auf unserer Erde bewahrt werden\u201c.<\/p>\n
Er macht sich solidarisch gemein mit denen in Frankreich, die eine starke \u00f6kologische Komponente in die Europapolitik eingebracht haben. Neben dem rauschhaften Ereignis, das er selbst miterlebt hat und von dem mit Zuversicht zu reden er nicht aufh\u00f6ren kann, der Verk\u00fcndung der Charta der allgemeinen Menschenrechte am 10. Dezember 1948 durch 48 Staaten damals \u2013 verlangt er jetzt eine \u201eAllgemeine Erkl\u00e4rung der Rechte der Natur\u201c.<\/p>\n
Aber die Staaten str\u00e4uben sich, auf Souver\u00e4nit\u00e4tsrechte zu verzichten. Das alles existiert nur in der Zukunft, \u201einsoweit Staaten bereit sind, es ihrer Einzelsouver\u00e4nit\u00e4t \u00fcberzuordnen\u201c. Deshalb m\u00fcsste eine zuk\u00fcnftige Partei und Bewegung in Europa \u00fcber den nationalen Souver\u00e4nit\u00e4ten stehen.<\/p>\n
F\u00fcr ihn gibt es als jemanden, der schon fast ein Jahrhundert gelebt hat, die Forderung, nicht der Resignation Raum zu geben. \u201eDas eigentliche Problem ist die \u00dcberwindung der Hoffnungslosigkeit\u201c.<\/p>\n
Unsere Erde werde von Resignation ebenso bedroht wie vom sauren Regen und zu viel CO2 Aussto\u00df: \u201eZu sp\u00e4t, alles verbockt, nicht mehr zu machen. Wir sind verloren.\u201c. Hessel ist nicht m\u00fcde zu sagen, dass auch diese schwierigen Probleme gel\u00f6st werden k\u00f6nnen.<\/p>\n
Die klare kompromisslose Vision muss dabei dominieren: \u201ein globaler Sicht muss unser Wohlstandsgewinn sehr viel mehr als bisher aus kulturellen, spirituellen, ethischen statt blo\u00df materiellen G\u00fctern oder spekulativen Finanzprodukten bestehen\u201c. F\u00fcr ihn ist das ganz klar, was kein Politiker, der 2012 oder 2013 wiedergew\u00e4hlt werden will, in den Mund nimmt: „Wir m\u00fcssen Schlu\u00df machen mit diesem Wachstumsfetischismus des \u2019Immer noch mehr“.<\/p>\n
Der gro\u00dfe alte und junge Mann hat die Hand am Puls der Zeit. Nein, eine neue Weltrevolution zu machen ist uns ausgetrieben worden. Er sei 1917 geboren. Da begann eine allumfassende Befreiungs- und Friedens-, geradezu eine Erl\u00f6sungsrevolution. Was ist daraus geworden? \u201eIch habe die \u00dcberzeugung gewonnen, dass revolution\u00e4re Gewaltakte gegen die bestehende Ordnung keinen geschichtlichen Fortschritt bringen\u201c.<\/p>\n
Lyrisch und pathetisch wird er, wenn er sich an den 10.12. 1948 erinnert, als 48 Staaten im Pariser Palais de Chaillot f\u00fcr die Aufnahme der Allgemeinen Erkl\u00e4rung der Menschenrechte stimmten. Noch nie zuvor war von \u201eMenschenrechten\u201c im Weltma\u00dfstab die Rede gewesen. \u201eZum ersten Mal erschien vor unseren Augen die Weltgesellschaft als einheitliches Gebilde.\u201c<\/p>\n
Aber wie grausam haben wir diese Menschenrechte misshandelt. Jeder hat das Recht (Art 13), \u201ejedes Land, einschlie\u00dflich seines eigenen zu verlassen und in sein Land zur\u00fcckzukehren\u201c. Diese Rechte \u2013 das wei\u00df der optimistische Realist Hessel sehr gut – wurden h\u00e4ufig missachtet, \u201eauch von den sog. demokratischen L\u00e4ndern.\u201c<\/p>\n
Doch am Ende dieser Lekt\u00fcre m\u00f6chte man eine Bewegung in Europa und der Welt sehen, mit diesem Stephane Hessel an der Spitze. Dem w\u00fcnscht man dann wie die Polen sagen: \u201esto lat\u201c, hundert Jahre. Und in diesen sieben Jahren (bis zu dem Tag, an dem Hessel 100 Jahre alt wird) sollte diese Bewegung entstehen, optimistisch und realistisch.<\/p>\n
So wie er zum Schluss sagt: \u201eJa, ich glaube an den Menschen. Gewiss dieses Tier ist gef\u00e4hrlich und kann alles kaputtmachen. Aber es ist unglaublich begabt, sich etwas einfallen zu lassen, wenn es auf neue Probleme st\u00f6\u00dft.\u201c<\/p>\n
Wohlan denn, wir w\u00fcrden bei Stephane Hessel mitmachen.<\/strong><\/p>\n