{"id":58341,"date":"2011-08-11T00:00:00","date_gmt":"2011-08-10T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/tipps\/ansaetze-zu-einem-zukunftsfaehigen-wirtschaften.html"},"modified":"2011-08-11T00:00:00","modified_gmt":"2011-08-10T22:00:00","slug":"ansaetze-zu-einem-zukunftsfaehigen-wirtschaften","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/tipps\/ansaetze-zu-einem-zukunftsfaehigen-wirtschaften\/","title":{"rendered":"Ans\u00e4tze zu einem zukunftsf\u00e4higen Wirtschaften"},"content":{"rendered":"
In der Festschrift „Wirtschaft \u2013 Gesellschaft \u2013 Natur“ werden sowohl grunds\u00e4tzliche philosophische und theoriegeschichtliche Aspekte der Wirtschaftswissenschaften zu Zeit und Geld, als auch aktuelle \u00f6kologische Modelle, Berechnungen, betriebswirtschaftliches Controlling und Unternehmensf\u00fchrung sowie Normung und Standardisierung vorgestellt und kritisch diskutiert. <\/p>\n
Die interessantesten Fragestellungen sind meist komplex und vielschichtig. Dadurch lassen sie sich nicht allein einer Disziplin unterordnen. Dies hat auch Eberhard K. Seifert so gesehen. Eine Eberhard K. Seifert gewidmete und jetzt erschienene Festschrift bietet eine gro\u00dfe Breite an Themen und Disziplinen, die letztlich hinsichtlich gemeinsamer Orientierungen bez\u00fcglich zukunftsf\u00e4higen Wirtschaftens zusammenh\u00e4ngen.<\/p>\n
„Wirtschaft \u2013 Gesellschaft \u2013 Natur“ bezeichnen einen sich ausweitenden Themenhorizont in der historischen Entwicklung der Wirtschaftswissenschaften. W\u00e4hrend bereits die sozial-\u00f6konomische Erweiterung rein wirtschaftlicher Rationalit\u00e4t v.a. im deutschsprachigen Raum programmatisch mit der Zusammenschau von „Wirtschaft & Gesellschaft“ (Max Weber) charakterisiert wurde, fehlte auch dieser Erweiterung doch ein Natur-Bezug. Erst in den limits-to-growth gepr\u00e4gten letzten Jahrzehnten ist die Einsicht gewachsen, dass eine solche Vernachl\u00e4ssigung oder Naturvergessenheit der \u00d6konomie (Seifert) nicht lebens- und damit nicht zukunftsf\u00e4hig sein kann.<\/p>\n
Die Zersplitterung der Wirtschaftswissenschaften ist f\u00fcr systemische Probleme transdisziplin\u00e4ren Ausma\u00dfes von nachteiliger Bedeutung. Der Nachhaltigkeitsgedanke, der zunehmend auch in den Wirtschaftswissenschaften Bedeutung erlangt, bietet gute M\u00f6glichkeiten, selbstverst\u00e4ndlich gewordene Fach-Pr\u00e4missen und Ausgrenzungen von Faktoren zu hinterfragen. Diese Festschrift versammelt dazu aus unterschiedlichen Disziplinen, Blickwinkeln und Intentionen einige Ans\u00e4tze sowie \u00dcberlegungen von Wegbegleitern und Mitstreitern des Jubilars Eberhard K Seifert.<\/p>\n
Die insgesamt 40 Beitr\u00e4ge widmen sich insgesamt einem neuen zukunftsf\u00e4higen Verst\u00e4ndnis von Wirtschaften und Wert schaffen in Theorie und Praxis. Damit wird auch eine Erweiterung zu einer heute erforderlichen sozio-\u00f6kologischen \u00d6konomie reflektiert und entwickelt. Diese Festschrift bietet hierf\u00fcr insgesamt breite Betrachtungen und Anst\u00f6\u00dfe.<\/p>\n
Mit Beitr\u00e4gen u.a. von<\/strong> E. U. v. Weizs\u00e4cker (Gr\u00fcnder Wuppertal Institut), W. v. Dieren (Club of Rome), H.C. Binswanger, H. R\u00f6scheisen (DNR), B. B\u00fcrgenmeier (VNU), G. Winter (BAUM\/INEM), K. Radunsky (Umweltbundesamt), E. Seidel, J. Backhaus, M. Lehmann-Waffenschmit, P. Lethmate, E. Oeser, Z. Papadimitriou, U. Schubert, C. Stahmer, W. Wild, M. W\u00f6rner, F. Wuketits, Zabel-Wittenberg, I. Feldmann, F. Fiala, J. Ganse (Deloitte), R. Isenmann, K. Jakobs, H. K\u00f6ckler, A. Lefka, J. Luhmann, R. Paulesich, D. Pinter, Z. Pinter, C. Plas, V. Teichert.<\/p>\n
Quelle<\/h5>\n
Metropolis Verlag 2011Buchrezension bearbeitet:text & presseb\u00fcro \u2013 Dr. Thomas Wardenbach, K\u00f6ln<\/p>\n