{"id":58357,"date":"2011-08-09T00:00:00","date_gmt":"2011-08-08T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/politik\/bund-flussstudie-deutsche-fluesse-schwer-geschaedigt.html"},"modified":"2011-08-09T00:00:00","modified_gmt":"2011-08-08T22:00:00","slug":"bund-flussstudie-deutsche-fluesse-schwer-geschaedigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/bund-flussstudie-deutsche-fluesse-schwer-geschaedigt\/","title":{"rendered":"BUND-Flussstudie: Deutsche Fl\u00fcsse schwer gesch\u00e4digt"},"content":{"rendered":"
Zustand deutscher Fl\u00fcsse schlechter als erwartet. F\u00fcr Hochwasserschutz und zur Sicherung der biologischen Vielfalt Umbau in naturnahen Zustand dringend erforderlich. <\/p>\n
Neun Jahre nach der \u00dcberschwemmungskatastrophe an Elbe und Donau vom August 2002 hat der Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) die Bundesregierung aufgefordert, ihre Koalitionsvereinbarung endlich umzusetzen und f\u00fcr einen verbesserten Hochwasser- und Naturschutz an den deutschen Fl\u00fcssen zu sorgen.<\/p>\n
Der Umweltverband kommt in einer heute ver\u00f6ffentlichten Studie mit dem Titel \u201cBUND-Vision f\u00fcr Flusslandschaften in Deutschland\u201c zu dem Ergebnis, dass ein Gro\u00dfteil der Fl\u00fcsse durch Landwirtschaft, Industrie und Schifffahrt \u00f6kologisch schwer gesch\u00e4digt ist. Anstatt die nat\u00fcrlichen \u00dcberschwemmungsfl\u00e4chen zu vergr\u00f6\u00dfern, w\u00fcrden die Fl\u00fcsse durch den Bau von D\u00e4mmen und Barrieren weiter eingeengt. Dies widerspreche eindeutig den Zielen der EU-Hochwasserrichtlinie.<\/p>\n
Der BUND forderte, die Fl\u00fcsse zu renaturieren und wieder zu lebendigen Gew\u00e4ssern umzugestalten. Zun\u00e4chst m\u00fcsse dies an jenen Fl\u00fcssen umgesetzt werden, die nur noch eine geringe Bedeutung f\u00fcr die Schifffahrt h\u00e4tten. Hier m\u00fcssten die Deiche zur\u00fcckgebaut und die Auenfl\u00e4chen ausgeweitet werden. Au\u00dferdem m\u00fcssten Wehranlagen in bestimmten Flussabschnitten entfernt und die Ufer verbreitert werden.<\/p>\n
Hubert Weiger, BUND-Vorsitzender: „Die Fl\u00fcsse und Flusslandschaften z\u00e4hlen zu den sch\u00f6nsten, artenreichsten und zugleich auch sensibelsten Lebensr\u00e4umen Mitteleuropas. Auen und breite Flussufer sind f\u00fcr die nat\u00fcrliche Hochwasservorsorge und f\u00fcr die Sicherstellung von sauberem Trinkwasser von unsch\u00e4tzbarem Wert. Deswegen sind saubere und frei flie\u00dfende Fl\u00fcsse mit lebendigen und hochdynamischen Auen \u00fcberlebenswichtig. Die Bundesregierung hat angek\u00fcndigt, die Fl\u00fcsse in einen guten \u00f6kologischen Zustand zu versetzen und den Fl\u00fcssen wieder mehr Raum zu geben. Doch passiert ist so gut wie nichts. Im Gegenteil, der \u00f6kologische Zustand der deutschen Fl\u00fcsse verschlechtert sich weiter.“<\/p>\n
W\u00e4hrend Flussbauma\u00dfnahmen und der Bau von D\u00e4mmen weiter voranschritten, verharre die \u00fcberwiegende Mehrzahl der nach dem Jahrtausendhochwasser von 2002 angek\u00fcndigten Deichr\u00fcckverlegungen in der Planungsphase. Hinzu komme, dass Wiesen und Auenfl\u00e4chen in den letzten Jahren verst\u00e4rkt f\u00fcr den Anbau von Biomasse genutzt w\u00fcrden. Dies habe zu einem erheblichen Anstieg der Schadstoffeintr\u00e4ge in die Fl\u00fcsse gef\u00fchrt.<\/p>\n
Einleitungen aus der Industrie, beispielsweise aus der Kaliindustrie, belasteten die Gew\u00e4sser zus\u00e4tzlich. Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrden aufgrund nicht angepasster landwirtschaftlicher Methoden j\u00e4hrlich Millionen Tonnen fruchtbaren Ackerbodens in die Gew\u00e4sser geschwemmt und die Durchg\u00e4ngigkeit der Fl\u00fcsse durch Wehre und Wasserkraftwerke vermindert. Als Ergebnis dieser Belastungen seien ein R\u00fcckgang der Brut-, Laich- und Wanderm\u00f6glichkeiten f\u00fcr zahlreiche Tiere, die Verschlechterung der Wasserqualit\u00e4t und h\u00e4ufigere zerst\u00f6rerische \u00dcberschwemmungen zu beobachten.<\/p>\n
Sebastian Sch\u00f6nauer, Sprecher des BUND-Arbeitskreises Wasser: „Ob Hochwasserrichtlinie, Wasserrahmenrichtlinie oder Ma\u00dfnahmepl\u00e4ne f\u00fcr den Flussschutz – in den letzten Jahren gab es im Gew\u00e4sserbereich eine regelrechte Verordnungswut. Doch Anspruch und Wirklichkeit des Gew\u00e4sserschutzes in Deutschland driften weit auseinander. Dabei w\u00fcrde beispielsweise durch die Reaktivierung von Auen auch die Volkswirtschaft profitieren, da die Sch\u00e4den durch k\u00fcnftige Hochwasser deutlich reduziert w\u00fcrden. Die Bundesregierung und die Bundesl\u00e4nder m\u00fcssen ihre Zusagen beim Gew\u00e4sserschutz jetzt einl\u00f6sen. Ein erster Schritt ist, unsere Fl\u00fcsse zumindest teilweise wieder in ihren urspr\u00fcnglichen Zustand zu versetzen.“<\/p>\n
Der Eintrag von Schadstoffen sei durch die Abkehr von der Intensivlandwirtschaft und den Ausbau der \u00f6kologischen Landwirtschaft zu verringern. Dringend erforderlich sei ein Verbot des Baus von neuen Infrastruktur- und Industrieanlagen in potentiellen \u00dcberflutungsgebieten. Neue Wasserkraftanlagen an den Fl\u00fcssen d\u00fcrften ebenfalls nicht mehr genehmigt werden. Zur Renaturierung w\u00fcrden sich insbesondere jene Flussabschnitte eignen, die im Rahmen der laufenden Schifffahrts-Verwaltungsreform als \u201cRestwasserstra\u00dfen\u201c eingestuft worden seien. Dort m\u00fcssten vorrangig verbaute Uferstreifen und D\u00e4mme zur\u00fcckgebaut sowie neue Auen angelegt werden.<\/p>\n
Winfried L\u00fccking, Leiter der Gew\u00e4sserpolitik beim BUND: „Die derzeit stattfindende Erstellung einer neuen Netzstruktur f\u00fcr die Bundeswasserstra\u00dfen muss genutzt werden, um den \u00f6kologischen Umbau der Fl\u00fcsse voran zu bringen. Dazu ist eine \u00dcberpr\u00fcfung der wasserbaulichen Vorhaben f\u00fcr die G\u00fcterschifffahrt und deren Ausrichtung an den \u00f6kologischen Vorgaben der Wasserrahmenrichtlinie erforderlich. Die Restwasserstra\u00dfen sollten als Wassertourismusnetz weitgehend naturnah gestaltet werden.“<\/p>\n