{"id":61083,"date":"2020-07-30T09:05:49","date_gmt":"2020-07-30T07:05:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=61083"},"modified":"2020-07-30T09:05:50","modified_gmt":"2020-07-30T07:05:50","slug":"kohleausstieg-weltweit-gerechtigkeit-breit-denken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/kohleausstieg-weltweit-gerechtigkeit-breit-denken\/","title":{"rendered":"Kohleausstieg weltweit: Gerechtigkeit breit denken"},"content":{"rendered":"\n

Fachleute aus vier Kontinenten werben daf\u00fcr, den Begriff von \u201eJust Transition\u201c auf Industrie und Verbraucher auszuweiten. Beitrag unter MCC-Federf\u00fchrung in der Fachzeitschrift Nature Climate Change.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJust Transition\u201c, dieser Schl\u00fcsselbegriff inspirierte viele Transparenten bei Klima-Demos \u2013 und steht in der Pr\u00e4ambel des Weltklimaabkommens: Ein \u201egerechter Strukturwandel f\u00fcr die arbeitende Bev\u00f6lkerung\u201c, hei\u00dft es dort, sei \u201ezwingende Notwendigkeit\u201c im Kampf gegen die Erderw\u00e4rmung. Doch angesichts der bislang m\u00e4\u00dfigen Bilanz warnen jetzt Fachleute aus vier Kontinenten: Dieser Ansatz reicht nicht. Es sei an der Zeit, den Begriff Just Transition auf Industrie und Verbraucher auszuweiten, argumentieren sie in der August-Ausgabe der renommierten Fachzeitschrift Nature Climate Change<\/em>. Federf\u00fchrend bei dem Beitrag war das Berliner Klimaforschungsinstitut MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change).<\/p>\n\n\n\n

Wie wichtig ein umfassendes Verst\u00e4ndnis von Gerechtigkeit ist, zeigt das Autorenteam am Beispiel des dringend erforderlichen weltweiten Ausstiegs aus der Kohle. In der \u00f6ffentlichen Debatte werde zwar intensiv beleuchtet, dass Jobabbau in der Kohlewirtschaft durch neue Arbeitspl\u00e4tze in Zukunftsbranchen ausgeglichen werden sollte. Doch andere, nicht minder wichtige Aspekte blieben oft au\u00dfer Betracht: namentlich die regionale Wirtschaftsentwicklung, globale Wertsch\u00f6pfungsketten, der Effekt h\u00f6herer Energiepreise auf die Kaufkraft der Konsumenten und die Anliegen von energieintensiven Industrien.<\/p>\n\n\n\n

\u201eF\u00fcr das Erreichen der international vereinbarten Klimaziele braucht die Welt einen schnellen Kohleausstieg\u201c, sagt Jan Steckel<\/a>, Leiter der MCC-Arbeitsgruppe Klimaschutz und menschliche Entwicklung und Leitautor. \u201eDer wird durch Covid-19 eher schwieriger \u2013 deshalb braucht es jetzt wirklich tragf\u00e4hige Strategiepl\u00e4ne. Und es funktioniert nur, wenn die politisch Verantwortlichen s\u00e4mtliche Stakeholder gleicherma\u00dfen in den Prozess einbinden und ihre Anliegen mitdenken.\u201c Bislang, so hei\u00dft es in dem Beitrag, gibt es global gesehen keinen R\u00fcckgang der Kohle, obwohl ihr gro\u00dfer Beitrag zum Klimawandel seit Jahrzehnten bekannt ist. Allein der Kohlebergbau kommt weltweit auf 8 Millionen Besch\u00e4ftigte und 900 Milliarden Dollar Jahresumsatz.<\/p>\n\n\n\n

Die Politik m\u00fcsse auch das Problem l\u00f6sen, dass der Verzicht auf Kohle die Wettbewerbsf\u00e4higkeit energieintensiver Industrien wie Stahl, Aluminium und Chemie beeintr\u00e4chtigen kann, betont Michael Jakob<\/a>, Senior Researcher am MCC und ebenfalls Leitautor. \u201eSie muss genau hinschauen, wo die Abwanderung in Regionen mit laxerem Klimaschutz droht, und darauf angemessen reagieren. Dabei sind Handelsrestriktionen in Form eines sogenannten CO2<\/sub>-Grenzausgleich eine Option, auch im Rahmen einer im Prinzip freiheitlichen Welthandelsordnung.\u201c<\/p>\n\n\n\n