{"id":61586,"date":"2020-08-14T05:00:00","date_gmt":"2020-08-14T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=61586"},"modified":"2020-08-13T15:53:31","modified_gmt":"2020-08-13T13:53:31","slug":"klimawandel-mischwaelder-sind-anpassungsfaehiger-als-monokulturen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/klimawandel-mischwaelder-sind-anpassungsfaehiger-als-monokulturen\/","title":{"rendered":"Klimawandel: Mischw\u00e4lder sind anpassungsf\u00e4higer als Monokulturen"},"content":{"rendered":"\n
Tannen und Fichten dominieren mit einem Anteil von 80 Prozent den Baumbestand des Schwarzwalds. Solche \u00fcberwiegenden Reinbest\u00e4nde sind jedoch besonders anf\u00e4llig f\u00fcr klimawandelbedingte Extremereignisse wie Sturmsch\u00e4den, Hitzewellen und Borkenk\u00e4ferbefall. <\/p>\n\n\n\n
In Baden-W\u00fcrttemberg ist im Durchschnitt bereits jeder dritte Baum krank. Ein Umbau von Rein- in Mischbest\u00e4nde k\u00f6nnte die Widerstandsf\u00e4higkeit der W\u00e4lder erh\u00f6hen. Zu den m\u00f6glichen Vorteilen z\u00e4hlen auch eine h\u00f6here Biodiversit\u00e4t, langfristige Wirtschaftlichkeit und Stabilit\u00e4t. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie des Karlsruher Instituts f\u00fcr Technologie (KIT), f\u00fcr die Expertinnen und Experten aus Forstwirtschaft, Waldbau und Tourismus befragt wurden.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDie nat\u00fcrliche Anpassungsf\u00e4higkeit von monospezifischen W\u00e4ldern gegen\u00fcber anhaltend hei\u00df-trockenen Witterungsphasen im Wechsel mit Starkniederschl\u00e4gen ist relativ gering\u201c, sagt Dr. Christine R\u00f6sch, die am Institut f\u00fcr Technikfolgenabsch\u00e4tzung und Systemanalyse (ITAS) des KIT die Forschungsgruppe \u201eNachhaltige Bio\u00f6konomie\u201c leitet. \u201eEine bessere Anpassungsf\u00e4higkeit der Wald\u00f6kosysteme an die Wetterereignisse ist jedoch dringend notwendig, da die zunehmende Belastung durch den Klimawandel in deutlich k\u00fcrzeren Zeitr\u00e4umen als den \u00fcblichen Regenerationszyklen erfolgt.\u201c<\/p>\n\n\n\n
So seien Mischw\u00e4lder klimaangepasster und gegen\u00fcber Wetterereignissen stabiler als Reinbest\u00e4nde. \u201eGerade Buchen-Tannen-Mischungen haben bundesweit hohes Potenzial, weil sie mit ihren unterschiedlichen Wurzelsystemen voneinander profitieren k\u00f6nnen\u201c, erl\u00e4utert R\u00f6sch. Im vom Bundesministerium f\u00fcr Ern\u00e4hrung und Landwirtschaft gef\u00f6rderten Verbundprojekt \u201eBuchen-Tannen-Mischw\u00e4lder zur Anpassung von Wirtschaftsw\u00e4ldern an Extremereignisse des Klimawandels\u201c (BuTaKli) haben Forscherinnen und Forscher des KIT und der Albert-Ludwigs-Universit\u00e4t Freiburg nicht nur entsprechende M\u00f6glichkeiten, sondern auch die gesellschaftliche Akzeptanz untersucht.<\/p>\n\n\n\n
Waldumbau wirkt sich auf \u00d6kosystemleistungen aus<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u201eEin Umbau des Waldes hat nicht nur Auswirkungen auf den Holzertrag, sondern auch auf andere von W\u00e4ldern erbrachte \u00d6kosystemleistungen. Dazu z\u00e4hlen beispielsweise Erholung als kulturelles Gut oder die Klimaregulierung des Waldes\u201c, so R\u00f6sch. Deshalb sei es wichtig, auch die Akzeptanz und Wahrnehmung eines solchen Umbaus in der Forstwirtschaft im Blick zu haben. In Interviews hat die Arbeitsgruppe 20 Expertinnen und Experten unter anderem aus Forstwirtschaft, Waldbau und Tourismus in der Schwarzwaldregion zu folgenden Punkten befragt: Bedeutung verschiedener \u00d6kosystemleistungen, Unterschiede zwischen Rein- und Mischbest\u00e4nden sowie Widerstandsf\u00e4higkeit gegen\u00fcber klimawandelbedingten Auswirkungen. Als wichtigste \u00d6kosystemleistung nannten die Befragten die Holzausbeute, gefolgt von Freizeitaktivit\u00e4ten\/Erholung und Biodiversit\u00e4t. \u201eIm Hinblick auf Erholung und Biodiversit\u00e4t bevorzugen die Stakeholder klar die Mischw\u00e4lder\u201c, sagt R\u00f6sch. Nur bei der Holzausbeute gab es unterschiedliche Auffassungen: \u201eHier pr\u00e4ferieren 70 Prozent die Mischw\u00e4lder\u201c, erl\u00e4utert R\u00f6sch. Ein knappes Drittel hat also Vorbehalte.<\/p>\n\n\n\n
Biodiversit\u00e4t, langfristige Wirtschaftlichkeit und Stabilit\u00e4t als zentrale Vorteile der Mischw\u00e4lder<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u201eDie Mehrheit der Befragten teilt die Ansicht, dass Mischw\u00e4lder im Hinblick auf die verschiedenen \u00d6koleistungen insgesamt besser geeignet sind als monospezifische Best\u00e4nde\u201c, so R\u00f6sch. Dabei sahen die Expertinnen und Experten insbesondere drei Vorteile: Mischw\u00e4lder weisen nach ihrer Einsch\u00e4tzung eine gro\u00dfe genetische Vielfalt auf, was zu einer gr\u00f6\u00dferen Artenvielfalt und Biodiversit\u00e4t f\u00fchrt; aufgrund des breiteren Nutzungsspektrums sind sie langfristig rentabler und zeichnen sich zudem durch eine h\u00f6here Stabilit\u00e4t gegen\u00fcber Extremereignissen aus als monospezifische Kulturen.<\/p>\n\n\n\n
Der Klimawandel k\u00f6nne in vielen Gebieten Deutschlands zu Ver\u00e4nderungen der Standortsbedingungen f\u00fchren. Gerade in Entscheidungsprozessen f\u00fcr Mono- oder Mischkulturen sei es daher notwendig, alle spezifischen Standortfaktoren und Interessen jeglicher Anspruchsgruppen zu ber\u00fccksichtigen, sagt R\u00f6sch. \u201eNur so l\u00e4sst sich die \u201arichtige\u201b Kombination von Baumarten und Best\u00e4nden entwickeln. F\u00fcr solche Prozesse liefern unsere Ergebnisse wichtige Impulse.\u201c<\/p>\n\n\n