{"id":61628,"date":"2020-08-14T08:51:00","date_gmt":"2020-08-14T06:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=61628"},"modified":"2020-08-29T08:09:54","modified_gmt":"2020-08-29T06:09:54","slug":"hat-der-wald-zukunft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/franz-alt\/kommentare-interviews\/hat-der-wald-zukunft\/","title":{"rendered":"Hat der Wald Zukunft?"},"content":{"rendered":"\n

In Deutschland leben 82,7 Millionen Menschen, aber hier wachsen 90 Milliarden B\u00e4ume. Das sind pro Einwohner \u00fcber 1.000 B\u00e4ume. Sie bedecken ein Drittel der Fl\u00e4che Deutschlands. Leben wir auf einem Kontinent der B\u00e4ume oder auf einem Kontinent der Menschen? Von Franz Alt<\/p>\n\n\n\n

Allerdings:<\/strong> Weltweit sieht die Lage der W\u00e4lder ganz anders aus. Es wird mehr abgeholzt als nachw\u00e4chst. Haupts\u00e4chlich in Brasilien, Zentralafrika und S\u00fcdostasien. Aber auch f\u00fcr Deutschland und Europa gilt: Der Wald ist mehr krank als in den 80-iger Jahren als alle vom \u201eWaldsterben\u201c sprachen. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"pixabay.com<\/figure>
\n

Je hei\u00dfer die Sommer werden und je weniger es regnet, desto mehr brennen die W\u00e4lder und desto brutaler schl\u00e4gt der Borkenk\u00e4fer<\/a> zu. Au\u00dferdem ist Wald nicht gleich Wald \u2013 die Hitze macht Nadelw\u00e4ldern mehr zu schaffen als den Laubw\u00e4ldern.   Diese Monokulturen sind extrem anf\u00e4llig f\u00fcr klimabedingte Extremereignisse<\/a> wie Sturmsch\u00e4den,  Hitzewellen oder Borkenk\u00e4ferbefall.<\/p>\n\n\n\n

Foto: pixabay.com | DavidHabluetzel | Borkenk\u00e4ferlarve<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

In Mitteleuropa f\u00e4llt seit sieben Jahren zu wenig Regen<\/a>. 2018 hatten wir nur etwa ein Drittel der durchschnittlichen Jahresmenge. Zu wenig Regen, Hitze, St\u00fcrme, Sch\u00e4dlinge: Auch der deutsche Wald k\u00f6nnte bald nicht wiederzuerkennen sein. Was k\u00f6nnte ihn vielleicht retten? Exotische Superb\u00e4ume oder Mischw\u00e4lder?<\/p>\n\n\n\n

Trockenheit schadet dem Wald<\/h5>\n\n\n\n

Fakt ist:<\/strong> Der Wald steht seit Jahren auch hierzulande im Trockenstress. Vor allem deshalb hat der Borkenk\u00e4fer leichtes Spiel. Hinzu kommt: Noch immer gibt es zu viele Monokulturen. In Brandenburg zum Beispiel sind noch immer 80% der B\u00e4ume Kiefern, im Schwarzwald dominieren Tannen und Fichten zu 80% den Baumbestand. W\u00e4re der Wald sich selbst \u00fcberlassen, so sagen Wald\u00f6kologen,  best\u00fcnden hierzulande die W\u00e4lder zu 75% aus Buchen. In Wirklichkeit sind es nur 16%. In den Monokulturen Brandenburgs gab es vor zwei Jahren riesige Waldbr\u00e4nde mit langfristigen Folgen.<\/p>\n\n\n\n

\"pixabay.com<\/figure>
\n

Vor allem in Monokulturen wird der Borkenk\u00e4fer zum Sch\u00e4dling. Und diese K\u00e4fer haben die Eigenschaft, dass sie innerhalb eines halben Jahres bis zu 100.000 Nachkommen produzieren k\u00f6nnen. Die Hauptaufgabe der Forstwirtschaft besteht zurzeit darin, tote B\u00e4ume zu markieren, die gef\u00e4llt werden m\u00fcssen. F\u00fcr Forstwirte, die vom Holzverkauf leben, eine wirtschaftliche Katastrophe wie f\u00fcr andere die Corona-Krise. Denn der Holzmarkt ist \u00fcberschwemmt. Der Holzpreis liegt so sehr am Boden wie die B\u00e4ume selbst.<\/p>\n\n\n\n

Foto: pixabay.com | Goumbik | Auch heute ist die alte Erkenntnis aktuell: \u201eWillst du den Wald vernichten, pflanze Fichten, Fichten, Fichten.\u201c<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

In den 80-iger Jahren war \u201eWaldsterben\u201c ein beherrschendes Thema. Die Emissionen von Autos und Kraftwerken sowie der \u201esaure Regen\u201c lie\u00dfen damals Bl\u00e4tter vergilben und B\u00e4ume absterben. Doch die Folgen der heutigen Trockenheit sind weit schlimmer f\u00fcr den Wald. Die heutige Waldkrankheit hat eine ganz neue Dimension. Schon der Waldzustandsbericht 2019 zeigte, dass nur noch 22% der B\u00e4ume gesund waren, das ist weit schlechter als in den achtziger Jahren.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6rster und Biologen bef\u00fcrchten deshalb, dass der Wald hierzulande nie mehr sein wird was er einmal war: Das Modell der Monokulturen aus Kiefern, Fichten oder Tannen ist endg\u00fcltig am Ende. In vielleicht zehn oder zwanzig Jahren wird es sie nicht mehr geben.  Zu viel Stickstoffe aus Landwirtschaft und Verkehr ver\u00e4ndern die B\u00f6den, Pestizide auf den Feldern verringern die Boden-Diversit\u00e4t. <\/p>\n\n\n\n

Durch zu gro\u00dfe Maschinen im Wald wird in den B\u00f6den das lebenswichtige Geflecht aus Pilzen und Baumwurzeln gest\u00f6rt. So hat der schnell voranschreitende Klimawandel leichtes Spiel. Was ausgelaugter Boden mit dem Wald macht, kann man sowohl in Brandenburg, aber noch mehr in Kalifornien oder in Sibirien in den letzten Jahren beobachten: Katastrophale Waldbr\u00e4nde<\/a>. Zurzeit brennen in Sibirien 1.4 Millionen Hektar Wald<\/a>. Auch in Kalifornien brennen wieder riesige Waldfl\u00e4chen. Die monatelangen Br\u00e4nde Ende 2019 und zu Beginn 2020 in halb Australien sind nicht vergessen.<\/p>\n\n\n\n

Seit mehr als 20 Jahren wei\u00df die Forstwirtschaft und die Wald\u00f6kologie, dass nur Mischwald Zukunft hat und dass Totholz am besten liegen bleiben sollte. Durch Totholz entsteht neues Leben am ehesten und am besten.<\/p>\n\n\n\n

2020 leidet aber auch die Buche bereits an Trockenstress Sie ist der wichtigste deutsche Baum und zusammen mit Pflanzen, Tieren, Pilzen und Mikroorganismen ein eingespieltes \u00d6kosystem. <\/p>\n\n\n\n

Ist der Wald noch zu retten?<\/h5>\n\n\n\n

Die bisher wirkenden Rezepte gegen das grassierende Waldsterben<\/a>: Neue B\u00e4ume pflanzen, die auch in einem w\u00e4rmeren Klima wachsen wie Douglasien oder Eichen oder das, was der bekannteste deutsche F\u00f6rster und Bestseller-Autor, Peter Wohlleben<\/a>, empfiehlt: Das Wald-\u00d6kosystem erholt sich am ehesten, wenn wir es in Ruhe lassen. Den Wald einfach Wald sein lassen. <\/p>\n\n\n\n

Doch bisher setzten auch die naturnahen F\u00f6rster eher auf Industrialisierung des Waldes, also auf Plantagen als auf Nachhaltigkeit. Sie waren auch nicht schlauer als Architekten oder Autobauer. Doch eines wissen wir inzwischen wissenschaftlich gesichert: Nichts hilft so sehr wie Vielfalt, junge B\u00e4ume und alte B\u00e4ume, ein intaktes Netzwerk von Lebewesen und m\u00f6glichst viele heimische Arten.<\/p>\n\n\n\n

Den Superbaum gegen das Waldsterben gibt es nicht.  Die heimischen Arten haben sich schlie\u00dflich seit Jahrtausenden bew\u00e4hrt und liefern Erholung f\u00fcr uns Menschen, sie dienen uns als Wasser-Reservoir, sch\u00fctzen die Artenvielfalt, bieten K\u00fchlung, geben uns Holz und stellen Kohlenstoffspeicher.<\/p>\n\n\n\n

1,5 Milliarden Euro will die Bundesregierung zur Rettung der hiesigen W\u00e4lder ausgeben. Doch das wird nicht reichen. F\u00fcr die Rettung der  Lufthansa ist mehr als das sechsfache vorgesehen. Was brauchen wir mehr: Lufthansa oder Wald?<\/p>\n\n\n\n

Wenn die B\u00e4ume verdorren, wird die Erde zur W\u00fcste. Viele B\u00e4ume sind von der Wurzel her krank \u2013 wie so viele menschliche Seelen.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Franz Alt 2020<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>