{"id":62094,"date":"2020-08-29T02:50:00","date_gmt":"2020-08-29T00:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=62094"},"modified":"2020-08-28T16:21:00","modified_gmt":"2020-08-28T14:21:00","slug":"komplette-streichung-der-eeg-umlage-fuer-industriell-produzierten-wasserstoff-schadet-dem-klima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/komplette-streichung-der-eeg-umlage-fuer-industriell-produzierten-wasserstoff-schadet-dem-klima\/","title":{"rendered":"\u201eKomplette Streichung der EEG-Umlage f\u00fcr industriell produzierten Wasserstoff schadet dem Klima\u201c"},"content":{"rendered":"\n

Das Bundeswirtschaftsministerium plant, die Produktionskosten von Wasserstoff zu senken, den Industrieunternehmen mit Strom-betriebenen Elektrolyseuren herstellen. Die industriellen Elektrolyseure sollen daf\u00fcr von der EEG-Umlage befreit werden.<\/p>\n\n\n\n

Rechtliche Grundlage w\u00e4re eine Ausweitung der \u201eBesonderen Ausgleichsregelung f\u00fcr stromintensive Unternehmen\u201c auf diesen Bereich. Bislang nutzen industrielle Wasserstoff-Produzenten meist fossiles Erdgas. Es kommentiert Marcel Keiffenheim von Greenpeace Energy:<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie praktische Umsetzung der Nationalen Wasserstoffstrategie der Bundesregierung beginnt mit einem kapitalen Fehlstart: Denn so wie die Befreiung der Wasserstoffproduktion von der EEG-Umlage geplant ist, bringt sie mehr Klimaschaden als Klimaschutz. Laut Medienberichten soll die industrielle Wasserstoffproduktion vollst\u00e4ndig und zu jeder Zeit von der EEG-Umlage befreit werden. Das w\u00e4re ein starker Anreiz f\u00fcr die Industrie, ihre Elektrolyseure rund um die Uhr laufen zu lassen \u2013 auch dann, wenn der Strom f\u00fcr die Wasserstoffproduktion aus Braunkohlekraftwerken stammt, weil der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint. Doch in solchen Zeiten w\u00fcrde die elektrische Wasserstoffproduktion noch deutlich mehr CO2<\/sub>-Aussto\u00df verursachen, als das beim heute meist praktizierten Verfahren auf Basis von fossilem Erdgas ohnehin schon der Fall ist. Dabei kann die Wasserstoffherstellung mit Elektrolyseuren praktisch CO2<\/sub>-frei sein \u2013 sofern der Strom aus erneuerbaren Energien stammt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Der Plan der Bundesregierung ist zudem auch wettbewerbsrechtlich unfair, weil nur Gro\u00dfunternehmen profitieren, nicht jedoch kleinere Anbieter, denen dadurch Marktchancen genommen werden. Sinnvoller, fairer und klimafreundlicher w\u00e4re eine Befreiung von der EEG-Umlage f\u00fcr alle Elektrolyseurbetreiber \u2013 aber nur in den Zeiten, in denen der Erneuerbaren-Anteil im Stromnetz besonders hoch ist. Wie das praktisch umgesetzt werden kann, daf\u00fcr hat Greenpeace Energy bereits im vergangenen Jahr einen Vorschlag vorgelegt.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

Greenpeace Energy: <\/strong>Unseren mit dem Beratungsinstitut Energy Brainpool erarbeiteten Vorschlag zum Anreiz einer energiewendedienlichen Fahrweise von Elektrolyseuren finden Sie hier<\/a> (gp-e.de\/windgasbedarf<\/a>). Laut der Studie \u201eBlauer Wasserstoff<\/a> \u2013 Perspektiven und Grenzen eines neuen Technologiepfades\u201c (gp-e.de\/blauerwasserstoff<\/a>) von Januar 2020 verursacht mit erneuerbaren Energien produzierter Wasserstoff einen CO2<\/sub>-Aussto\u00df von 26 Gramm je Kilowattstunde. Bei Nutzung von fossilem Erdgas sind es 398 g\/kWh (\u201eGrauer Wasserstoff\u201c). Wenn Elektroyseure den Wasserstoff nicht mit erneuerbaren Energien, sondern dem durchschnittlichen Strommix produzieren, liegen die CO2<\/sub>-Emissionen bei 691 g\/kWh.<\/p>\n\n\n\n