{"id":62196,"date":"2020-09-02T02:48:00","date_gmt":"2020-09-02T00:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=62196"},"modified":"2020-09-01T11:49:25","modified_gmt":"2020-09-01T09:49:25","slug":"wohin-mit-dem-abfall-beim-rueckbau-der-stillgelegten-bayerischen-atomkraftwerke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/umwelt\/wohin-mit-dem-abfall-beim-rueckbau-der-stillgelegten-bayerischen-atomkraftwerke\/","title":{"rendered":"Wohin mit dem Abfall beim R\u00fcckbau der stillgelegten bayerischen Atomkraftwerke?"},"content":{"rendered":"\n
Beim geplanten und laufenden R\u00fcckbau der bayerischen Atomkraftwerke f\u00e4llt Abfall an \u2013 der k\u00fcnstlich erzeugte, radioaktive Materialien enthalten kann. Wo landen diese belasteten Materialien?<\/p>\n\n\n\n
Bei den erwarteten riesigen Mengen sind Gefahren nicht ausgeschlossen. Der BUND Naturschutz lehnt die Verfahren der Betreiber, wie diese vom Bayerischen Staatsministerium f\u00fcr Umwelt genehmigt wurden, ab. Der BN lehnt die damit verbundene Entlassung solcher Stoffe, nach \u201eFreimessen\u201c, aus der atomrechtlichen Aufsicht, ab. Der BN fordert stattdessen eine Verwahrung an sicheren und bekannten Orten und klare Transparenz, was in welcher Zusammensetzung, in welchen Mengen und unter welchen Bedingungen gelagert wird.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDas im letzten Jahr novellierte Strahlenschutzgesetz sagt klar, die Bev\u00f6lkerung muss optimal vor radioaktiver Strahlung gesch\u00fctzt werden \u2013 die Exposition muss minimiert werden. Das besagt das Minimierungsgebot. Die heute von den Atomkraftwerk-Betreibern eingesetzten Verfahren beim R\u00fcckbau wurden leider vom Staatsministerium f\u00fcr Umwelt genehmigt, erf\u00fcllen aber das Minimierungsgebot nicht, sondern orientieren sich an den Betreiber-Interessen. Das f\u00fchrt zum Beispiel heute dazu, dass Materialien aus dem stillgelegten Atomkraftwerk Grafenrheinfeld\u00a0sowie dem Atomkraftwerk Isar 1 in der M\u00fcllverbrennungsanlage des Landkreises Schwandorf in der Oberpfalz mitverbrannt werden, ohne dass die Bev\u00f6lkerung dort hierzu informiert wurde,\u201c so Richard Mergner, Vorsitzender des BUND Naturschutz in Bayern.<\/p>\n\n\n\n
\u201eEine Verbrennung solcher Materialien in Anlagen, f\u00fcr die nicht in unabh\u00e4ngigen Gutachten best\u00e4tigt werden konnte, dass dabei keinerlei radioaktive Partikel in die Abluft entweichen k\u00f6nnen, lehnen wir ab. Wir fordern daher einen sofortigen Stopp bei den Atomkraftwerken Grafenrheinfeld und Isar. Wir fordern Transparenz \u00fcber alle Stoffstr\u00f6me, sowie Kennzeichnung und R\u00fcckverfolgbarkeit aller Abf\u00e4lle, und eine offene Benennung der Lagerorte und Sicherheitskonzepte,\u201c so Edo G\u00fcnther, Vorsitzender der Kreisgruppe Schweinfurt des BUND Naturschutz in Bayern e.V. und Sprecher des bundesweiten Arbeitskreises Atomenergie und Strahlenschutz des BUND e.V.<\/p>\n\n\n\n
Hintergrund<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n
Die Kernspaltung in einem Atomkraftwerk, die nukleare Reaktion, liefert W\u00e4rme, die \u00fcber Verdampfen von Wasser Dampfdruck erzeugt, der \u00fcber Turbinen und Generatoren zur Stromerzeugung genutzt wird. Die Kernspaltung liefert aber auch zugleich nukleare Spaltprodukte, also k\u00fcnstlich erzeugte radioaktive Materialien.<\/p>\n\n\n\n
Der Gro\u00dfteil dieser k\u00fcnstlich erzeugten \u201eradioaktiven Materialien\u201c verbleibt in den abgebrannten Brennelementen, \u00fcber 99 Prozent des radioaktiven Inventars des Atomkraftwerks sind dort konzentriert. Die Aktivit\u00e4t dieses hochradioaktiven Atomm\u00fclls ist auch nach l\u00e4ngerer Zeit so hoch, dass W\u00e4rme frei wird, und diese gek\u00fchlt werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n
Ein geringerer Teil, ca. 1 Prozent, dieser k\u00fcnstlich erzeugten \u201eradioaktiven Materialien\u201c, liegt verteilt im Atomkraftwerk vor \u2013 der Hauptteil in den inneren, abgeschlossenen Reaktorteilen, aber auch eine Kontamination von Geb\u00e4uden der Atomkraftwerks-Anlagen ist nie ausgeschlossen. Bei den R\u00fcckbauarbeiten werden diese \u201eradioaktiven Materialien\u201c zum Teil gesammelt, als schwach-mittel-radioaktiver Abfall.<\/p>\n\n\n\n
Die \u201eradioaktiven Materialien\u201c, die in einem Atomkraftwerk durch den Kernspaltungsbetrieb k\u00fcnstlich erzeugt werden oder wurden, belasten die Bev\u00f6lkerung zus\u00e4tzlich zur nat\u00fcrlich vorhandenen Radioaktivit\u00e4t. Medizinische Untersuchungen zeigen \u2013 jede radioaktive Strahlung belastet uns gesundheitlich, es gibt keine untere Grenze f\u00fcr sch\u00e4dliche Wirkungen.<\/p>\n\n\n\n
Der BUND Naturschutz fordert, dass f\u00fcr alle Materialien aus einem Atomkraftwerk die Prinzipien von Kennzeichnung und R\u00fcckverfolgbarkeit, also der Stoffstromkontrolle, zu gelten haben. Materialien, die mit k\u00fcnstlich erzeugten radioaktiven Substanzen kontaminiert sind oder potentiell sein k\u00f6nnen, m\u00fcssen an sicheren Orten gelagert werden, wie Deponien der Klasse 3. <\/p>\n\n\n\n
Die Praxis des \u201eFreimessens\u201c und der \u201eFreigabe\u201c von gering radioaktiv belastetem R\u00fcckbaumaterial aus den AKWs ist kritikw\u00fcrdig. Der BUND Naturschutz fordert, alle Anstrengungen zu unternehmen, um die Bev\u00f6lkerung vor gesundheitlichen und genetischen Sch\u00e4digungen zu sch\u00fctzen und diese Verteilung von radioaktiv belastetem Material in die Umwelt zu stoppen.<\/p>\n\n\n