{"id":62422,"date":"2020-09-08T08:42:37","date_gmt":"2020-09-08T06:42:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=62422"},"modified":"2020-09-08T08:42:38","modified_gmt":"2020-09-08T06:42:38","slug":"nord-stream-2-duh-will-pipeline-projekt-aus-klimaschutzgruenden-stoppen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/nord-stream-2-duh-will-pipeline-projekt-aus-klimaschutzgruenden-stoppen\/","title":{"rendered":"Nord Stream 2: DUH will Pipeline-Projekt aus Klimaschutzgr\u00fcnden stoppen"},"content":{"rendered":"\n

Mit j\u00e4hrlich 100 Millionen Tonnen CO2 steht Nord Stream 2 in direktem Widerspruch mit den Klimazielen. Auch rechtliches Vorgehen gegen Fl\u00fcssigerdgas-Terminals zum Import von Fracking-Gas setzt die DUH fort.<\/p>\n\n\n\n

Angesichts der aktuellen Debatte um die Erdgas-Pipeline Nord Stream 2 erneuert die Deutsche Umwelthilfe (DUH) ihre Forderung, den Bau der Pipeline zu stoppen. Nord Stream 2 w\u00fcrde gigantische \u00dcberkapazit\u00e4ten f\u00fcr den Transport von fossilem Erdgas schaffen, das in Deutschland und Europa nicht ben\u00f6tigt wird. Die Kapazit\u00e4t der Pipeline mit j\u00e4hrlich 55 Milliarden Kubikmetern entspricht etwa der H\u00e4lfte des j\u00e4hrlichen Erdgasbedarfs in Deutschland und knapp 100 Millionen Tonnen CO2. Wird Nord Stream 2 zu Ende gebaut und in Betrieb genommen, w\u00fcrde dies eine Einhaltung der Klimaziele in Deutschland und eine Begrenzung der globalen Erderw\u00e4rmung auf 1,5 Grad unm\u00f6glich machen.

Dazu Sascha M\u00fcller-Kraenner, Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer der DUH: \u201eNord Stream 2 ist das Relikt aus einer fossilen Vergangenheit. Ungeachtet der Klimakrise sollen damit gewaltige Mengen an fossilem Erdgas nach Deutschland transportiert werden. Das ist falsch: Die Klimaziele von Paris lassen sich nur erreichen, wenn wir fossiler Infrastruktur eine Absage erteilen und konsequent auf Erneuerbare Energien und Energieeffizienz setzen. Dies gilt auch f\u00fcr die geplanten Fl\u00fcssigerdgas-Terminals in Brunsb\u00fcttel, Wilhelmshaven und Stade, mit denen amerikanisches Fracking-Gas nach Deutschland transportiert werden soll. In der Energiepolitik m\u00fcssen wir die Klimaziele an erste Stelle setzen: Es darf nur noch Infrastruktur errichtet werden, die uns hilft, die Klimaziele zu erreichen. Energiepolitik darf nicht auf die Wahl zwischen Putins Pipeline-Gas und Trumps Fracking-Gas verk\u00fcrzt werden.\u201c<\/em>

Die DUH setzt sich vehement und auch mit rechtlichen Schritten daf\u00fcr ein, dass Nord Stream 2 nicht zu Ende gebaut und die Errichtung der Fl\u00fcssigerdgas-Terminals an der K\u00fcste abgesagt wird. Zu den geplanten Fl\u00fcssigerdgas-Terminals in Brunsb\u00fcttel und Wilhelmshaven hat die DUH Rechtsgutachten ver\u00f6ffentlicht, die belegen, dass die Anlagen nicht genehmigungsf\u00e4hig sind. Zum Standort Stade ist ein weiteres Gutachten in Vorbereitung. Gegen Nord Stream 2 hatte die DUH im Juli rechtliche Schritte in die Wege geleitet, um die bereits erteilte Genehmigung \u00fcberpr\u00fcfen zu lassen. Hintergrund sind neue Erkenntnisse zu Methan-Emissionen aus F\u00f6rderung, Verarbeitung und Transport des Erdgases. Methan ist der Hauptbestandteil von Erdgas und extrem klimasch\u00e4dlich, wenn es \u00fcber Lecks direkt in die Atmosph\u00e4re entweicht.

Constantin Zerger, Leiter Energie und Klimaschutz bei der DUH: \u201eWir sind uns sicher, dass Nord Stream 2 heute so nicht mehr genehmigt werden k\u00f6nnte. Bei der Genehmigung durch das zust\u00e4ndige Bergamt Stralsund wurden die extrem klimasch\u00e4dlichen Methan-Emissionen aus der Erdgas-F\u00f6rderung gar nicht ber\u00fccksichtigt. Die Pr\u00fcfung der Folgen des Pipelinebaus auf das Klima ist deshalb unvollst\u00e4ndig und l\u00fcckenhaft. Mit unserer Klage m\u00f6chten wir erreichen, dass die Pr\u00fcfung dieser sch\u00e4dlichen Emissionen nachgeholt und die Genehmigung des Projektes widerrufen wird.\u201c<\/em>

Die Klage der DUH ist derzeit beim Oberverwaltungsgericht Greifswald anh\u00e4ngig. Zuvor hatte das Bergamt Stralsund einen Antrag der DUH auf \u00dcberpr\u00fcfung der Genehmigung abgelehnt.<\/p>\n\n\n\n