{"id":64095,"date":"2020-10-21T02:20:00","date_gmt":"2020-10-21T00:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=64095"},"modified":"2020-10-23T10:08:54","modified_gmt":"2020-10-23T08:08:54","slug":"warum-die-energiewende-in-vielen-laendern-ausbleibt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/politik\/warum-die-energiewende-in-vielen-laendern-ausbleibt\/","title":{"rendered":"Warum die Energiewende in vielen L\u00e4ndern ausbleibt"},"content":{"rendered":"\n

Die Beharrungskr\u00e4fte begreifen, um sie am Ende zu \u00fcberwinden: Eine vom MCC geleitete Studie sch\u00e4rft das Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die \u201epolitische \u00d6konomie der Kohle\u201c. Indien, Indonesien und Vietnam als Beispiele.<\/p>\n\n\n\n

Die besonders klimasch\u00e4dliche Kohle-Energie ist im globalen Ma\u00dfstab immer noch auf dem Vormarsch. \u00dcber die Gr\u00fcnde daf\u00fcr gibt es schon etliche Fallstudien zu einzelnen L\u00e4ndern \u2013 doch bislang fehlte ein generelles Analysekonzept, das aus nationalen Befunden typische Muster erkennen l\u00e4sst und so die Grundlage f\u00fcr Gegenstrategien schafft. Eine Studie unter Federf\u00fchrung des Berliner Klimaforschungsinstituts MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change) schlie\u00dft jetzt diese L\u00fccke. Sie wurde in der renommierten Fachzeitschrift Energy Research & Social Science<\/em> ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Energie- und Klimapolitik spiegelt die Ziele derer wider, die den gr\u00f6\u00dften Einfluss auf den Entscheidungsprozess haben\u201c, sagt Michael Jakob<\/a>, Senior Researcher am MCC und Leitautor der Studie. \u201eDeshalb m\u00fcssen wir die politische \u00d6konomie der Kohle ber\u00fccksichtigen, also das Zusammenspiel von Politik und Interessengruppen. Nur so l\u00e4sst sich verstehen, warum manche L\u00e4nder immer noch massiv in diese Energiequelle investieren \u2013 trotz aller Bekenntnisse zum Pariser Klimaschutzabkommen, trotz der gesundheitssch\u00e4dlichen Luftverschmutzung und trotz sinkender Kosten f\u00fcr Strom aus Sonne und Wind.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Zum Erfassen dieser politischen \u00d6konomie liefert das Autorenteam einen Analyserahmen. Demnach wird die Entscheidung pro oder contra Kohle durch drei zentrale Einflussgr\u00f6\u00dfen bestimmt: die handelnden Figuren (\u201eactors\u201c), deren Ziele (\u201eobjectives\u201c) sowie die konkreten Rahmenbedingungen vor Ort (\u201econtext\u201c). \u201eDie Einflussgr\u00f6\u00dfen sind alle von Land zu Land verschieden, ebenso die Art und Weise, wie sie aufeinander reagieren\u201c, erkl\u00e4rt MCC-Forscher Jakob. \u201eAber in je mehr L\u00e4ndern die Kohlenutzung stringent nach diesem Konzept betrachtet wird, desto gr\u00f6\u00dfer ist der allgemeing\u00fcltige Erkenntniswert. Und desto leichter lassen sich Ansatzpunkte zum Gegensteuern finden und somit Empfehlungen f\u00fcr die globale Klimapolitik ableiten.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Etwa 20 derartiger Fallstudien will das MCC im kommenden Jahr in einem Buch zusammenstellen. Dabei forscht es selbst zu Indien, Indonesien, Vietnam, den Philippinen, Kolumbien und Kenia; eine Studie zu Vietnam wurde k\u00fcrzlich bereits in der Fachzeitschrift Energy Policy<\/em> ver\u00f6ffentlicht. Die jetzt erschienene Arbeit illustriert die theoretischen \u00dcberlegungen mit konkreten Fakten aus Indien, Indonesien und Vietnam. So finanziert Indiens Eisenbahngesellschaft verg\u00fcnstigte Personentickets mit Einnahmen aus dem Kohletransport. In Indonesien flie\u00dft ein Teil des Geldes aus der Kohlef\u00f6rderung direkt an die einflussreichen Provinzregierungen. Und in Vietnam werden Kohlekraftwerke weiterhin subventioniert, indem die \u00f6ffentliche Hand Verluste des staatseigenen Versorgers EVN abf\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n

Doch trotz solcher Befunde ist die Studie kein Anlass zur Resignation: Das Festhalten an der Kohle erscheint zwar als Ausdruck der aktuellen Kr\u00e4fte-Konstellation, die aber kann sich ver\u00e4ndern. Dies zeigt sich am Beispiel Vietnams, wo die wirtschaftlichen Umst\u00e4nde dazu gef\u00fchrt haben, dass der Bau bereits geplanter Kohlekraftwerke bis auf weiteres aufgeschoben wurde. \u201eUnser Analysekonzept offenbart auch die Richtungen, aus denen der Impuls f\u00fcr einen Politik-Wechsel weg von der Kohle kommen kann\u201c, betont Jan Steckel<\/a>, Leiter der MCC-Arbeitsgruppe Klimaschutz und Entwicklung und einer der Co-Autoren. \u201eSo k\u00f6nnen steigende Durchschnittseinkommen in der Bev\u00f6lkerung dem Klimaschutz eine h\u00f6here politische Priorit\u00e4t verschaffen, technischer Fortschritt bei Erneuerbaren kann ihm neue Optionen bescheren, und politische Lernprozesse k\u00f6nnen zu neuartigen L\u00f6sungsans\u00e4tzen f\u00fchren. Es ist wichtig, dass die Forschung solche Ver\u00e4nderungen schnell erkennt. Unsere Studie leistet dazu einen Beitrag.\u201c<\/p>\n\n\n\n