{"id":64406,"date":"2020-10-31T08:18:00","date_gmt":"2020-10-31T07:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=64406"},"modified":"2020-11-08T09:42:51","modified_gmt":"2020-11-08T08:42:51","slug":"als-die-buerger-ueber-die-politik-siegten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/franz-alt\/kommentare-interviews\/als-die-buerger-ueber-die-politik-siegten\/","title":{"rendered":"Als der Protest \u00fcber die Politik siegte"},"content":{"rendered":"\n

Wyhl, Wackersdorf, Gorleben. Drei Atom-Gro\u00dfprojekte, die Milliarden Steuergelder verschlangen, ohne je fertiggebaut zu werden \u2013 der Anti-Atomkraft-Bewegung sei Dank. Unser Autor geh\u00f6rte damals noch nicht dazu, er ist erst 1986 nach dem Super-GAU von Tschernobyl aufgewacht.<\/p>\n\n\n\n

Das Kernkraftwerk Whyl<\/h5>\n\n\n\n

Schon 1973 wurde des AkW Whyl am Kaiserstuhl geplant. Die \u201eKraftwerks Union\u201c wollte zwei Druckwasser-Reaktoren mit einer Leistung von 1200 und 1300 Megawatt bauen. Schon kurz nach der Ank\u00fcndigung begannen 27 B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger aus Whyl gegen den Bau zu protestieren. Bald darauf gr\u00fcndeten sie in der Umgebung bei Freiburg und im angrenzenden Elsass Anti-AKW-Initiativen. Ihre ersten Gr\u00fcnde f\u00fcr die Ablehnung: Das K\u00fchlwasser des AKW k\u00f6nne den Rhein aufheizen und sein biologisches Gleichgewicht gef\u00e4hrden. Vor allem aber sollte das Rheintal kein \u201ezweites Ruhrgebiet\u201c werden. 1974 erhoben bereits 89.000 Menschen Einwendungen gegen die Atom-Pl\u00e4ne. <\/p>\n\n\n\n

Der damalige CDU-Ministerpr\u00e4sident Hans Filbinger schwadronierte: \u201eOhne Whyl gehen noch in diesem Jahrzehnt in Baden-W\u00fcrttemberg die Lichter aus\u201c. Ich lebe schon immer im \u201eL\u00e4ndle\u201c und kann versichern, dass mir hier noch immer ein Licht aufgegangen ist. \u00c4hnlich sah das Problem auch Filbingers Nachfolger Lothar Sp\u00e4th, der mir in einem Interview in \u201eReport Baden-Baden\u201c sagte: \u201eWir brauchen Whyl gar nicht\u201c. Er hatte klugerweise von der Protest-Bewegung gelernt. Also wurde der Bauplan erst auf 1993 verschoben, danach auf das Jahr 2000 und acht Jahre nach Tschernobyl ganz begraben.<\/p>\n\n\n\n

„Lieber heute aktiv als morgen radioaktiv“<\/h5>\n\n\n\n

Damit ist das AKW Whyl das erste geplante Atomkraftwerk, das in Deutschland von der Anti-AKW-Bewegung verhindert wurde. Deren Motto hie\u00df: \u201eLieber heute aktiv als morgen radioaktiv\u201c. Der Erfolg der Bewegung bestand vor allem in seiner \u00dcberparteilichkeit. Darin vereint waren die Landbev\u00f6lkerung, Studenten aus Freiburg, der lokale Klerus, Landwirte, K\u00fcnstler und Akademiker. Der Prostest war total friedlich. Hingegen kam es beim Kampf gegen die Errichtung des AKW Brokdorf zu b\u00fcrgerkriegs\u00e4hnlichen Schlachten zwischen Polizei und Demonstranten<\/p>\n\n\n\n

Das Endlagerprojekt Gorleben<\/h5>\n\n\n\n

Im Jahr 1977 war unter der SPD-Bundesregierung von Helmut Schmidt und der CDU-Landesregierung von Ernst Albrecht in Niedersachsen die Standort-Entscheidung f\u00fcr das atomare Endlager-Projekt Gorleben gefallen.  Gegen diese Planung eines atomaren Entsorgungslagers wurden damals nicht nur im Wendland Protest laut. Die \u201eGr\u00fcne Liste Umweltschutz\u201c errang bei der Landtagswahl 1978 als Vorl\u00e4ufer der Gr\u00fcnen Partei 3.9 % der Stimmen. Kurz zuvor war ich mit Ernst Albrecht zu einem Fernseh-Interview in seinem Privathaus verabredet. Er kam eine Stunde zu sp\u00e4t, stieg kreidebleich und verst\u00f6rt aus dem Hubschrauber, aus dem er zuvor 100.000 Demonstranten beobachtet hatte: Fix und fertig sagte er in die Kamera: \u201eMit wurde jetzt klar, dass ich schie\u00dfen lassen muss, wenn ich an den Endlagerpl\u00e4nen festhalte. Aber als Christ kann ich das nicht\u201c. Im M\u00e4rz 1979 verk\u00fcndete dann Albrecht, dass \u201ezu diesem Zeitpunkt in Gorleben ein Endlager politisch nicht durchzusetzen ist\u201c. Gro\u00dfe Teile seiner Partei waren entsetzt \u00fcber diese \u201eFeigheit\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Sp\u00e4ter wurde Gorleben ein \u201eZwischenlager\u201c und am 28. September 2020 ganz aufgegeben. Gorleben kann leben.<\/p>\n\n\n\n

Auch die WAA Wackersdorf scheitert<\/h5>\n\n\n\n

Nachdem sich die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Wiederaufarbeitung von Kernbrennstoffen am 4. Februar 1985 f\u00fcr Wackersdorf als Standort entschieden hatte, demonstrierten schon am 16. Februar rund 35.000 Menschen bei eisiger K\u00e4lte friedlich gegen die WAA. Prominent an ihrer Seite der SPD-Landrat von Schwandorf und viele bayerische Pfarrer beider Konfessionen. Die Polizei beschwerte sich \u00fcber die wachsende Solidarisierung der Einheimischen mit den ausw\u00e4rtigen Atomkraftgegnern. Bayerns Ministerpr\u00e4sident Franz-Josef Strau\u00df wollte unbedingt die WAA. Er musste sogar den Bundesgrenzschutz zu Hilfe rufen, weil die bayerische Polizei allein mit den immer mehr Demonstranten nicht fertig wurde, unter ihnen auch viele CSU-W\u00e4hler. Im Juni 1986 kam es bei einer Demonstration von 30.000 Menschen zu harten Auseinandersetzungen mit 3.000 Polizisten. Die Landesregierung warf ihrer Polizei \u201ezu liberales und halbherziges Verhalten\u201c vor. 400 Menschen auf beiden Seiten waren verletzt worden. <\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr den mit demonstrierenden Psychoanalytiker Horst Eberhard Richter war der Kampf um die WAA ein \u201eSymbol technokratischer Hybris\u201c. Im Juli 1986 organisierten zahlreiche Musikstars ein \u201eWAAhnsinnsfestival\u201c, auch \u201edeutsches Woodstock\u201c  genannt. Auch die bayerischen Bisch\u00f6fe lehnten die WAA und die Atomenergie ab. Doch Strau\u00df behauptete unverdrossen: \u201edie WAA sei kaum gef\u00e4hrlicher als eine Fahrradspeichen-Fabrik\u201c. Die Gegner seien \u201eGspinnerte\u201c. Er starb im Oktober 1988. Am 31. Mai 1989 wurden die Bauarbeiten eingestellt nachdem der Energiekonzern VEBA die Bauarbeiten als \u201ezu langwierig und zu teuer\u201c bezeichnet hatte.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen ist Wackersdorf zu einem attraktiven Innovationspark geworden. 2004 behauptete der damalige CSU-B\u00fcrgermeister Thomas Faller, dieser Park habe mehr Jobs geschaffen als die WAA je gebraucht h\u00e4tte.<\/p>\n\n\n\n

Was k\u00f6nnen die heutigen Protestbewegungen FFF, die Umweltsch\u00fctzer, Robin Wood, die Waldsch\u00fctzer von den Alten lernen oder auch umgekehrt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n