{"id":65212,"date":"2020-11-20T02:51:00","date_gmt":"2020-11-20T01:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=65212"},"modified":"2020-11-18T11:52:12","modified_gmt":"2020-11-18T10:52:12","slug":"usa-preise-fuer-solar-und-windenergie-unterbieten-fossile-kraftwerke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/energie\/usa-preise-fuer-solar-und-windenergie-unterbieten-fossile-kraftwerke\/","title":{"rendered":"USA: Preise f\u00fcr Solar- und Windenergie unterbieten fossile Kraftwerke"},"content":{"rendered":"\n

In den USA ist die Stromerzeugung aus Solarenergie und Windkraft unschlagbar g\u00fcnstig geworden. Laut einer aktuellen Studie unterbieten Sonne und Wind jetzt nicht nur neue Erdgas-, Kohle- und Kernkraftwerke, sondern sogar alte Meiler.<\/p>\n\n\n\n

Erst im Oktober rief die Internationale Energieagentur den Solarstrom<\/a> in ihrem diesj\u00e4hrigen World Energy Outlook zum \u201eneuen K\u00f6nig der Stromm\u00e4rkte\u201c aus. In fast allen L\u00e4ndern der Welt w\u00e4re dieser deutlich g\u00fcnstiger als der Strom, der in neu gebauten Kohle- und Gaskraftwerken produziert wird. Ab 2022 w\u00fcrden PV-Anlagen demnach jedes Jahr neue Entwicklungsrekorde aufstellen.<\/p>\n\n\n\n

Eine aktuelle Studie<\/a> des Finanzberatungsunternehmen Lazard, die sich auf den US-amerikanischen Energiemarkt konzentriert, geht sogar noch einen Schritt weiter: Wind- und Solarenergie sind im US-amerikanischen Markt \u00a0die g\u00fcnstigste Form der Stromproduktion und unterbieten jetzt sogar Erdgas-Kombikraftwerke.<\/p>\n\n\n\n

\"Grafik:<\/a>
Grafik: Lazard Levelized Cost of Energy Analysis<\/a> | Zum Vergr\u00f6\u00dfern anklicken!<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Auch bereits bestehende Erdgas-, Kohle und Kernkraftwerke k\u00f6nnen inzwischen von neuen Solar- und Onshore-Windkraftanlagen preislich unterboten werden, wenn die Subventionen der US-Regierung in die Berechnungen mit einflie\u00dfen. Und das ist tats\u00e4chlich erstaunlich, da die Kosten fossiler Kraftwerke im Betrieb nur noch ihren Betriebskosten entsprechen (in der Grafik durch braune Rauten dargestellt).<\/p>\n\n\n\n

Stilllegung alter fossile Kraftwerke aus \u00f6komischen Gr\u00fcnden<\/h5>\n\n\n\n

So wird es auch aus \u00f6konomischen Gr\u00fcnden immer \u00f6fter sinnvoll, alte Kohle- und Atomkraftwerke vorzeitig stillzulegen und durch g\u00fcnstige Erneuerbare-Energien-Anlagen zu ersetzen. Aus \u00f6kologischen Gr\u00fcnden und f\u00fcr das Erreichen der Pariser Klimaziele, zu denen sich zuk\u00fcnftig auch die USA wieder bekennen k\u00f6nnten<\/a>, ist eine beschleunigte Energiewende sowieso vorteilhaft.<\/p>\n\n\n\n

Dabei merken die Lazard-Analysten an, dass sich die Kostensenkung der Onshore-Windenergie in den letzten Jahren verlangsamt hat. W\u00e4hrend die Kosten der Solarenergie in den letzten f\u00fcnf Jahren um j\u00e4hrlich elf Prozent gesunken sind, waren es bei der Onshore-Windkraft nur noch f\u00fcnf Prozent.<\/p>\n\n\n

Quelle<\/h5>\r\n\n\n\n

Der Bericht wurde von der\u00a0Redaktion \u201cenergiezukunft\u201c (jk) 2020\u00a0verfasst<\/a> \u2013 der Artikel darf\u00a0nicht ohne Genehmigung<\/a>\u00a0weiterverbreitet werden!\u00a0|\u00a0energiezukunft<\/strong>\u00a0| Heft 28 \/ 2019 | „Urbane Energiewende“\u00a0|\u00a0 Jetzt lesen<\/a>\u00a0|\u00a0Download<\/a><\/p>\n

Diese Meldung teilen<\/div>