{"id":65335,"date":"2020-11-22T08:58:22","date_gmt":"2020-11-22T07:58:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/?p=65335"},"modified":"2020-12-02T10:29:42","modified_gmt":"2020-12-02T09:29:42","slug":"point-of-no-return-ist-schon-alles-zu-spaet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sonnenseite.com\/de\/wissenschaft\/point-of-no-return-ist-schon-alles-zu-spaet\/","title":{"rendered":"Point of no Return: Ist schon alles zu sp\u00e4t?"},"content":{"rendered":"\n

Selbst ein sofortiger Stopp der menschengemachten Treibhausgasemissionen kann die Erderw\u00e4rmung nicht mehr aufhalten, ergibt eine neue Studie von Club-of-Rome-Autor J\u00f8rgen Randers \u2013 und l\u00f6st heftige Kritik aus.<\/p>\n\n\n\n

Es kommt nicht oft vor, dass Fachzeitschriften so etwas wie einen Shitstorm ausl\u00f6sen. Letzte Woche ist genau das geschehen.<\/p>\n\n\n\n

Das Magazin Scientific Reports<\/em> der Verlagsgruppe Nature ver\u00f6ffentlichte eine neue Klimastudie<\/a> und verschickte dazu eine Pressemitteilung<\/a> mit dem Titel: „Den Aussto\u00df von Treibhausgasen zu beenden d\u00fcrfte die globale Erw\u00e4rmung nicht aufhalten.“<\/p>\n\n\n\n

F\u00fchrende britische Klimaforscher:innen \u00fcbten heftige Kritik<\/a>. So werde „unn\u00f6tige Verzweiflung“ verursacht, lautete einer der Vorw\u00fcrfe. Zudem sei die Studie „sehr unplausibel“, stehe „im Widerspruch“ zu dem, was die Klimawissenschaft wei\u00df, und sei „nicht ann\u00e4hernd stark genug, um eine so furchterregende Botschaft glaubhaft zu machen“.<\/p>\n\n\n\n

Die Zeitschrift schob eine zweite Pressemitteilung mit einer Klarstellung nach. Die Studie, hie\u00df es darin, basiere auf einem bestimmten Computermodell, die Ergebnisse m\u00fcssten durch andere Modelle getestet werden.<\/p>\n\n\n\n

Ausgel\u00f6st hat den ungew\u00f6hnlichen Vorgang die neue Arbeit von J\u00f8rgen Randers<\/a>. Der norwegische Physiker und emeritierte Professor f\u00fcr Klimastrategien war 1972 Mitautor des ersten Club-of-Rome-Berichts „Die Grenzen des Wachstums“<\/a> und hat seitdem zahlreiche weitere Berichte des Thinktanks mitverfasst.<\/p>\n\n\n\n

Gemeinsam mit dem deutschen Systemmodellierer Ulrich Gol\u00fcke<\/a> hat Randers nun untersucht, wie sich das Klima bis zum Jahr 2500 entwickeln k\u00f6nnte. Daf\u00fcr verwendeten die beiden ein stark vereinfachtes Klimamodell namens „Escimo“<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Studie sieht Kipppunkt bei 0,5 Grad Erw\u00e4rmung<\/h5>\n\n\n\n

Die Ergebnisse sind tats\u00e4chlich \u00e4u\u00dferst beunruhigend. Beim Klimawandel ist der Point of no Return demnach l\u00e4ngst \u00fcberschritten.<\/p>\n\n\n\n

Selbst wenn die Menschheit einen gro\u00dfen Schalter umlegen k\u00f6nnte und ab sofort keine Treibhausgase mehr verursachen w\u00fcrde, w\u00fcrde die Erw\u00e4rmung weitergehen und die Temperaturen w\u00fcrden in den knapp 500 Jahren um etwa drei Grad gegen\u00fcber vorindustrieller Zeit ansteigen.<\/p>\n\n\n\n

Und mehr noch:<\/strong> Dies w\u00fcrde sogar dann passieren, wenn die CO2<\/sub>-Konzentration in der Atmosph\u00e4re wieder auf das urspr\u00fcngliche Niveau sinkt, nachdem das Klimagas von Ozeanen, Biomasse und Boden absorbiert wurde.<\/p>\n\n\n\n

Um die Entwicklung zu verhindern, h\u00e4tte man bereits vor 50 Jahren<\/a> den CO2<\/sub>-Aussto\u00df beenden m\u00fcssen, da der Kipppunkt laut Modell bereits bei einer Erw\u00e4rmung von nur 0,5 Grad erreicht wurde. Die Autoren sprechen selbst von „unerwarteten Resultaten“.<\/p>\n\n\n\n

Drei Mechanismen sind der Studie zufolge daf\u00fcr verantwortlich <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Depositphotos
\u00a9 Depositphotos | aalutcenko | Abgebrochener Permafrostblock – die Steilk\u00fcste zieht sich um bis zu 20 Meter j\u00e4hrlich zur\u00fcck.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n